Ajattelepas itee kuten Ruonan Jope sanoo, siis kun tuotetaan geenimuuntellulla elintarvikkeita luonnossa, voi tulla sellaisia aikaansaannoksia että koko luonto ns, kaatuu.
Kukaan ei tiedä mitä geenimuuntelu saattaa saada aikaan luonnossa.
Luonto on ihan mielettömän herkkä ja luonnon tasapaino saattaa muuttua hyvinkin vähästä.
Ensi kerran kun menet metsään katsoppas kuinka syvää on esimerkiksi humus eli maanpintakerros osa.
Se ei ole kuin 5 senttiä ei aina sitäkään.
No ihminen saa aikaan vielä ekokatastrofin, kysymys on vain ajasta. Koska.
No pikkasen muunnellen lainasin kirjoitustani tuolla edellisestä jutusta.
Millaisia muutoksia voi ihmiseen tulla geenimuunnellusta ruoasta?
Luulisi että on omat riskit jos syö geenimanipuloituja eineksiä, kun ruuansulatusjärjestelmä ne käsittelee, siellä muutoksessa manipuloidut geenit aiheuttavat jotain oireita ihmiselle.
Kovasti vaan toitotetaan riskiä ei ole.
Miksihän ei ainakaan mua vakuuta.
Geenimuuntelulla voisi olla tilausta jossain Afrikassa missä ihmisiä kuolee nälkään jos kehitettäisiin kasveja jotka kestävät kuumuutta, mutta nyt geenimuunnellut tuotteet halutaan ympätä Euroopan kansoille ja Usan eläimille.
Köyhät maat eivät ole hyötyneet mitään koko helkutin maailmanlopun geeni pelleilystä.
Jenkit tahkoaa rahaa eikä siinä ajatella köyhiä muuten kuin puheissa.
Jos ajattelee millaiset riskit on geenimanipuloinneilla, niin kansalaisten valistus riskeistä olisi paikallaan.
Parhaiten valistus tuntuu tehoavan vain suoralla toiminnalla.
Kunnon protesti marsseja ja joku räjähdys jonnekkin tutkimuslaitoksen eteen, voisi herätellä ihmisiä.
Nyt kun ei tiedoteta ja ihmiset saattavat tietämättään ostaa geenimuunneltuja tuotteita, jenkit vaan työntää lisää sitä moskaa.
En kehoita ketään tekemään mitään rikollista, mutta tajuan jos joku tekee.
Aika hiljainen tämä aihepiiri täällä kyllä taitaa olla, että joku radikaalimpi ote voisi saada ihmisiä kirjoittelemaan ja ottamaan kantaa?
Maailmanlopun keitokset!!!!
7
823
Vastaukset
- ghgfh
vitun idiootti
Minä söisin geeniruokaa mielelläni ja istuisin geenikoivusta tehdyllä tuolilla.
Ihan sama missä järjestyksessä genomi on, kunhan fenotyyppi on maukas, terveellinen ja rasittaa ympäristöä vähemmän kuin asfaltti.- Nikolaikopeloi.
Siis söisit?
Voi olla että tulevat lapsesi olisivat hassun muotoisia.
Porkkanenän tilalla.
Ruuansulatuksessa voi tapahtua mitä vaan noilla geenimuunnelluilla ruuilla.
Geenitutkimuslaitoksen edessä joku roskis ois kiva räjäyttää että ihmiset taas heräisivät.
Suoratoiminta ois poikaa. No tähän en tietenkään kehoita, mutta jos joku tekee niinsen tajuaa, mutta väärin se on ja rikollista.
Vai vitun idiootti olen?
Olisin mielelläni vitun tarkastaja.
Töissäkin aina huudetaan mulle kun en ole paikalla, missä se vitun tarkastaja taas viipyy. - niinpäniin
Nikolaikopeloi. kirjoitti:
Siis söisit?
Voi olla että tulevat lapsesi olisivat hassun muotoisia.
Porkkanenän tilalla.
Ruuansulatuksessa voi tapahtua mitä vaan noilla geenimuunnelluilla ruuilla.
Geenitutkimuslaitoksen edessä joku roskis ois kiva räjäyttää että ihmiset taas heräisivät.
Suoratoiminta ois poikaa. No tähän en tietenkään kehoita, mutta jos joku tekee niinsen tajuaa, mutta väärin se on ja rikollista.
Vai vitun idiootti olen?
Olisin mielelläni vitun tarkastaja.
Töissäkin aina huudetaan mulle kun en ole paikalla, missä se vitun tarkastaja taas viipyy.Onko tullut eteen geenimuunneltua vittua? Miltä
sellainen näyttää?
- Xveg
Ruonan Jopella on hyvä pointti. Tuo on varsin mahdollista. Riskejä ei tunneta vielä riittävän hyvin.
Jatkuvasti meinaa tosin julkisessa keskustelussa (jota on aika vähän) unohtua, että noiden gm-kasvien turvallisuus on niiden markkinoijien osoitettava nimenomaisesti eikä kriitikoiden tarvitse osoittaa niiden vaarallisuutta. Todistustaakka siis on puoltajilla.
Tosin USA koittaa koko ajan ajaa läpi käsikassarassaan WTO:ssa säännöksiä, joiden mukaan kriitikoiden olisi osoitettava vaarallisuus(Kuvitelkaapa tuollaista olettamaa esim lääketieteeseen). Nykyään kukin valtio voi torjua gmo:t sillä perusteella, että ne saattaisivat aiheuttaa ympäristötuhoja. Tämä on Cartagenan pöytäkirjassa.
"Millaisia muutoksia voi ihmiseen tulla geenimuunnellusta ruoasta? "
Ainakin Arpad Putztain rottakokeissa gm-perunoita syöneiden rottien maksa vaurioitui. Oikeastaan mahdotonta sanoa, minkä verran näkymättömiä vaikutuksia kaikkenaan oli, mutta näkyvin ei hyvää lupaa.
"Geenimuuntelulla voisi olla tilausta jossain Afrikassa missä ihmisiä kuolee nälkään jos kehitettäisiin kasveja jotka kestävät kuumuutta"
Aika iso "Jos". Joka tapauksessa Afrikan maat ovat toistuvasti kieltäytyneet ottamasta vastaan USA:n tarjoamaa geenimuunneltua viljaa. Tämä antanee hyvän kuvan gm-puppujen arvostuksesta siellä.- Nikolaikopeloi,
Eniten huolestuttaa toi kun kukaan ei tee mitään.
Ihmiset leikkii maailmanlopun aineksilla ja ihmiset ovat niin hiljaa.
Pitäisi joku mielenosoitus tai suoratoiminta isku tehdä että ihmiset heräisi.
Jenkit ne osaa, ne ei edes yritä tuoda tuotteita Eurooppaan niin että kuluttajat voisivat vaikuttaa, eli eivät suuntaa heille mainontaa, vaan kaikenlaisten lakia muuttavien ehdotusten kautta salaa tuovat markkinoille geenimuunneltuja tuotteita.
Sama kun muussakin kaupassa. Esimerkiksi Kiinan kanssa. Lakeja vaan että on pakko ottaa tuotteita mitä ei halutakkaan.
Jos menisi eduskuntatalon eteen ja polttaisi isossa nuotiossa jotain geenituotteita?
Ja joku demonstraatio samalla miten luonto kaatuu?
En tiedä mutta ihmettelen tätä hyssyttelyä. - niinniiin
Nikolaikopeloi, kirjoitti:
Eniten huolestuttaa toi kun kukaan ei tee mitään.
Ihmiset leikkii maailmanlopun aineksilla ja ihmiset ovat niin hiljaa.
Pitäisi joku mielenosoitus tai suoratoiminta isku tehdä että ihmiset heräisi.
Jenkit ne osaa, ne ei edes yritä tuoda tuotteita Eurooppaan niin että kuluttajat voisivat vaikuttaa, eli eivät suuntaa heille mainontaa, vaan kaikenlaisten lakia muuttavien ehdotusten kautta salaa tuovat markkinoille geenimuunneltuja tuotteita.
Sama kun muussakin kaupassa. Esimerkiksi Kiinan kanssa. Lakeja vaan että on pakko ottaa tuotteita mitä ei halutakkaan.
Jos menisi eduskuntatalon eteen ja polttaisi isossa nuotiossa jotain geenituotteita?
Ja joku demonstraatio samalla miten luonto kaatuu?
En tiedä mutta ihmettelen tätä hyssyttelyä.kun kaikki geenit kiellettäisiin lailla. Ihmiset
lakkaisivat lihomasta, kun ei olisi enää lihottavia
geenejä syötäväksi.
- rahastuksen huippu
Jättifirmojen rahastusta koko touhu. Firmat lupaa suuria ja jakaa apurahoja tutkijoille ja voitelee politiikkoja.
Rahastuksen huippu on siemenet, jotka eivät tee uutta itämiskykyistä siementä. Viljelijän on pakko ostaa joka vuosi uudet siemenet kovalla ylihinnalla.
http://www.banterminator.org/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 303868
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131849Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom631314Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951245Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.671115Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A5971- 47901
Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti356868Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥26841En haluaisi kaiken kuihtuvan pois
ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?39841