Nämä "rahalliset" koulutoimen supistukset ja "säästöt" ovat aika kummallisia. Tuntuu ettei niissä ole mitään tolkkua. Se mikä säästetään menee samantien lasten kuljettamiseen kouluhin, ja "kustannustehokkuus" kasvaa? Mitä helv.? Onko kaupungin herroilla noussut kusi päähän vai mistä moiset vedot?
Vanhat parrat minun mielestä pihalle koko Tornion hallituksesta!
lisää:
http://forum.tornio24.net/viewtopic.php?t=93
http://www.tornio24.net/index.php?sivu=uutiset&subaction=showfull&id=1129206828&archive=
Vanhat parrat minun mielestä pihalle koko Tornion hallituksesta!
lisää:
http://forum.tornio24.net/viewtopic.php?t=93
http://www.tornio24.net/index.php?sivu=uutiset&subaction=showfull&id=1129206828&archive=
Vastaukset 17
Vanhimmat
..höpöä siinä on et säästetään, jos ei kiinnosta niin onhan sekin yksi vaihtoehto, et nostetaan veroäyri pilviin...Oliskohan "Torniolainen" silloin onnellinen? Ja huom....ei rahaa itsestään kaupungin kirstuun tule...
aiotaan säästää lasten kustannuksella? Onhan se hyvä että säästetään, mutta tuo koulujen yhdistäminen ei tuo säästöjä, vaikka herrat ois kuinka puljanneet lukuja. Rahaa menee koulukuljetuksiin, muihin matkakuluihin ja tarvikkeiden hankintaan ja loppujen lopuksi rahanmeno alkaa näkyä myös sosiaalikuluissa ... väistämättä lapset alkavat voida isoissa kouluissa huonosti ja ongelmat kasvavat ja ... NIINPÄ! Ei ole taas ajateltu tarpeeksi pitkälle tulevaisuuteen, niin kuin ei monessa muussakaan asiassa Torniossa.
Mutta euroja on saatava vaikka mistä, että voidaan rakentaa mahtavaa eurocityämme ... ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella ...enkä puhu ollenkaan rahallisesta hyvinvoinnista.
Haluaisin niin kovasti ajatella tätäkin asiaa positiivisemmin, mutta ei se onnistu. Ajattelen asiaa niiden lasten ja heidän vanhempiensa kannalta, jotka tästä älyttömästä säästötoimenpiteestä kärsivät.
Luojan kiitos, että lapseni ei ole yhdessäkään noista kouluista, vaikka luultavasti lakkautuslistalla seuraavaksi on juuri se koulu, missä hän on.
Onko sinusta se säästämistä että kaikki opiskeliat kerätään saman katon alle. Ei se kuljettaminenkaan ole mitään edullista. Jos olen oikein ymmärtänyt herrojen puheesta tästä ei varsinaisesti mitään säästöjä edes tule vaan haetaan ns. kustannustehokkuutta.
Vuodessa yhtä oppilasta kohtaan on varattu budjettiin n. 4000 euroa.
Parempi olisi vaikka nostaa veroäyriä, sillä ne jotka tällä hetkellä ovat koulussa tulevat jossain vaiheessa maksamaan meidänkin eläkkeet. Vai antaako sinusta hyvän kuvan jollemme itse ole valmiita joustamaan että kakarat joustaisivat meidän puolesta joskus?
Jokaisellahan on oppivelvollisuus, ja se oppivelvollisuuden täyttäminen pitäisi edes jotenkin olla siedettävää. Onko sinusta siedettävää että koulumatka venyy useammalla tunnilla säästöjen vuoksi? Ei kukaan järkevä ihminen ala kulkemaan työmatkoja jotka kestävät päivässä yli 2 tuntia. Ja pitäisi myös ottaa huomioon että kyseessä on kuitenkin vielä lapsista. Se on vain joiden vaikea ymmärtää... Jonka sinä myös osoitit.
Sitä en ymmärrä miksi veroäyri nousisi sen takia pilviin että koulut säästettäisiin joissa on reilusti yli 100 oppilasta.
Ei ole kestävän kehityksen merkki se että syrjä kyliltä poistettaisiin koulut, ja samalla kylät autioituvat.
Tietyistä asioista voidaan kyllä säästä mutta onko se oikein että lasten kustannuksella? Tuolle rajaprojektille olisi aivan sama kuhan vain koulut pysyisivät pystyssä.
Päättäjiltä on unohtunut, että lapsista ja nuorista huolehtiminen on kuin panisi rahaa pankkiin korkoa kasvamaan.
Mikähän on sossunluukun tilanne muutaman vuoden päästä, jos päättäjät saavat himoitsemansa suurkoulut.
Säästää pitää!!!ei se auta ,tornio onkin tottunut tuhlaavaan systeemiin.Eikä lapset siitä kärsi jos menevät isoihin kouluihin.Tuo on vain liioittelua,kyllä nyky menolla ei ole muuta vaihto ehtoa.
se on melkein jokaisessa yhden puolueen kylässä. Vuosikaudet on Torniossa hoettu mantraa, että kyllä se Outokumpu pelastaa. Mitä siinä muutamalla koululaisella, eiväthän ne saa äänestää eivätkä maksa veroja. Ja se on tässä kunnassa niille nimille ihan sama, joita valtuustossakin istuu, ryhmä päättää ja yksilö painaa nappia. Ja kas, on pari koulua vähemmän. Kokouspalkkio ja saunailta.
Nimim. "Keskustan jäsen ja lestadiolainen"
Te jotka teette 1-2 lasta ja odotatte että prinsessanne/prinssinne saa yhteiskunnalta kaiken ku manu illallisen, menkää itseenne. Kansa joka ei lisäänny vie itseltään mahdollisuuden selvitä.
On selvää että lapsi tuo leivän tullessaan mutta me aikuiset mukavuuden halussamme ja itsekkyydessämme emme halua tehdä uhrauksia ja nähdä vaivaa jonka lapset tuovat ollessaan pieniä.
suomessa on köyhinä aikoina ollut suuria perheitä ja on selvitty. varmaan joutuu lasten ollessa kotona, tinkimään monesta asiasta mutta jos lapsia ei synny vaan ikäluokat aina vaan pienenee lopetetaan tulevina vuoskikymmeninä loputkin koulut ja muutetaan ne vanhainkodeiks.
Niinpä niin. Sellaisia päättäjiä täällä vain sattuu olemaan, jotka laittavat rahat merenpohjan korottamiseen ja kuvittelevat kuntalaisten ikäänkuin saavan enemmän hyötyä moisista kerrostaloista ja kaupoista. Ei ihmistä olla ajateltu kokonaisuutena.
Jos koulut laitetaan saman katon alle, niin eikös siellä silloin ole "häiriköitäkin" enemmän? Ja huhujen mukaan koulunkäyntiavustajia on nyt kaupungin palkkalistoilla liikaa ja heitä ollaan vähentämässä. Aika hassu ajatus päättäjiltä.
Mutta ensi vaaleissahan ME voimme vaikuttaa ;) Tosin jos ei saada uusia ihmisiä hallitukseen niin turha haaveilla muutoksestakaan.
Eiköhän lähdetä oikein porukalla keräämään nimilistaa kaupungille että tietävät kuinka moni olisi oikeasti vastaan koululiitoksia. Tai sitten ihan perinteinen marssi!!!! Herätkää ihmiset!
Koulujen yhdistämisen Torniossa on ihan todellinen tarve. Lukiot pienenevät koko ajan ja valinnaisuuden mahdollisuudet ja varsinkin ainereaaliin valmistautuminen vaativat isomman yksikön. TYL:n lukio on prosentuaalisesti pienentynyt enemmän kuin Putaan. Lukiot olisi siis parasta yhdistää. Koulumatkassa se tekee noin kilometrin lisää joillekin.
Yläasteita pitää ihan samoilla perusteilla yhdistää. Putaalla on yläkoulua ajatellen kaikki urheilumahdollisuudet lähellä ja Suensaaren yläkoululaisista aika moni on Kivirannalta, joten mikä siinä koulumatkassa muka on erilaista.
Karungin ja Arpelan yläkoululaiset joutavat liikkumaan Raumolle. Niin pienissä kouluissa on omat vaaransa.
Tiesittekö sitä, etä pienissä kyläkouluissa on huonoin opetus ja eniten kiusaamista!
Eniten näistä koulumatkoista ja muka lapsen edusta itkevät n, joiden lapset joutuisivat jopa 3,5km kulkemaan entisen 1,5 - 2 km sijasta.
Opetuksen taso ei laske mihinkään, vaikka kouluja yhdistetään. opetuksen taso nousee, koska voidaan käyttää opettajaresurssia taloudellisemmin.
Ette te itkijät lapsia ajattele vaan ihan periaatteesta vastustatte tai olette vain niin yksinkertaisia, että ette ymmärrä nykypäivän kouluista ja opetuksesta yhtään mitään. Pieni koulu voi olla enemmän haitta kuin etu lapsillenne.
... laittaa lastasi koulumatkalle 50 kilometrin päästä ... kunpa olisikin vain 3,5 kilometriä
varmasti on antaa linkki yms, josta voi lukea tutkimustietoa kiusaamisesta/opetuksen tasosta pikku/iso koulu?
On mukavaa väittää kaikenlaista sen kummemmin väitteitään perustelematta. Pätee toki tässäkin ketjussa molempiin osapuoliin.
Pakko muistuttaa inulle että lukiolaiset ovat sen verran vanhempia verrattuna alle 16 vuotiaisiin nulikoihin joilla ei juuri vielä ole järkeä päässä saati ajattelukykyä.
Lukiolaiset varmasti pärjäävät vaikka klukiot yhdistettäisiin, mutta kuinkahan mahtaa käydä näiden 13-14 vuotiaiden jotka juuri ovat siirtymässä yläasteelle?
Hyvä ihminen kyse on lapsista. ei se kymmenne kilometriä mitään haitta tee sillä siihen ei aikaa mene kuten menisi esim. kaisajoesta kulkevilla yläastelaisilla. Tämä nyt esimerkkinä.
Mene kysymään penskoilta mitä mieltä he itse ovat tähän asiaan. Kuulet varmasti totuuden heidän suustaan.
Sitten päästiinkin lempiaiheeseen eli koulukiusaamiseen. Ilmeisesti sinulla ei ole asiasta mitään tietoa sillä juuri pienissä kouluissa ei ole yhtä paljon kiusaamista kuin isoissa kouluissa suhteutettuna oppilas määriiin. Perusteluna se, että isoissa kouluissa ei mitenkään huomata kaikkea mitä siellä tapahtuu, joten osa jää väistämättä pimentoon ja pois tilastoista. En ole ainoa joka on tämän asian huomannut, jospa sinäkin aukaisisit silmät. Tiedän molemmat puolet koulukiusaamisesta joten osaan varmasti sanoa asiaan faktoja enemmältikkin, enkä vain olettamuksia.
Mitä tulee opetuksen laatuun. Oletko opettaja? Mistä tiedät eri koulujen metodit ja muut opetukseen liittyvät asiat? En itse menisi moittimaan sellaista ammattikuntaa joiden töitä en ole päivääkään tehnyt. Tordista jollain väitteesi että esim. Arpelassa sekä Larungissa olisi opetus huonompaa kuin putaalla. et voi todistaa asiaa millään... En minäkään sillä se ei ole meidän tehtävä tutkia koulujen opetusmenetelmiä ja kuinka hyviä ne ovat.
Niin mitä ne vaarat ovat pienissä kouluissa? jäi hivenen epäselväksi...
Kuules, en mitään perjaatteita vastaan vain lasten hyväki tässä yritän saada keskustelua aikaiseksi. ei lapselle ole hyväksi myöskään se että koulumatkat kestävät joka päivä 1,5-3 tuntia koulupäivien lisäksi. Huomatko olet vain itse sen verran ajattelematon ja osoitat koko elmäsi asuneesi kaupungissa ettet enää näe miten tilanne voi myös muutenkin vaikutta kuntaan ja kunnan asutukseen. kuka enää muuttaa minnekkään rauhaiseen kylään asumaan kun ei ole koulua. se on yksi tärkeistä asioista kun asuin paikkaa etsitään. Eivät kaikki kaupunkiin mahdu, saati jokaisella ole rahaa maksaa tuhottomia neliö hintoja huonosti rakennetuista kerrostalo läävistä.
Että tiedä nyt sitten siittä vouhottamisesta mitään... Kun et muista edes sitä ettei kaikki asu kaupungissa. Myös muualtakin kuljetaan kaupungissa kouluissa. Mutta he ovat jo henkisesti kypsempiä siihen.
On paljon muitakin asioita mihin tuollainen voi tulevaisuudessa johtaa. Se on kuitenkin aivan varmaa että koulukiusaaminen monin kertaistuu yhdistetyissä kouluissa... enkä puhu nyt lukiosta.
Arat oppilaat eivät uskalla olla mukana tunneilla kuten pienemmissä luokissa. Välitunneilla arat oppilaat vetäytyvät omiin oloihin jota ei huomata massan keskellä. onko tämä niin sanottua kestävää ajattelua ja rakentavaa tulevaisuutta?
Ihan naurattaa kun kaupunkikepulaiset ja maalaiskepulaiset on pantu keskenään taistelemaan tässä kouluasiassa, ja erittäin surkuhupaista siinä oli sekin, että lapset oli valjastettu mieltä osoittamaan, kun vanhemmat eivät itse uskalla tässä kyräilyn ilmapiirissä ilmaista mieltään lestatiolaisuuden, kepulaisuuden ja niissä piireissä pesivän koston pelossa. Rajan humpuukiprojekti tarvii rahaa ja mm. koulutuksestahan se on otettava.
...siellä joen toisella puolella huutaa...
ellen aivan väärin tunnista niin olet kemiläinen. noh, onneksi kemissä on kaikki hyvin niin kauon kun paska haisee...
Onneksi suomessa on kuitenkin vielä lapsilla oikeus kieltäytyä mielenooituksesta. muutama oli kieltäytynytkin.
aito paska haisee pahemmin täällä torniossa kun ajelee lietelantaloiden ohitse. on naapureilla mukava tuulettaa lakanoitaan ulkona, saa raikkaan tuoksun, eikö tuota vois jo eu direktiivillä kieltää.
eipä tuo haittaa vaikka parikertaavuodessa haiseekin päivän ja paskanhajussahankasvaa jos siinä saattaa olla.