Elektronin nopeus

Eikös elektronin pitäisi pyöriä atomin ytimen ympärillä valonnopeudella. Elektronilla on myös lepomassaa, vaikkakin hyvin vähän, mutta kuitenkin.

Kysymys olisi, että miksi atomin massa ei kasva äärettömän suureksi? Suhteellisuusteorian mukaan jos sellainen kappale, jolla on lepomassaa, liikkuu valonnopeudella sen massa kasvaa äärettömän suureksi. Miten tämä selitetään vai onko tuo päätelty väärin?
103428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

... kyllä, sillä on selvästi nollasta poikkeava massa... ei, se ei kierrä atomiytimen ympärillä valonnopeudella.

Äänestä
  • Mikä on sähkön nopeus johtimessa? Valon nopeus? Siis vaikutuksen nopeus? Eikös silloin elektronien täydy sysätä toisiaan valonnopeudella? --->elektronilla valonnopeus!

    Voi olla että päättelyni ei ole ihan kohdallaan...

    Äänestä

  • mullki kirjoitti:

    Mikä on sähkön nopeus johtimessa? Valon nopeus? Siis vaikutuksen nopeus? Eikös silloin elektronien täydy sysätä toisiaan valonnopeudella? --->elektronilla valonnopeus!

    Voi olla että päättelyni ei ole ihan kohdallaan...

    Sähkön kulkeminen johtimessa toimii sillä periaatteella että johtimeen muodostuu sähkökenttä joka sitten liikuttaa noita elektroneja koko johtimessa. Sähkön eteneminen EI siis tarkoita sitä että elektronit sysäävät toisiaan eteenpäin. Itseasiassa elektronien nopeus johtimessa voidaan helposti laskea ja se on keskimäärin alle millimetri sekunnissa.

    Äänestä

  • >sillä on selvästi nollasta poikkeava massa

    On kuulemma niin paljon kuin 9,10938188 × 10^-31 kg.

    Jos sähköyhtiöltä ostaa vaikkapa kilon verran elektroneja yksitellen, niin aika monta niitä saa laskurin läpi livahtaa! Käsipelillä jää helposti laskematta, vaikka olisi taskulaskimet ja pelit apuna.

    Äänestä

  • Ale Elenius kirjoitti:

    >sillä on selvästi nollasta poikkeava massa

    On kuulemma niin paljon kuin 9,10938188 × 10^-31 kg.

    Jos sähköyhtiöltä ostaa vaikkapa kilon verran elektroneja yksitellen, niin aika monta niitä saa laskurin läpi livahtaa! Käsipelillä jää helposti laskematta, vaikka olisi taskulaskimet ja pelit apuna.

    Tuollainen massa on niin paljon nollasta poikkeava, että sillä on ihan todellista merkitystä.

    Sähköyhtiöt eivät osta tai myy elektroneita, ne myyvät energiaa, jota ne elektronit vain välittävät.

    Kyllä ne elektronit mitä sinun kotisi sähköjohdoissa liikkuvat ovat peräisin ihan jostain muualta kuin jostain sähköyhtiöltä. Paitsi tietysti jos sen johdon olet yhtiöltä ostanut.

    Äänestä

  • asdf kirjoitti:

    Sähkön kulkeminen johtimessa toimii sillä periaatteella että johtimeen muodostuu sähkökenttä joka sitten liikuttaa noita elektroneja koko johtimessa. Sähkön eteneminen EI siis tarkoita sitä että elektronit sysäävät toisiaan eteenpäin. Itseasiassa elektronien nopeus johtimessa voidaan helposti laskea ja se on keskimäärin alle millimetri sekunnissa.

    Eli elektronien nopeus johtimessa riippuu johtimen päiden välisestä jännitteestä, johtimen materiaalista ja lämpötilasta. Sähköteho kulkee johtimien välissä sähkömgneettisena aaltona, eli se kulkee valon nopeudella.

    Äänestä

  • mullki kirjoitti:

    Mikä on sähkön nopeus johtimessa? Valon nopeus? Siis vaikutuksen nopeus? Eikös silloin elektronien täydy sysätä toisiaan valonnopeudella? --->elektronilla valonnopeus!

    Voi olla että päättelyni ei ole ihan kohdallaan...

    299 792485 m/s :)

    Äänestä

  • PatsQ kirjoitti:

    299 792485 m/s :)

    Hienoa, että olet yrittänyt opetella valonnopeuden ulkoa. Se ei taas ole kovin hienoa, että onnistuit saamaan siihen peräti kaksi virhettä. Eikä se, että vastaat sillä viestiin, jossa ei valonnopeudesta puhuta mitään eikä varsinkaan kysytä sitä. Puhumattakaan siitä, että kyseinen viesti on kirjoitettu yli kuusi vuotta sitten. Viestisi on siis äärimmäisen turha.

    Äänestä

Todellisuudessa suurella nopeudella liikkuvan kappaleen massa ei tietenkään mitenkään kasva, sama määrä hiukkasia siinä on kokoajan. Tuo massan kasvu mistä puhut tarkoittaa ns. liikemassaa joka ei kuitenkaan mitenkään liity todelliseen massaan vaan on ainoastaan matemaattinen temppu jolla laskut saadaan lyhyemmiksi.

Äänestä

Ensinnäkin elektronit ei "kierrä atomia" valon nopeudella. Elektronit ovat paikallaan suhteessa atomiin. Oliko vaikeata käsittää? No ei se mitään, en rupee selittään.

Sähkön nopeudesta on täällä jo ollut pajonkin keskustelua. En jaksa kaivaa, löydät sen itsekin. Mutta joku viisaanpi kertoi että elektronien nopeus sähköjohdossa ei olisi kuin muutama senttimetri sekunnissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mites tää kirjoitti:

Eikös elektronin pitäisi pyöriä atomin ytimen ympärillä valonnopeudella. Elektronilla on myös lepomassaa, vaikkakin hyvin vähän, mutta kuitenkin.

Kysymys olisi, että miksi atomin massa ei kasva äärettömän suureksi? Suhteellisuusteorian mukaan jos sellainen kappale, jolla on lepomassaa, liikkuu valonnopeudella sen massa kasvaa äärettömän suureksi. Miten tämä selitetään vai onko tuo päätelty väärin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu