Saunassa on lämmintä 110 astetta. Vesikiehuu padassa, otan sieltä ämpärillisen kiehuvaa vettä ja laitan sen ylälauteelle. Vesi ei käy ollenkaan alle sadassa asteessa. Miksi kiehuminen loppuu, vai loppuuko ?
Kiehuminen
Preda
16
7369
Vastaukset
Koska veden lämpö ei nouse padassa yli 100 asteen, vesi ei kiehukkaan koko padassa vaan siinä pienellä alueella josta tulee energiaa, eli pohjasta. kun sie laitat ämpärin niin sinä otat 100asteista vettä, joka ei kiehu. ja siirrät sen sinne lauteelle. Niin ilmasta ei siirry niin paljoa energiaa veteen että vesi kiehuisi purpattamalla. Sangon reunoille tulee kuplia mutta ei porise, lisäksi on otettava haihtumisen vaatima energia.
- KUINKA...
Miten voin mennä saunaan jossa mittari näyttää ilman lämpötilaksi 110 astetta??Jokainen tietää mitä 100-asteinen vesi aiheuttaa iholle!
- severosa
KUINKA... kirjoitti:
Miten voin mennä saunaan jossa mittari näyttää ilman lämpötilaksi 110 astetta??Jokainen tietää mitä 100-asteinen vesi aiheuttaa iholle!
Avaa saunan ovi ja kävele sisään.
- Valehtelee
Jospa lämpömittari näyttää väärin?
- insinjööri
10 asteen lämpötilaero saunan ilmatilasta ämpärin läpi veteen ei riitä ei riitä synnyttämään sellaista lämpövuota veteen, että kiehuminen olisi näyttävää. Vapaa konvektio ilmasta astian pintaan on varsin heikko lämmönsiirron muoto. Toki vesi haihtuu nopeammin kuin huonelämpötilassa. Lämmitä sauna 200 asteeseen, ja käytä metalliämpäriä, niin saattaa jo näkyä kupliakin.
- tarkkuutta
Miksi en voi olla olematta sitä mieltä, että jos vesiastia on ***riittävän*** kauan yli 100-asteisessa saunassa sen on pakko ruveta kiehumaan, kunhan ei haihdu sitä ennen tyhjäksi?
On kyse vain siitä, että saunassa on todellakin yli 100 astetta ja odotellaan riittävän kauan?? Vastaavan kokeen voi tehdä pienemmässä mittakaavassa laittamalla vesikattilan uuniin. Ja varmasti rupeaa kiehuman. - insinjööri
tarkkuutta kirjoitti:
Miksi en voi olla olematta sitä mieltä, että jos vesiastia on ***riittävän*** kauan yli 100-asteisessa saunassa sen on pakko ruveta kiehumaan, kunhan ei haihdu sitä ennen tyhjäksi?
On kyse vain siitä, että saunassa on todellakin yli 100 astetta ja odotellaan riittävän kauan?? Vastaavan kokeen voi tehdä pienemmässä mittakaavassa laittamalla vesikattilan uuniin. Ja varmasti rupeaa kiehuman.Jos vesi (ja astia) ovat 100 asteisia löylyyn tuotaessa, ei ajalla ole merkitystä. Systeemi on käytönnössä lähes heti tasapainotilassa. Vesi ei lämpene yli 100 asteen vaikka siihen tuotaisiin lämpöä miten kauan tahansa.
Systeemin energiatase ratkaisee, kuinka räväkästi vesi kiehuu. Kun sisään tuotava lämpömäärä on pieni, riittää pieni kiehuminen (~haihtuminen) poistamaan systeemistä vastaavan energiamäärän. Kun saunan lämpötila on 'vain' 110 astetta on sisääntuotava lämpömäärä sen verran pieni, ettei tarvita näyttävää kiehumista poistamaan tuota lämpövirtaa.
Uuni poikkeaa saunasta siltä osin, että uunia lämmitetään sähkövastuksilla, joiden lämpötila on huomattavasti tuota 110 astetta korkeampi. Vastuksien lähettämän lämpösäteilyn ansiosta astian vastaanottama lämpövirta on suurempi kuin saunan tapauksessa ja näin kiehuminenkin voimakkaampaa. Kärsivällisyyttä tarvitaan, kun odotetaan veden lämpenemistä kiehumispisteeseen. Tämän jälkeen ollaan jatkuvuustilassa eli systeemiin tuotu ja poistettu energia aikayksikköä kohti ovat koko ajan samansuuruisia. - Preda
insinjööri kirjoitti:
Jos vesi (ja astia) ovat 100 asteisia löylyyn tuotaessa, ei ajalla ole merkitystä. Systeemi on käytönnössä lähes heti tasapainotilassa. Vesi ei lämpene yli 100 asteen vaikka siihen tuotaisiin lämpöä miten kauan tahansa.
Systeemin energiatase ratkaisee, kuinka räväkästi vesi kiehuu. Kun sisään tuotava lämpömäärä on pieni, riittää pieni kiehuminen (~haihtuminen) poistamaan systeemistä vastaavan energiamäärän. Kun saunan lämpötila on 'vain' 110 astetta on sisääntuotava lämpömäärä sen verran pieni, ettei tarvita näyttävää kiehumista poistamaan tuota lämpövirtaa.
Uuni poikkeaa saunasta siltä osin, että uunia lämmitetään sähkövastuksilla, joiden lämpötila on huomattavasti tuota 110 astetta korkeampi. Vastuksien lähettämän lämpösäteilyn ansiosta astian vastaanottama lämpövirta on suurempi kuin saunan tapauksessa ja näin kiehuminenkin voimakkaampaa. Kärsivällisyyttä tarvitaan, kun odotetaan veden lämpenemistä kiehumispisteeseen. Tämän jälkeen ollaan jatkuvuustilassa eli systeemiin tuotu ja poistettu energia aikayksikköä kohti ovat koko ajan samansuuruisia.Noinhan se taitaakin olla. Kiitoksia !
- kiehumista?
insinjööri kirjoitti:
Jos vesi (ja astia) ovat 100 asteisia löylyyn tuotaessa, ei ajalla ole merkitystä. Systeemi on käytönnössä lähes heti tasapainotilassa. Vesi ei lämpene yli 100 asteen vaikka siihen tuotaisiin lämpöä miten kauan tahansa.
Systeemin energiatase ratkaisee, kuinka räväkästi vesi kiehuu. Kun sisään tuotava lämpömäärä on pieni, riittää pieni kiehuminen (~haihtuminen) poistamaan systeemistä vastaavan energiamäärän. Kun saunan lämpötila on 'vain' 110 astetta on sisääntuotava lämpömäärä sen verran pieni, ettei tarvita näyttävää kiehumista poistamaan tuota lämpövirtaa.
Uuni poikkeaa saunasta siltä osin, että uunia lämmitetään sähkövastuksilla, joiden lämpötila on huomattavasti tuota 110 astetta korkeampi. Vastuksien lähettämän lämpösäteilyn ansiosta astian vastaanottama lämpövirta on suurempi kuin saunan tapauksessa ja näin kiehuminenkin voimakkaampaa. Kärsivällisyyttä tarvitaan, kun odotetaan veden lämpenemistä kiehumispisteeseen. Tämän jälkeen ollaan jatkuvuustilassa eli systeemiin tuotu ja poistettu energia aikayksikköä kohti ovat koko ajan samansuuruisia.Onko vielä niin, että veden kiehumispiste on 100 astetta? 100-astetta on veden kiehumispiste riippumatta siitä kupliiko se vai ei.
En vieläkään hyväksy väitettä, että jos lämpötila on todellakin yli 100 astetta, että vesi ei kiehuisi?
Taikka sitten fysiikan lait saa kirjoittaa uusiksi! - jos 100 astetta
Preda kirjoitti:
Noinhan se taitaakin olla. Kiitoksia !
Se, että se ei kupli näkyvästi, ei silti tarkoita etteikö se silti olisi jo saavuttanut kiehumispisteensä (100 astetta).
Saunassa on vain sen verran vähän ylimääräistä lämpöä, että kupliminen on olematonta. - Nimetön
kiehumista? kirjoitti:
Onko vielä niin, että veden kiehumispiste on 100 astetta? 100-astetta on veden kiehumispiste riippumatta siitä kupliiko se vai ei.
En vieläkään hyväksy väitettä, että jos lämpötila on todellakin yli 100 astetta, että vesi ei kiehuisi?
Taikka sitten fysiikan lait saa kirjoittaa uusiksi!No se kiehumislämpötilahan riippuu paineesta. Painekattilassa lämpötila voi olla yli sataastetta, eikä vesi kiehu.
Mun mielestä kiehuminen on sitä, kun vesi kaasuuntuu muuallakin kuin pinnalla. Veden muuttuminen höyryksi vaatii yli 2 megajoulee per kilo energiaa ja sen kilon jäähdyttämiseen asteella kuluu rapiat 4 kilojoulee energiaa. Sit viel vaikuttaa se kattilan materiaali, eli miten se lämpöenergia johtuu siitä veteen. Näistä syistä uskoisin että veden lämpötila on alle kiehumislämpötilan muualla kuin pinnan ja reunojen lähellä, ellei saunan lämpötilaa nosteta.
- Oikea fyysikko
Kun vesi kiehuu höyrystyvien kaasujen mukana poistuu vedestä energiaa. Pata syöttää koko ajan lisää energiaa kattilaan korvatakseen poistuvan energian mutta kun veden nostaa sieltä pois, vesi jäähtyy melkein heti em. syystä alle kiehumispisteen.
- Totuus
Jos saunan mittari näyttää 110 astetta, se ei todellakaan tarkoita, että saunassa on sen verran lämpöä. Ottakaa edes vähän asioista selvää ennenkuin puhutte läpiä päähänne.
- On se
Jos mittari pitää kutinsa, niin kyllähän ilman lämpö ON saunassa 110 astetta. Vai kuvitteletko mittarin mittaavan höpöjä?
- gfgfhf
Kyllä siellä on se 110 astetta jossain kohtaa ellei mittari kamalasti heitä. Mittari on kuitenkin usein reilusti korkeammalla kuin ylimmät lauteet, joten lämpötila voi olla helposti 10c alempi laudetasolla
- lutfkytdydiyr
Väite johtui ehkä siitä, että ihmiset eivät tajua lämpötilan ja lämpömäärän eroa. Sata asteisessa saunassa on kiva heitellä löylyä, mutta sata asteisessa vedessä ei pitkään viihdy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h553513- 393218
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062771Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv432520Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.541963Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151609- 321493
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061307- 1801241
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p201208