Valon nopeus

Valonnopeus on tyhjiössä n.300000 km/s, mutta tyhjiöhän ei ole tyhjä vaan sisaltää virtuaali hiukkasia, maalaisjärjellä voisi funtsata että näiden hiukkasten täytyy harrata vastaan (vrt valon nopeus esim. vedessä). Jos nyt olisi tila jossa ei olisi näitä hiukkasia niin mikä olisi valon nopeus silloin?
81169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

niin eikö valo nopeus peiliin osumishetkellä ennen
kääntymistä takaisin ole 0 km tunnissa?

Äänestä
  • ole.

    Äänestä

Virtuaalihiukkasista vapaata tilaa ei ole reaalimaailmassa. Virtuaalihiukkasten seassa valolla on juuri se vakionopeus n. 300000 km/s

Äänestä
  • Mutta kiteissä ja joissain muissa välittäjäaineissa valo voi kulkea valoa nopeammin. . . .

    Äänestä

  • t kirjoitti:

    Mutta kiteissä ja joissain muissa välittäjäaineissa valo voi kulkea valoa nopeammin. . . .

    sinulla mainita yhtäkään esimerkkiä aineesta tai kiteestä jossa valo kulkisi suuremmalla nopeudella kuin tyhjiössä?
    Heitäppä esimerkki pls.

    Äänestä

  • Jos olisi Laite jolla voidaan "tyhjätä" tyhjiö ed. mainituista hiukkasista liikuisiko valo nopeammin kuin 300000 km/s. Jos liikkuisi niin valoa nopeampi matustaminen, olisiko mahdollista ?

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    Jos olisi Laite jolla voidaan "tyhjätä" tyhjiö ed. mainituista hiukkasista liikuisiko valo nopeammin kuin 300000 km/s. Jos liikkuisi niin valoa nopeampi matustaminen, olisiko mahdollista ?

    On joitain hauskoja juttuja aiheesta.
    http://homepage.sunrise.ch/homepage/schatzer/space-time.html

    Äänestä

eivät haraa, mitä nyt joku hassu fotoni voi matkalle jäädä, myös ilmassa (taitekerroin 1) valon nopeus on tuo n. 300000km/s, vedessä ja lasissa (kertoimet n. 1,3 ja 1,5) nopeudet ovatkin tosiaan pienempiä.

Ennemminkin tuolla tyhjiössä vaikuttavat gravitaatiokentät tuohon valonnopeuteen suhteessa tarkkailijaan, joka ei ko. kentän piirissä ole.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


?? kirjoitti:

Valonnopeus on tyhjiössä n.300000 km/s, mutta tyhjiöhän ei ole tyhjä vaan sisaltää virtuaali hiukkasia, maalaisjärjellä voisi funtsata että näiden hiukkasten täytyy harrata vastaan (vrt valon nopeus esim. vedessä). Jos nyt olisi tila jossa ei olisi näitä hiukkasia niin mikä olisi valon nopeus silloin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu