Onko kukaan sattumalti tehnyt tätä kyseistä eurooppalaista testiä? Löytyykö korrelaatiota esim. mensan varsinaiseen testiin? Sain kyseisestä eurooppalaisesta testistä 138, joka vastaa enemmän sitä seuraavaksi mainittua Mensan harjoitustestiä. Tosin kärsin paniikkihäiriöstä, joka vaikutti itse testaustilaisuudessa. Haluaisinkin tietää eurooppalaisen testin tuloksenne verrattuna mensan harjoitustestiin, taikka itse mensan testin tulokseen. Olisi myös mukavaa jos ilmoittaisitte mitä esim. opiskelette, taikka missä työskentelette. Jos tiedätte joitain muita hyviä testejä, niin ilmoitelkaahan.
http://www.ntu.edu.sg/home/czzhao/iq/test.htm
esim tästä testistä sain 145, kun taas mensan virallisesta testistä 115!http://www.cc.jyu.fi/~joykop/mensa/harjtest.pdf
http://www.ntu.edu.sg/home/czzhao/iq/test.htm
esim tästä testistä sain 145, kun taas mensan virallisesta testistä 115!http://www.cc.jyu.fi/~joykop/mensa/harjtest.pdf
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eurooppalaisesta testistä sain 138 ja " mensan" n.100, lähes kaikki tehtävät johon vastasin, oli oikein. Mielestäni tässä mensan testissä vaikuttaa nopeus, ei oikeastaan muu, koska tehtävät olivat niin helppoja.
n. 100? Tarkennatko hieman, sillä käsitin että sait lähes kaikki oikein. Kirjoitusvirhe?
Lähes " kaikki oikein " siihen saakka kunnes aika loppui. En tainnut ehtiä edes puoleen väliin kysymyssarjaa..JÄLKIMMÄISESSÄ TESTISSÄ!
Mielenkiintoista että olemme saaneet saman tuloksen siitä eurooppalaisesta. Opiskeletko ja missä? Onko matematiikka koskaan kiinnostanut? Muita kiinnostuksen kohteita?
Nykyään, ehkä jonkin verran. Ajattelin lähteä opiskelemaan lisää insinööriksi, alla teknikon tutkinto. Aika näyttää jaksanko...
Muista kiinnostuksista, voisi mainita kontaktilajit.....
Pelkään ÄO-testejä, koska sain joskus hyviä tuloksia.
Tyhmähän olen silti, kun tänne tulin sen kertomaan.
Mahdan olla ärsyttävä.
Tosta eurooppalaisesta älykkyystestistä sain muistaakseni 164.
Mensan virallisen testin tulokseni on 170.
Eurooppalaista älykkyystestiä voi harjoitella niin monta kertaa kuin haluaa, joten tuloksen luotettavuus on vähän niin ja näin. Mensan viralliseen testiin ei käytännössä kovin paljoa voi harjoitella.
Arvioisin mensan testin "tarkkuuden" olevan n. /-10 pistettä riippuen testattavan vireystasosta, keskittymisestä, motivaatiosta yms. seikoista.
Omalla kohdallani korrelaatio on aika hyvä, kun ensimmäisen kerran tein joskus vuosia sitten tuon Eurooppalaisen oli tulos 14jotain, tuosta mensan harjoitustestistä sain 151. Olen myös huomannut, että jostain syystä omalta osaltani älykkyystestien tekeminen tuntuu helpommalta vähillä unilla ja suurella veren kofeiinipitoisuudella (kuten nyt), jotenkin aivoni toimivat nopeammin ja hyppivät asiasta toiseen kun taas normaalisti pysähdyn miettimään jokaista sarjaa liiankin syvällisesti johon onnistun tuhlaamaan kaiken ajan.
Njoo, no mutta huomenna olen ajatellut käydä Mensan virallisessa testissä, kun näitä nettitestejä on jo tarpeeksi tullut tahkottua ja suurimman ja pienimmän testin välinen ero on ollut lähes 50 pistettä. Jos muisti sattuu pelaamaan niin tulen takaisin raportoimaan nekin tulokset kunhan ne saan.
Korrelaattio = kovarianssi/keskihajontojen tulo. Miten se voisi olla hyvä, kun ei ole ole mitään järkeä edes yrittää laskea kahden peräkkäisen havainnon välille?
...on hyvin vähän tekemistä tekemistä kielessä yleisesti käytetyn korrelaatio -sanan kanssa.
huvikseni European IQ testin. Sain 147. Olen tehnyt yhden kerran aikaisemmin IQ testin vuosia sitten ja tulos taisi olla saman suuntainen. Ainoa asia joka hämää on, että en todellakaan ole kovin vireässä mielentilassa tähän aikaan yöstä ja aikaakin meni alle 15min. Onkohan kyseinen testi kovinkaan luotettava? Pitää kokeilla Mensan testi seuraavaksi, jotta pystyn vertaamaan tuloksia.