voi olla: täysin pyöreä, näyttäisi olevan vaaleaa graniittia, paino tasan 4 kg. löytyi p-pohjanmaalta metsäojituksen yhteydessä. keskeltä metsikköä ja lähimpään asutukseen 2-3 km. löytöpaikan lähistöllä ei tiettävästi ole koskaan ollut asutusta, tietä, yms.. liekö sitten luonnonoikku.??
mikähän
kuula tämä
61644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kerro tarkemmin, minkä kokoinen, paksuinen, onko siinä jotain merkintojä, onko se osittain litteä kuten esim myllyn kivi vain täysin pallo kuten kuula? Onko siinä jotain sellaista, mikä vihjaisi siihen, että ihminen on tehnyt sille jotain? Uurteita, kolhuja, jälkiä lohkomisesta?
Se, että alueella ei ole tiettävästi asutusta, kattaa vain muutaman sadan vuoden menneisyyttä, jos sitäkään. Ja satojen, jos ei tuhansien vuosien ajan suomalaiset ovat silloin tällöin muuttaneet tiettomien taivalten taa ja perustaneet esimerkiksi kaskitilan (metsästä ei helpolla tehdä veronkantoja ja jos muuten haluaa kadota, kyllä korpea tässä maassa riittää). Paljon on myös tuollaisia metsätiloja autioitunut, kun on yksinkertaisesti kyllästytty siihen korpeen tai halla on vienyt touon tai muuten vaan on kuoltu pois. Hirsinen savupirtti (joka on varsin jykevä asumus verrattuna esihistoriallisiin majoihin, mutta joka on ollut käytössä jo ainakin rautakaudella) katoaa näkyvistä sadassa vuodessa.
Yksi vaihtoehto olisi, että viet sen nähtäväksi paikalliseen maakuntamuseoon, siellä on arkeologi, jonka työhön kuuluu tällaisten esineiden arviointi. Virallisestihan muinaismuistolaki jopa vaatii tätä (16§), mutta ei kukaan tule sinulle sakkoja antamaan, jos ilmoittamisen sijaan teet kivestäsi uuden grillin kulmakiven (ellei sitten katkera naapuri käräytä sinua...). Tottakai olisi oikein mielenkiintoista varmistua siitä, mikä kivi todella on - sekä sinulle että Suomen arkeologiselle tutkimuksellekin, jos kivi on jotain erikoista. Ja tottakai kiinnostaa nyt minuakin!
Ja maakuntamuseoon mennessäsi, ota talteen tarkat tiedot löytöpaikasta, siitä kuinka syvällä maassa kivi oli, missä asennossa jne, kaikki mahdolliset tiedot (arkeologeja kiinnostaa juuri tällaiset CSI-tyyliset yksityiskohdat löytöpaikasta ja -olosuhteista).
Mutta kun teet asiasta julkisen, siitä voi olla seurauksia. Jos kivi on ihmisen muovaama, voi seurauksena olla arkeologinen kaivaus löytöpaikalla. Mutta jos paikka on talousmetsää, ei kaivaus aiheuta juurikaan ongelmia, etenkin jos hakkuuseen on vielä aikaa. Todennäköisesti löytöpaikalta ei saa repiä kantoja juurineen ylös eikä muutenkaan maata kuopsuttaa ennen kaivauksia. Ja kaivausta saa odotella yleensä parisen vuotta, joten metsänhoidon mittakaavassa se todennäköisesti on aikaa.
Mutta jos kivesi on pala isompaa kivikasaa, tilanne on vaikeampi, sillä silloin se on kiinteä muinaisjäänne, (irtain muinaisesine = sellainen, jonka voi kantaa pois; kiinteä muinaisjäännös = liian massiivinen mukaan otettavaksi, myös esim kiviröykkiö) sillä silloin se on lähiympäristöineen (metri-pari joka suuntaan) rauhoitettu.
Tarkemmin tästä on muinaismuistolaissa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1963/19630295?search[type]=pika&search[pika]=muinaismuistolaki
Laki on aika lyhyt, yksinkertainen ja yksiselitteinen, sellainen ettei tarvitse olla lainoppinut sitä lukeakseen. Ja samalla se on hyvin jämpti - poikkeuksia tai mahdollisuuksia poikkeuksellisille tulkinnoille ei ole.
Joka tapauksessa, palaa asiaan ja kerro lisää!
Jääkauden sulamisvedet pyöritelleet ja hioneet kiven...hiidenkivi?
eikö se hiidenkivi synny, kun kaksi kiveä/kivi ja kallio hankaa toisiaan? ja jos toi on metsässä, mullassa eikä kalliolla tai muitten kivien joukossa?
Mutta voihan se kivi olla ajautunut metsään vaikka kymmenien kilometrien päästä....
alueella on kallioistakin maastoa, vaikea uskoa luonnon tekeleeksi, vaikka onhan sitä monenlaista olemassa. Graniittikuulan pinta on kauttaaltaan rosoisen karhea, ei sileää ollenkaan. hiidenkivi teoria on ollut mielessä, mutta ei ole yhtäkään tiedossa lähimaillakaan, en kyllä ole kuullut koskaan puhuttavan. paino tosiaan 4 kg, mittoja ei tullut otettua, täytyy mitata seuraavalla kerralla kun käyn säilytyspaikanpäällä..(heh..tulipa sanahirviö). tännekkään ei tieten voi kuvaa laittaa?
Jos se olisi vaikka tykinkuula...Ota kuva siitä ja lähetä museoon. Onhan kiva tietää mikä se on. Joskus muistotykkien vierelle on laitettu semmoinen kivikuula, se näyttää pyöreältä mutta on kauttaaltaan kuin ois pikkulusikalla pallojäätelöö syöty, eli tasasen rosonen.