Abckiria Oppe nyt wanha / ia noori
joilla ombi Sydhen toori.
Jumalan keskyt / ia mielen /
iotca taidhat Somen kielen.
Laki / se Sielun hirmutta /
mutt Cristus sen tas lodhutta.
Lue sijs hyue Lapsi teste /
Alcu oppi ilman este.
Nijte muista Elemes aina /
nin Jesus sinun Armons laina
joilla ombi Sydhen toori.
Jumalan keskyt / ia mielen /
iotca taidhat Somen kielen.
Laki / se Sielun hirmutta /
mutt Cristus sen tas lodhutta.
Lue sijs hyue Lapsi teste /
Alcu oppi ilman este.
Nijte muista Elemes aina /
nin Jesus sinun Armons laina
Vastaukset 8
Vanhimmat
”Ele polghe kiria quin sica,
waicka henes on wehe wica”
Ennen taidettiin oikeaa, puhdasta suomea!
Kiitos näistä.
Nykyisen d-äänteen paikalla oli myöhäiskantasuomessa soinnillinen dentaalispirantti d [ð]. Se on sama äänne kuin nykyenglannin th esim. sanoissa mother ja this.
Tässä katkelmassa - kuten vanhassa kirjasuomessa yleensäkin - sitä äännettä on merkitty ruotsin mallin mukaan kirjaimilla dh ja d.
>Abckiria Oppe nyt wanha / ia noori
>joilla ombi Sydhen toori.
>Jumalan keskyt / ia mielen /
>iotca taidhat Somen kielen.
>Laki / se Sielun hirmutta /
>mutt Cristus sen tas lodhutta.
>Lue sijs hyue Lapsi teste /
>Alcu oppi ilman este.
>Nijte muista Elemes aina /
>nin Jesus sinun Armons laina
Näin ollen on siis lausuttava:
sydhen > syðän
taidhat > taiðat
lodhutta > lohðuttaa.
Agricolan käsikirjoituksissa esiintyy myös horjuvuutta äänteiden keston ja diftogien ym. laatuasioiden merkitsemisessä:
oppe pro opi
-oo- pro -uo- (nuori
>iotca taidhat Somen kielen.
Juolahti tässä vielä mieleeni... ettei vaan Agricola käyttänyt myös nykyään niin perin harvinaista yksikön instruktiivia!
Vai miten tämä "Somen kielen" olisi tulkittava!
???
Eiköhän akkusatiiviksi eli "jotta taidat suomen kielen"
Tuo "iotca" harhauttaa. Sehän voisi ennemminkin olla "jotka", mutta siitä ei taida saada luontevaa jatkoa.
Mainitsemani tulkinta on myös täällä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikael_Agricola
Tarkoittaako somen kieli sosiaalisen median kieltä?
Sama näkökulma koskee muitakin kieliä. Täällä englantia samalta ajalta: http://www.histdoc.net/history/desc1561.html
Kielet siis muuttuvat ajan mittaan, mutta eiköhän suomenkin voi jo katsoa valmiiksi kieleksi, jossa ei ole varsinaista muuttamisen tarvetta, mitä nyt uusia käsitteitä tarvitaan uusille ja muuttuville asioille.