Ay-johtajat: Stora Enson ilmoitus vain alkusoittoa
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3782
Jos kerta oli tiedossa, että lähitulevaisuudessa suomalaisen paperiteollisuuden pitää kilpailla investoinneista investoinneista, niin miksi PL meni lakkoon? Tehdäkseen Suomesta vähemmän houkuttelevan kohteen investoinneille ja siten vähentäen teollisuudenalan työllisyyttä Suomess?
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=3782
Jos kerta oli tiedossa, että lähitulevaisuudessa suomalaisen paperiteollisuuden pitää kilpailla investoinneista investoinneista, niin miksi PL meni lakkoon? Tehdäkseen Suomesta vähemmän houkuttelevan kohteen investoinneille ja siten vähentäen teollisuudenalan työllisyyttä Suomess?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tarkennetaan nyt vielä että työsulkua kuitenkin tarkoitat ja siitä huolimatta vastaus on:
Sillä ei ole merkitystä.
Tilanne voisi olla ennemminkin niin mitä tämän suhdanneongelman siivellä työnantaja olisi voinut saada, se on se mistä siinä kesän touhussa oli kyse.
Muistatko, mitä Ahonen vastasi Tähtiselle, kun Tähtinen sanoi, että työsulku loppuu heti, jos PL antaa takeet (laittomien) lakkojen loppumisesta.
senkin että Ahonen suorastaan tarjosi sopua neuvotteluiden jatkamiselle jos tuotanto käynnistetään, tuolloin vastatoimet lopetetaan välittömästi, siihen ei Tähtinen suostunut.
Se että olisi voinut ollut muutamia lakkoja joita liitto ei voinut taata syntyvän koska päätökset niistä eivät olisi tehty siellä, ei myöskään voinut taata. Myönsi ongelman olevan mahdollinen paikallisella tasolla. Kiistoja tapauksissa on ollut vähän muistakin syistä. Työnantaja oli itse menetellyt monissa tapauksissa sopimusten vastaisesti.
Kysymys voisi ollakkin, miksi työnantaja pysäytti _koko_ Suomen?
UROOPPALAISET AMMATTILIITOT:
STORA ENSON TOIMET VASTUUTTOMIA
Bommersvikissä Ruotsissa tänään 27.10. kokoontuneet eurooppalaiset paperialan ammattiliitot kommentoivat kokouksessaan Stora Enson tämänpäiväistä ilmoitusta sulkea tehtaita ja vähentää rajusti työvoimaansa.
Seitsemässä eri maassa toimivat ammattiliitot toteavat kannanotossaan ymmärtävänsä ylikapasiteetista, matalista hinnoista ja kasvavista energiakustannuksista johtuvat ongelmat Euroopan paperituotannossa. Ammattiliitot katsovat kuitenkin, että Stora Enson tämänpäiväinen päätös on tehty ensisijaisesti tyydyttämään osakkeenomistajien tarpeita ja nostamaan yhtiön osakekurssia.
Ammattiliitot ovat valmiita tukemaan paperiteollisuuden toimintaedellytyksien kehittämistä Euroopassa, mutta ainoastaan sosiaalisen vastuun periaatteet huomioiden. Ratkaisuista ei saa koitua henkilöstölle ja työllisyydelle kielteisiä seurauksia. Ammattiliitot katsovat kannanotossaan, että pääomavaltaisella teollisuudenalalla toimivat yritykset, kuten Stora Enso, pystyvät kantamaan yhteiskuntavastuuta tavalla, joka ei aiheuta työttömyyttä.
Ammattiliitot sanovat seuraavansa kriittisesti eurooppalaisten paperiyhtiöiden toimia ja vaativat yrityksiltä yhteiskuntavastuuta. Liitot ovat valmiita yhteistyöhön yritysten kanssa vain, mikäli henkilöstön edutkin huomioidaan päätöksenteossa.
Kannanoton ovat allekirjoittaneet Paperiliitto ja Toimihenkilöunioni Suomesta, Pappers ja CF Ruotsista, IGBCE Saksasta, Filpac-CGT Ranskasta, Fia-UGT Espanjasta, Amiens Englannista ja Fellelsforbund Norjasta.