Suositelkaa jotain hyvää/selkeää matematiikan (yliopistotason matikkaa lähinnä) perusteosta opiskelujen tueksi. Kiitos.
Kirjasuositusta?
5
527
Vastaukset
- xyz
Minä tykkään ainakin Jussi Väisälän kirjasta Topologia 2. Siitä oppi hyvin topologian perusasiat.
- kartsa
Olis ehkä pitänyt tarkentaa tossa alotusviestissä, että jotain, missä on mahdollisimman monesta aihepiiristä tavaraa.
- xyz
kartsa kirjoitti:
Olis ehkä pitänyt tarkentaa tossa alotusviestissä, että jotain, missä on mahdollisimman monesta aihepiiristä tavaraa.
Ahaa, vai että laajaa kirjaa. Olen omissa yliopisto-opinnoissa huomannut, että monipuolisia kirjoje ei kauheasti ole. Topologiaa suosittelin siksi, että siinä saadaan mukavasti yhdistettyä, ainakin jossain määrin, analyysia ja algebraa. Minä ainakin tykkään topologiasta.
Tuntuisi siltä, että jos yhdessä kirjassa käsitellään monen eri alan asioita, jää käsittely väkisinkin varsin pintapuoliseksi. Tällöin kirjasta ei välttämättä löydy mitään uutta mitä ei olisi sanottu lähiyliopistosi kurssiprujuissa. Minä pidin topologian kirjaa hyödyllisenä, mutta voithan käydä yliopiston kirjastossa katsomassa muita itseäsi kiinnostavia kirjoja. - kartsa
xyz kirjoitti:
Ahaa, vai että laajaa kirjaa. Olen omissa yliopisto-opinnoissa huomannut, että monipuolisia kirjoje ei kauheasti ole. Topologiaa suosittelin siksi, että siinä saadaan mukavasti yhdistettyä, ainakin jossain määrin, analyysia ja algebraa. Minä ainakin tykkään topologiasta.
Tuntuisi siltä, että jos yhdessä kirjassa käsitellään monen eri alan asioita, jää käsittely väkisinkin varsin pintapuoliseksi. Tällöin kirjasta ei välttämättä löydy mitään uutta mitä ei olisi sanottu lähiyliopistosi kurssiprujuissa. Minä pidin topologian kirjaa hyödyllisenä, mutta voithan käydä yliopiston kirjastossa katsomassa muita itseäsi kiinnostavia kirjoja.Point taken. Olen mä sen topo 1:n kirjan käynyt läpi, mutta kakkososasta ei kokemusta.
Monesti vaan huomaan, että on huonosti muistissa joku asia, mikä on jo peruskursseilla käyty. Sillon olis mukava, kun olis joku ikäänkuin matikan tietosanakirjan tyylinen teos, mistä vois äkkiä plärästä ja vähän virkistää muistiaan. Tokihan voi aina sanoa, että sillon haet sen ja sen kurssin prujuista sen, mutta mukavuussyistä joku tommonen aihepiiriltään laaja, muttei välttämättä mikään mielettömän syvällinen kirja, olis hauska laajennus kurssikirjojen ja prujujen lisäksi.
No, googlehan on näin nettiaikana äärettömän hyvä.
Toisaalta kun nyt puhutaan, niin ehkä mun pitäis lähestyä ongelmaa toista kautta. Kirjasuosituksia seuraaviin osa-alueisiin (hyviä "peruskirjoja" mielellään);
- todennäkösyys/stokastiikka
- analyysi (differentiaali&integraalilaskennan mielessä)
- lineaarialgebra - Pertsa
kartsa kirjoitti:
Point taken. Olen mä sen topo 1:n kirjan käynyt läpi, mutta kakkososasta ei kokemusta.
Monesti vaan huomaan, että on huonosti muistissa joku asia, mikä on jo peruskursseilla käyty. Sillon olis mukava, kun olis joku ikäänkuin matikan tietosanakirjan tyylinen teos, mistä vois äkkiä plärästä ja vähän virkistää muistiaan. Tokihan voi aina sanoa, että sillon haet sen ja sen kurssin prujuista sen, mutta mukavuussyistä joku tommonen aihepiiriltään laaja, muttei välttämättä mikään mielettömän syvällinen kirja, olis hauska laajennus kurssikirjojen ja prujujen lisäksi.
No, googlehan on näin nettiaikana äärettömän hyvä.
Toisaalta kun nyt puhutaan, niin ehkä mun pitäis lähestyä ongelmaa toista kautta. Kirjasuosituksia seuraaviin osa-alueisiin (hyviä "peruskirjoja" mielellään);
- todennäkösyys/stokastiikka
- analyysi (differentiaali&integraalilaskennan mielessä)
- lineaarialgebraHyvä differentiaali- ja integraalilaskennan kirja on ainakin Adamsin "Calculus", hinta varmaan sellaiset 35-40 euroa. Hyvä analyysin peruskirja on Avner Friedmanin "Foundations of modern analysis", sisältää mittateorian ja funktionaalianalyysin alkeet. Molemmat kirjat ovat selkeitä. Myös Rudinin Principles of mathematical analysis on vielä ihan luettava kirja. Myrbergin "Differentiaali- ja integraalilaskenta" on hyvä kotimainen. Todennäköisyyslaskentaan hyvä suomenkielinen kirja on Tuomisen ja Norlamon "Todennäköisyyslaskenta". Taitaa olla vielä kaksiosainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h472973Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062751- 332649
Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv392466Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.501938Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151569- 321483
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061287- 1781219
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.731070