ajan kulumisesta

Täällä, kun on käyty paljon keskustelua ajan kulumisesta. Eikös suhteellisuusteorian mukaan "aika" kulje hitaamme mitä nopeampi on vauhti? Oletetaan, että meillä on kolme samanlaista aurinkokuntaa kuin tämä omamme, mutta siinä tilassa, kun elävät organismit ovat juuri syntyneet. Ensimmäinen jätetään paikoilleen eikä se liiku mihinkään suuntaan, toinen laitetaan kulkemaan samaa nopeutta kuin tämä meidänkin ja kolmas laitetaan kulkemaan niin lähelle valonnopeutta kuin mahdollista. Odotetaan tuhat vuotta. Mikä on tilanne planeetoilla?
Onko niin, että paikoillaan oleva planeetalla on jo kehitys ylittänyt oman aikamme kehityksen, kun lähes valonnopeutta liikkuvalla planeetalla on elämä vasta noussut vedestä kuivalle maalle?
11896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tilanne on aivan sama kaikilla planeetoilla, jos ne ovat samanlaisissa gravitaatiokentissä. Kukaan ei huomaa mitään erikoista. Aika etenee samaa tahtia kaikkialla (samoissa olosuhteissa).

Äänestä

ihan noin. Eihän tuo teoria päde kun täällä maapallolla. Meihin ihmisiin. Eli jos kuljet 100 kilometrin matkan nopeudella 200kmh, niin vanhenet tuossa ajassa puoli tuntia. Mutta jos kuljet saman matkan nopeudella 100kmh, vanhenet tunnin. Eipä siinä sen ihmeellisempää.

Äänestä

Jos vastataan erikoisen suhteellisuusteorian mukaan, niin silloin tapahtunee aikadilaatio.

Mutta tällöin pitää olettaa, että valonnopeus on sama vakio kaikille.

Äänestä
  • Se on muuten aikadilataatio.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Se on muuten aikadilataatio.

    Ok. Meilläpäin moni sanoo aikadildo... xD

    Äänestä

Oleellista nopeudesta puhuessa on kertoa, mihin sitä tarkasteltavaa kappaletta verrataan. Nopeus kertoo sen, miten nopeasti kahden havainnoitavan kappaleen välinen etäisyys muuttuu. Jos minun ja sohvan sijainteja verrataan, nopeuteni on aika mitätön. Mutta verrattaessa minua ja Aurinkoa, niin painelen aikamoista haipakkaa.

Ja tuosta kun lähtee asiaa pohtimaan, päätyy suhteellisuusteoriaan ja asia voi alkaa aueta.

Äänestä

Kun kaikissa vuosi on yksi kierros auringon ympäri, niin tuhat vuotta on kaikille sama.

Vasta sitten syntyy kuvailemiasi aikadilaatioeroja eroja jos lähdetään vierailulle aurinkokunnasta toiseen.

Tässäkin riippuu kuka tekee vierailun, eli kuka lähti vierailulle kiihdyttäen itsensä matkavauhtiin ja jarruttaen perilletultuaan.

Huomaa, että kaikki ovat lähtökohtaisesti samanarvoisia toistensa suhteen, eli ei ole yhtä joka pysyisi paikallaan ja toista joka erkanisi tästä, vaan molemmat erkanevat toisistaan.

Äänestä
  • a i k a d i L A T A A t i o

    Äänestä

  • pilkku kirjoitti:

    a i k a d i L A T A A t i o

    Vierasta kieltä. Kiitos korjauksesta.

    Äänestä

Aloitin keskustelun mutta en huomannut että siitä käytiin jo keskustelua, joten laitanpa sen tännekkin:

Voiko suhteellisuus teorian todistaa tekemällä seuraavanlaisen kokeen? :

Suhteellisuus teorian mukaan jos liikutaan tarpeeksi lujaa, ajankulku hidastuu.

Sähköhän tunnetusti kulkee aika lujaa, niin tehdään niin että vedetään maapallon ympäri kaapeli ja laitetaan kaapeliin kulkemaan kelloa esittävä koodi/ohjelma ja annetaan sen ohjelman kiertää muutaman kerran maapallon ympäri ja sitten tarkistetaan onko aika sama kuin sinne laitettaessa.

Yks ongelma tässä aluksi tuli mieleen, että osaisikohan se ohjelma toimia kellona siinä matkalla?

Äänestä
  • Tuota hankalastipa haluat tuota todeta. En nyt jaksa ajatella, mutta jos haluat todentaa suhteellisuusteoriaa ja sitä, että aika on suhteellista niin seuraavalla tavalla sitä on maapallolla testattu.

    Kaksi kelloa(erittäin tarkkaa) on laitettu Torniin vuonna 1962. Toinen juurelle ja toinen huippuun. Sitten näitä kelloja on verrattu ja juurella oleva kulkee siis hitaammin.
    Nykypäivänä tätä tietoa käytetään esim. paikannussatelliiteissa joissa satelliittien kello "edistäisi" meihin verrattuna jos sitä ei korjattaisi. Tässä ero on jo aika suuri ja ilman korjausta ei kovin tarkkaan tulokseen päästäisi.

    Kuitenkin kannattaa ymmärtää se, että jos toinen ihminen on satelliitissa ja toinen maan pinnalla eivät he eroa huomaa sillä aika heille molemmille kuluu siis samaa vauhtia. Ero tulee ilmi vasta siinä tapauksessa kun toinen menee toisen luo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mahkonen kirjoitti:

Täällä, kun on käyty paljon keskustelua ajan kulumisesta. Eikös suhteellisuusteorian mukaan "aika" kulje hitaamme mitä nopeampi on vauhti? Oletetaan, että meillä on kolme samanlaista aurinkokuntaa kuin tämä omamme, mutta siinä tilassa, kun elävät organismit ovat juuri syntyneet. Ensimmäinen jätetään paikoilleen eikä se liiku mihinkään suuntaan, toinen laitetaan kulkemaan samaa nopeutta kuin tämä meidänkin ja kolmas laitetaan kulkemaan niin lähelle valonnopeutta kuin mahdollista. Odotetaan tuhat vuotta. Mikä on tilanne planeetoilla?
Onko niin, että paikoillaan oleva planeetalla on jo kehitys ylittänyt oman aikamme kehityksen, kun lähes valonnopeutta liikkuvalla planeetalla on elämä vasta noussut vedestä kuivalle maalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu