Ajelin tuossa autolla kaupasta kotio ja matkalla näin noin 15 lenkkelijää, joista 3 oli metsän siimeksessä kulkevalla pururadalla. Ei siinä mitään saahan sitä juosta mutta minkä takia ainakin kymmenellellä oli heijastimin varustetut neon-keltaiset liivit päällä, jopa niillä pururatajuoksijoilla. Mikä on noiden liivien tarkoitus? Itse olen harrastanut juoksua noin 10 vuoden ajan enkä kertaakaan ole meinannut auton alle jäädä, koska tiedostan, että autot eivät minua välttämättä nää kun ylitän autotietä tai risteystä. Eivät ne autot siellä kevyenliikenteen väylällä ajele ja vielä vähemmän pururadalla.
Ketuttaa vaan autoilijana kun mummot on pysähtyneet juttelemaan liivit päällä ja autoilijat tekevät hätäjarrutuksia kun luulevat ajavansa tutkaan. Ei kaupunki alueella tarvita mitään turvaliivejä tavallinen heijastin riittää. turvaliivit on poliiseja ja tietyöntekijöitä varten.
Ketuttaa vaan autoilijana kun mummot on pysähtyneet juttelemaan liivit päällä ja autoilijat tekevät hätäjarrutuksia kun luulevat ajavansa tutkaan. Ei kaupunki alueella tarvita mitään turvaliivejä tavallinen heijastin riittää. turvaliivit on poliiseja ja tietyöntekijöitä varten.
Vastaukset 20
Vanhimmat
niin varovaisia ! Monet pyöräiijät kanssa pitää heijastinliivejä. Ehkä ajattelevat, että joku rynnistää city-maasturillaan pururadalle ja puskee kumoon !
jokin uusin muotivillitys ilmeisesti juoksussa tuo turvaliivi.
mitä olen nyt syksyisin juossut niin en käytä turvaliiviä vaikka omistakin sen (käytän kesällä rullasuksien kanssa), enkä käytä heijastintakaa. Mutta kyllä minä näyn tarvittaessa, takissa jonkinlaiset heijastimet (etenkin selässä taaksepäin) ja pidän mukanani petzl:n ledilamppua, jonka saa kätevästi ranteeseen kiinni. jos tulee tarves näkyä niin ei muuta kuin lamppu päälle.
Minä olen kova jätkä enkä käytä edes heijastinta.
Voi voi voi kun sun mielenrauha on nyt pahemman kerran järkkynyt!! Ja ajatella että ihan joudut nyt tutkan pelossa ajamaan rajoitusten mukaan. Voi sua raukkaa! Asiahan on niin että tosi MIES ei turvaliivejä eikä heijastimia tarvitse. Tosimies näkyy, kuuluu, haisee ja viimeistään sitten ainakin tuntuu töyssynä puskurissa jos niin pääsee käymään...
rajoitusten mukaan.
Ei ole tullut mieleesi, että ne nopeusrajoitukset on siellä sitä varten, että niiden mukaan ajetaan?
Mistä näitä tyyppejä oikein sikiää?
ajanut takaa. en siis todellakaan kaahaile lähiöissä peläten tutkaa, muuta kun ihmisillä on tapana hiljentää vauhtiaan huomattavasti ja usein äkillisesti nähdessään poliisin tai mainitsemani "vale poliisin". Juuri tänään minulle soitettiin ja pyydettiin lahjoittamaan rahaa jotta saataisiin pikkulapsille näitä liivejä. kuten varmaan arvaattekin en lahjoittanut. eivät ne liivit kenenkään henkeä pelasta, eivät ainakaan lähiöissä joissa on kevyenliikenteenväylät. Muistan omilta lapsuus ajoiltani kun kouluissa neuvottiin katsomaan vasemmalle ja oikealle ja vieläkerran vasemmalle, ja näin teen edelleen. On sitten pimeää tai vailoisaa väistän aina autoilijaa, koska minä siinä törmäyksessä loukkaannun.
pyöräilijöillä ja rullaluistelijoilla ymmärrän liivin käytön koska jarrutusmatka on melko pitkä molemmilla. Mutta juostessa ja kävellessä en liivin käyttöä käsitä ellei joudu kulkemaan autotien pientareella. Siihen ei yksinkertaisesti löydy järkevää selitystä. miksi ketään haluaisi tulla pururadalla, kevyenliikenteenväylällä, yms?
Pitipä itsenikin laittaa aiheesta ihan oma otsakkeensa, mutta tässähän tästä jo puhutaankin.
Ne halpisheijastinturvaliivit on ihan bullshittiä, ainakin vähänkin hämärämmässä ja/tai sumussa, sateesta puhumattakaan. Ei meinaan heijastimet niissä paljon heijasta ja tunnetusti räikeinkin väri katoaa pimeässä silmiemme näkökyvyltä.
Eli kunnon heijastimet, mieluummin oikein itsenäinen valonlähde messiin tienvartta liikkuessa. On tässä syksyn mittaan saanut säikähtää muutaman kerran jalankulkijaa (usein kuntoilija) autoillessa. Noiden halpisliivien kiiltäväkankaiset poikkiraidat eivät ylensä heijasta juuri mitään. Ammattilaisten työliivit kyllä näkyvät kauas. Valoisan aikaan toki räikeä keltainen asuste on asiallinen turvavaruste.
Ongelma ei koske yksin juoksijoita. Liivit ovat nyt joku muotivillitys.
Siis mikä ongelma? Mielestäsi liivejä siis ei saa käyttää?
Aloittaja valittaa siitä, että liivit näkyy liian hyvin ja sinä valitat, että ne eivät näy mihinkään..
No, jokainen tehkööt omat päätelmänsä. Pääasia että liikujat näkyy, oli sitten heijastin, liivi tai lamppu mukana.
nykyään eräissä maissa, esim. Itävalta, turvaliivit kuuluvat pakolliseen auton varustukseen, ja jos ne on joku hankkinut, niin täytyyhän niittä käyttää. Itse en ole kokeillut nitä juoksussa, mutta täytyy myöntää, että idea on hyvä.
Tuohonhan niitä juuri kuuluu käyttää. eli laittaa autoon sen varalta, että auto jättää tien päälle. Kuten jo parissa vastauksessa olen sanonut, turvaliivejä on hyvä käyttää jos joutuu kulkemaan autotien piennarta pisin. mutta miksi autoilijoiden tulisi nähdä pururadalla juokseva kuntoilija 100 metrin päästä??
Saa käyttää liivejä ja hyvä on, jos käyttää.
Mutta kaikki liivit ei vaan näy ajoissa. Eli ne on suomeksi sanottuna paskoja. Älkää siis liikaa luottako näkyvänne niiden avulla, paskakelillä varsinkin! Muistaakseni joskus muinoin oli juttua näitten heijastinkankaiden kulumisesta. Pesusta eivät ainakaan tykänneet. Tarkistakaa piruuttanne pimeällä heijastaako ja mihin asti näkyy. Auto lyhyillä valoilla oiva apuri. Ja extremetestaajille toinen auto valoineen simuloimaan vastaan tulevaa ajoneuvoliikennettä.
Pääasia on tosiaan näkyä ja kauas.
On tää kumma! Liikenne palstalla huudetaan suureen ääneen sumuvaloista ym. muista pitkistä ja pätkistä. Sit täällä joku Tankero urputtaa kun jalankulkijat/pyöräilijät haluaa säilyä hengissä kaiken maailman Tankerojen keskellä. Ajele Tankero vaan iisisti niin ei tarvitse "äkkijarrutella". Ookkona Oulusta ja pelkääkö poliisia?
poliisia, mutta jotkut pelkäävät. Ajelen aina noupeusrajoitusten mukaan, mutta tulee vaan mielen kiintoisia tilanteita kun ollaan ajettu pitkän matkaa 60 km/h ja sitten edellä oleva luulee mummoa turvaliiveissä poliisiksi ja jarruttaa vauhtinsa 40:iin 10m matkalla. ei kiva varsinkaan talvi liukkailla. Mutta taasen muistutan, en valittanu vaan ihmettelin mikä tää juttu oikeen on, kun porukat käyttää turva liivejä vaikkei niitä edes tarvitse.
Tankero onkin ensimmäinen autoilija jonka olen kuullut valittavan siitä kun juoksijat pitää heijastinliivejä!! Parempi näkyä kuin hiippailla pimeässä. Uskomatonta, että tällaisesta joku valittaa.
Ilmeisesti ymmärsitte väärin. en valita vaan ihmettelen. Saahan jalankulkijat näkyä jos niin haluavat ihmettelen vaan miksi? Miksi hölkkääjän tarvitsisi näkyä ajotielle jos hän juosee metsän siimeksessä pururadalla tai kävelytiellä? En vaan ymmärrä. Jos käveleen ajotien reunaa ehdottaisin että jokaisella olisi silloin Elvis-puku päällä vilkkuvine valoineen, jotta sokeampikin näkisi, mutta ei niitä liivejä kävelytiellä tarvita.
Onhan se hyvä sitten ettet valita, mutta älä nyt enää myöskään ihmettele:) Ihmettelit miksi jalakulkijat haluavat näkyä... No voi! Nämä turvaliiviset lenkkelijät kun eivät aina välttämättä pysy siellä pururadalla tai just kävelytiellä. Itse kun jouksen toisinaan yli 20km lenkkejä, niin aloitan reissuni pururadalta, jatkan kävelytielle, ylittelen AJOteitä ja lopulta päädyn juoksemaan parin km pätkän tien reunaa. Luulenpa etten ole ainut joka näin tekee. Pitäisikö minun siis juosta alkulenkkini turvaliivi taskussa ja sitten pukea se ylle kun ylittelen teitä ja siirryn tien reunaan juoksemaan??
Ja muuten, vaikka juoksisinkin välillä vain ja ainoastaan pururadalla, niin jopas onkin hämärä paikka!! Lamppuja rikki moni paikoin jopa useampi perätysten. Neonkeltainen näkyy noissa olosuhteissa siis huomattavasti paremmin kuin musta juoksupukuni. Viime syksynä kun en vielä pururadalla liiviä pitänyt, olin todella lähellä törmätä pyöräilevään pikkupoikaan joka pärtsäili pimeällä pyörällään pururadalla. Poika ei nähnyt minua kyllin ajoissa. Tuon tapauksen jälkeen käytän liiviä myös vain pururadalla juostessani.
Toivottavasti tämä valaisi asiaa hieman, ja saat vähitellen lopettaa ihmettelyn ja ostaa itsekin turvaliivin turvaksesi.
Itse rupesin käyttämään neonliiviä aina juostessa, koska:
- joudun jokaisella juoksulenkilläni ylittämään useamman suojatien (yleensä juoksen kaupunkikotini ovelta lähimmälle pururadalle) ja liivin käytön aloittamisen jälkeen yhtäaikaa suojatietä lähestyvät autoilijat ovat hiljentäneet vauhtiansa ja kiltisti antaneet minun ensin ylittää suojatien. Aikaisemmin ne eivät yleensä huomanneet minua vaan jouduin usein pysähtymään suojatiellä tai sen edessä, jotta vältin varpaiden päältä ajon. Laki määrää autoilijan väistävän suojatielle astuvaa jalankulkijaa, mutta useimmat autoilijat (=Tankerot) eivät näytä huomaavan ja kunnioittavan muita kuin 'vaarallisia' neonliiviä käyttäviä 'poliiseja',
- juoksen paljon kevyenliikenteen väylillä, joilla liikkuu enenevä määrä myös mopoilijoita. Aikasemmin monet mopoilijat ohittivat minut vaarallisen läheltä 'hihaa hipoen', mutta aloitettuani neonliivikäytön he ovat kiltisti ohittaneet minut jättäen väliin turvallisen etäisyyden, monet jopa vauhtiaan hiljentäen.
Pururadalla neonliivin käytöllä ei paljon ole näkyvyyshyötyä jos ei satu liikkumaan metästyksen sallivilla alueilla. Niiden riisumista siellä en ole kuitenkaan ole edes harkinnut, koska eipä niiden käytöstä pitäisi olla mitään haittaa kenellekään.
Lopuksi haluan vielä todeta, että turvallisuuden tunteeni on lisääntynyt huomattavasti, kun näkyvyyteni juostessa neonliivin käytön myötä on lisääntynyt. Tankerolle suosittelen omakohtaista lenkillä käyntiä ennen kuin hän jatkaa marisemistaan ...
Vihdoin minulle annettiin syitä liivinkäyttöön, kiitos siitä. Itse kuitenkin jatkan autojen väistämistä, koska kävelijänä/juoksijana näen aina auton.
No, tulin justiinsa lenkiltä ja liivit tietenkin päällä. Pimeetä oli ku, enpä sanokaan, mutta autoilijat huomasivat hänet ja suurin osa jopa laittoi lyhyet valot päälle toistasataa metriä ennen kohtaamista.
Autoilijan roolissa en ole koskaan kironnut, että onpa liikaa heijastimia. Toisensuuntaisia kirouksia kyllä on lennellyt mustille pompille (pomppa).
Tällaisella kelillä liivejä saa ja pitää pitää missä tahansa ulkona, ja miksei sisälläkin, niin riittää joillekin puhuttavaa ja ihmeteltävää.