Mies kiinnostutko aina ja tavallaan tietämättäsi samankaltaisista naisista?
Onko naisillasi yhteistä, että heillä on tietty ulkonäkö, luonne tai että kiinnostus herää tietyn vuorovaikutustilanteen (ensikohtaaminen?) jälkeen?
Onko mitään yhdistävää tekijää?
Onko naisillasi yhteistä, että heillä on tietty ulkonäkö, luonne tai että kiinnostus herää tietyn vuorovaikutustilanteen (ensikohtaaminen?) jälkeen?
Onko mitään yhdistävää tekijää?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jotain yhteistä niissä on ollut. Ja aina ne suhteet on menny vähän penkin alle. Ne kaikki oli aikuismaisia realisteja joihin olen ihastunu.
Nyt kokeillaan aivan jotain muuta, nuorekas taivaanrannan maalari. Jossa on vielä iso työ ennen ku sitä voi kutsuu aikuiseks.
Ulkonäöstä en löydä yhteistä tekijää, paitsi ne kaikki on miellyttäny silmää,... niillä on muuten ollu kova itseluottamus, tai ainaki ne on esittäny sitä.
No, jos oikein miettii niin...
Kaikki naiseni ovat pitkähiuksisia, koska muut eivät sytytä. He ovat myös kohtuullisen hoikkia (eivät luurankoja), mutta siihen se sitten jääkin.
Luonteessa tiedän kyllä mitä arvostan, eli tiedän minkälaisten naisten kanssa olen ollut onnellinen. Mutta olenpa joskus yli neljäkin vuotta kituuttanut mykkökoulua pitävän, katkeran, epäsiistin, epäsosiaalisen ja tyhmän naisen kanssa... Ja tuon ajan olin onneton, mutta perfektionismini ei antanut luovuttaa vaan piti väkisin yrittää saada suhdetta toimimaan.
No, nykyiseni (ikuiseni...) muistuttaa ehkä aavistuksen luonteeltaan nuoruuden pitkäaikaista kultaani, jonka yhdessä elelin 7 vuotta. Erilleen kasvoimme monella tavalla, mutta tyttö oli ihan kiva luonteeltaan. Eli avoin, sosiaalinen, siisti, ei nirppanokka, fiksu... Aivan kuten rakkaani nytkin, mutta nykyiseni on vielä suuri sydäminen, epäitsekäs, puhelias ja äärimmäisen siisti! :) Jotakin sellasta epäitsekkyyttä, mitä ehkä näen äidissäni... ?
Ensikohtaamisessa ei kenenkään naisen (jotka ovat pidempään kestäneet) kanssa mitään samaa. Eikä juuri suhteissa muutenkaan. Ei arjessa, seksissä, missään. Itsekin olen vuosien varrella niin muuttunut, että vaikuttaahan sekin suhteeseen paljon.
pisti silmään tuo miten korostit 'hyvien' naisten siisteyttä.. siis kyllähän henkilökohtasen hygienian on hyvä olla kunnossa, mutta muuten en ymmärrä miten toisen ihmisen siisteys/epäjärjestelmällisyys voi olla ratkaiseva piirre..? No, itse edustan lähinnä luovaa kaaosta, ja mikään ei mielestäni ole vastenmielisempää miehessä kuin niposiisteysfriikkeys..;) eli tavallaan ollaankin samoilla, tosin vastakkaisilla linjoilla...
Siksi ehkä korostin sitä siisteyttä, koska se oli piirre joka on hyviä naisiani yhdistänyt. Ja vastaavasti huonot komemukseni, eli ne naiset jotka ovat olleet monella tasolla rasittavia (myöhästyy aina, mykkäkoulua, kateellisia, epävarmoja...) ovat olleet myös todella epäsiistejä. Niin, ja tarkoitan siis kodin ym. järjestystä. Henkilökohtaista hygieniaa pitää ehkä itsestään selvänä.
Nykyisellä rakkaallani on paras ystävä, joka on epäsiisti. Opiskelee taidehistoriaa, koko asunnon sisustus on kaoottisen monivärinen, säästää kaiken mahdollisen, tiskaa kerran viikossa... En minä voisi sellaisen naisen kanssa elää. Kyllä se on totta mitä pskologit ja nuo itämaiset fiksut sanoo -siisti koti kertoo mielenrauhasta. Näin mun kokemusten perusteella. Tietysti kun itse olen arkitehti ja kovasti kiinnostunut sisustuksestakin, niin vaikuttaahan se. Koti ei ole koskaan kaunis, jos se ei ole siisti. Ja koti on aina tärkeä asia!
Olen itsekin tosi siisti ihminen ja huonosti on mennyt epäsiistien ihmisten kanssa. Ei sinulla sattuisi olemaan noita psykologien ja itämaisten filosofien nimiä, jotka ovat sitä mieltä, että siisti koti kertoo mielenrauhasta. Tuntuu, että sotkuisille ihmisille pitää aina selitellä, miksi haluaa, että on siistiä. Siihen voisi sitten aina heittää noita psykologien ja filosofien nimiä heille todistukseksi.
"Koti ei ole koskaan kaunis, jos se ei ole siisti."
Olen niin samaa mieltä. Epäsiistit ihmiset ovat yleensä hyvin mustavalkoisia ihmisiä, eivätkä näe kauneutta ympärillään.
En valitettavasti muista nyt nimiä, mutta netistä löydät tietoa varmasti helposti. Ja alan lehdissäkin on käsitelty itämaista kodin siistinä pitämisen filosofiaa. Sen mukaan mitään turhaa ei kannata säästää. Siitähän se siisteys ennen kaikkea kuitenkin paljolti lähtee! Jos roinaa on jokainen komero pullollaan, niin paha ja raskas sitä kotia on kunnossa pitää.
Avokista eroon päässeenä en samanlaista katselisi uudestaan.
En kaipaa ulkoista tai sisäistä samankaltaisuutta..
Eipä naisetkaan uutta renttua etsi.
Kiperän kysymyksen heitit. Ujon tekemiset ovat tähän asti jääneet vain yrityksen asteelle :( Yhteistä ihastuksille on aina kuitenkin ollut luonne ja olemus. Äh, tuohon kun lisätään nappisilmät, hyperventilaatio ja punastuminen on enemmän kuin lähellä :D Tietysti sanoissa sekoilua unohtamatta. Sekin vielä...
Tumma, puhelias, sarkastinen ja itseironinen nainen sopii meikäläiselle. Isot kikit saa kanssa olla ja muutenkin kurvia.
Herra nimim. "Sovinisti Sika " haluaa nimenomaan ITSEIRONISEN naisen,hmm... No mikäs siinä, itseironisuus on myös mun mielestäni usein hyvinkin viehättävä ominaisuus ihmisessä.Se piirre kertoo nimittäin monasti siitä, että ihminen ei ole liian p*skantärkeä,ja että hän on hyvä vaistoamaan omiaan, ja muiden tunnetiloja.
Väkisinkin aloin kuitenkin miettiä valitsemaasi nimimerkkiä hyvä Sovinisti Sika, ja sen yhteyttä naisihanteeseesi ( = itseironinen nainen ).Toivottavasti ei vain nyt ole niin, että elämäsi naiset joutuvat olemaan itseironisia ns. "henkensä edestä"?:O Alituinen itseironisella huumorilla "hauskoihin" sovinistisiin vitseihisi kuittailu alkaa sekin naisiasi pian varmasti pahasti puuduttaa siitä huolimatta, että sinusta varmasti onkin aina yhtä palkitsevaa nähdä naisesi nolostuvan (puolestasi) ja kiukkuaan niellen yrittävän säilyttää oman AINOAN aikuisen roolinsa parisuhteessanne.
Naisen yks keinoista vastata esim. "kikeihinsä" ja "kurveihinsa" kohdistuviin "hilpeyksiin" on nimittäin humoristinen itseironia.;) Naisella ei kuitenkaan ole ironian helmiä sutkautellessaan aina ollenkaan niin kivaa, vaikka sovinisti tietysti uskookin olevansa Naistennaurattajien Kermaa. Usein sovinistin seurueessa tunnistaakin juuri siitä, että hän itse nauraa aina vitseilleen koviten ja makeimmin,mikä on sangen säälittävää...
Mutta..itseironia sovinistin kanssa eläessä on kieltämättä kyllä välttämätön avu naiselle,eli sikäli vainusi pelittää oikein naisten kanssa.Pisteet kotiin!;D
parahin sovinisti sika jos kirjoitit itse tuon äskeisen vuodatuksen niin eipä siinä mitään mutta jos tuon kirjoitti joku muu niin ehkä et ole vieläkään tajunnu mitä se itseironia oikein merkitsee et mietippä sitä alkaisiksi.
p.s. Jotta sunkin osrami ei kärähä lopullisesti niin suosittelen että tarkkailet nimenomaan niitä nimimerkkejä
kävi kyllä itselläkin mielessä, että ei ollut tainnut nyt ihan sisäistää edellinen kirjoittaja sitä nimimerkkiä. tai siis oli sisäistänyt liian hyvin.
En todellakaan ole laajemmin perehtynyt nimim."Sovinisti Sian " juttuihin,joten saatoin kyllä hyvinkin olla hakoteilla jutuissani hänelle.Voihan se olla, ettei sovinisti olekaan sovinisti.;)
Mulle kuitenkin nimimerkki-valinta kertoo paljon ihmisestä.Vastasin "Sovinisti Sialle " sillä oletuksella, että hän edustaa nimimerkkinsä mukaisia mielipiteitä.
Juu jos minunkin nimimerkki on "mankeli murhaaja" niin tietenkin kaikki ajattelee heti että murhaan ihmisiä työkseni mankelilla. Entäs jos olen "leikkuupuimuri", "työntöakseli" tahi "hannu ja kerttu" niin mitähän se miusta kertoo.
Se on ikävä juttu kun hienovarainen ironia ei mene perille vaan aina pitää mesoa siihen tyyliin et päät irtoilee jotta viesti menee pirtin perukoille.
Heh! Meillä hyvä karvareuhka ( vai mikä mankelimurhaaja nyt toivoitkaan voivasi olla )on erilainen käsitys hienovaraisesta ironiasta,obviously.:)
Ihmisten mielipiteisiin pitää heiii suhtautua asiaankuuluvalla hartaudella, ts. yrittää suhtautua puheisiin lähtökohtaisesti henkilön aitoina mielipiteinä.;) Olen netissä törmännyt moneen nimimerkkiä sovinisti aidosti ylpeänä kantavaan porsaaseen,jonka mielipiteetkin tulee ulos aina vain röhkimällä.;)
Tuohon röhkimiseen ei useinkaan liity minkäänlaista ironiaa (itseasiassa se on usein täydellisen itsekritiikitöntä ),ja niin oletin olevan tämänkin nimim."Sovinisti Sian " kohdalla. Mulle naisena nimimerkin sovinisti käyttö ei siis yleensä edusta millään lailla virkistävän "hienovaraista ironiaa".;)
Mutta toki poikkeus voi vahvistaa säännön.
( vai mikä mankelimurhaaja nyt toivoitkaan voivasi olla )
Miten niin toivoisin? Mie oon mankelien ja vyölaukkuen piirimyyjä etelä-karjalan liänissä ja siellä päin miut tunnetaan jonponjovina. Siinä on kuule turha kirkuu kun aparaatti pittää jo itessään semmosta mekkalloo ja lonksutusta et sen läpi ei mikkään iän kanna. Varohan vuan suatan olla jo ovesi takana.
;D !!
naisten puolelle kans sama kyssäri. Laita sinne vastaava miehistä, jookos.
Hyvä kysymys. Jos nyt yhdistäviä tekijöitä lähdetään hakemaan, niin kaikki ovat olleet hoikkia, pikkupeppuisia ja pikkutisuisia, mielestäni fiksuja ja ovat nauraneet mun jutuille (en sitten tiedä ovatko tykänneet). Tossa varmaankin ne merkittävimmät yhtäläisyydet.
Jos nyt pukeutumista vielä mietitään, niin kaikilla siinä mielessä konservatiivista, etteivät ole käyttäneet mitään napapaitoja tai muuten hirveän paljastavia vaatteita. Tyylillisiä eroja tytsyillä on kylläkin ollut.
katsokaapa tarkkaan ympärillenne ja erityisesti lehtikuvia pariskunnista.
Kyllä miehen miesihanne on pienin muunnelmin se sama pärstä kuin hänellä! Maailman kaunein!
Luonne sitten? Olisko se kuitenkin samanlainen kuin miehen äidillä...
Tai että nainen on sopivassa määrin tyhmempi kuin mies - että se varmana ihailee miestä.
uups
tuli pikkupaha moka edelliseen viestiin
korjataan: Siis tarkoitan
Miehen naisihanne (en tietenkään miehen miesihanne). sori, näin sitä paljastuu että hyppäs mieslogiikan alueille vieraileen.
En ole löytänyt kumppaneistani sellaista yhteistä piirrettä, jonka olisin tunnistanut. Ei ulkonäössä, luonteessa eikä toiminnan tavoissa. Kumppaneita on tosin ollut sen verran vähän, että en voi tehdä tilastollisesti luotettavaa analyysiä. ;-)
Ehkä se on ollut yhteistä jollain tavalla, että kosketukseen reagointi on herkkä kuten itsellänikin. Läheisyyttä tarvitsevana miehenä en voi olla kovin kauan sellaisen naisen kanssa, joka ei päästä lähelleen.
Nykyinen on ulkoisesti tosi erilainen kuin edelliset. Mutta hän olikin se joka vastasi netti-ilmoitukseeni...
Totta kai. Meikäläisen laji on androgyyniset blondit ja brunetit, akateeminen koulutus, jätkämäiset otteet.
Naisihanne Annie Lennox, hyvä kakkonen Milla Jovovich.