Kevyisiin herkkuihin kuuluvat ilmeisesti myös keinomakeutusaineet. Mitä mieltä olette niistä, käytättekö niitä? Luin juuri artikkelin aspartaamista, joka oli tosi hurja ja pelottava juttu. Se nimittäin jo 3o asteen kuumuudessa hajoaa todelliseksi myrkyksi ja aiheuttaa aivovaurioita. On tehty kokeita ja kiistatta on todettu aivokasvaimien ja syövän yhteys aspartaamiin. Kyseinen artikkeli oli Minä Olen lehdessä n:o5. Aikaisemmin samainen lehti on kirjoittanut samasta aiheesta ja se artikkeli on luettavissa www.minaolen.com sieltä artikkelit ja "Sokeriton älä edes ajattele sitä.
Itselleni nämä artikkelit aiheuttivat unettoman yön, oli se sen verran hurjaa luettavaa. Heräsi kysymyksiä, mitä muuta meiltä salataan?
Itselleni nämä artikkelit aiheuttivat unettoman yön, oli se sen verran hurjaa luettavaa. Heräsi kysymyksiä, mitä muuta meiltä salataan?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyseinen artikkeli oli aivan oikeassa, jotta fakta tietoa olet lukenut!!!
ASPARTAAMI on myrkkyä jota kannattaa enemmän kuin välttää!!!! Kaikki light-limsathan ovat pelkkää aspartaami litkua, että sitä mukaa sitten!!
tässä on just se ongelma, kun laihduttajat kuvittelevat olevansa niin terveellisiä, kun syövät light jugurtteja ja light sitä ja light tätä. ne on hirveitä myrkkyjä mitä sokerin sijasta noihin tuotteisiin pistetään ja en vaan käsitä miten joku light tuotteiden syöjä voi sanoa syövänsä terveellisesti kun kroppa on täynnä tollasia kemikaaleja...
toivon vaan ettei kukaan syötä tollasta p...aa lapsilleen!
Enpä tiedä yhtään tutkimusta missä olisi voitu todistaa että kyse on myrkystä.
Lueppa Minä Olen lehden viimeisestä eli n:o 5 lisää tästä. Ehkä muutat mielesi todisteista. Tuo artikkeli ei tietääkseni ole netissä.
On olemassa erittäin harvinainen sairaus missä aminohappo, fenylalaniini on myrkky. Valkuaisaineet=proteiinit muodostuvat aminohapoista.
http://www.elintarvikevirasto.fi/kuluttajalle/index.html?page=895
Jenkeissä aspartaami on listattu kemiallisten aseiden listalle. Mahtaako sokeri löytyä sieltä listalta tai xylitoli... mietipä sitä!
Aspartame
Aspartame, an artificial sweetener distributed under several trade names (e.g., Nutrasweet or Equal), was approved in 1981 by the FDA after tests showed that it did not cause cancer in laboratory animals, although not all of the laboratory experiments agreed. Interest in aspartame was renewed by a 1996 report suggesting that an increase in the number of people with brain tumors between 1975 and 1992 might be associated with the introduction and use of this sweetener in the United States. However, an analysis of then-current NCI statistics showed that the overall incidence of brain and central nervous system cancers began to rise in 1973, 8 years prior to the approval of aspartame, and continued to rise until 1985. Moreover, increases in overall brain cancer incidence occurred primarily in people 70 and older, a group that was not exposed to the highest doses of aspartame since its 1981 introduction. These and other data do not point to a clear link, based on animal or human studies, between the use of aspartame and the development of brain tumors. The FDA still considers aspartame safe.
Kyllä se on! USA:ssa aspartaami on aiheuttanut enemmän valituksia ruoka-aineita valvovalle FDA:lle kuin mikään muu tuote.
Aspartaami (kevytlimsoissa, Nutriletteissa yms) ei sitäpaitsi laihduta. Toki siinä on vähemmän kaloreita, mutta kaikki mitä työt jälkeenpäin, muuttuu rasvaksi.
Aspartaami muuten on erityisen suosittu limsoissa, koska se lisää janon tunnetta.
Sanoisin että syökää itse vaikka kiviä, mutta älkää rakkaat ihmiset juottako ja syöttäkö lapsillenne noita aspartaamimyrkkyjä! Kauhistuin kun katselin päiväkodissakin käytettävän noita supermehuja. Pienen elimistö ei kestä tuollaista myrkkyä.
Kai jossain lukee että teoriassa ne on terveellisiä, mutta pieni lapsi ja kun niitä aineita ei ole tutkittu kauaa, niin en menis niitä edes itse syömään.
kasvaa aspartaamia, ei missään.
Sokeri on luonnosta, jalostuksen tuotos tosin, mutta aito! asia.
luulettekste tosissanne että se juttu on totta? Suomessa tutkitaan niin paljon noita ruoka-aineita, että jos se oikeesti olis tollanen myrkky, se olis kielletty. Onhan aspartaamilla suositukset ettei sitä annettais paljon lapsille, kun se kuiteskin on keinoaine.
Tässä pätkä elintarvikeviraston sivuilta (http://www.elintarvikevirasto.fi/kuluttajalle/index.html?page=895)
Aspartaami (E951) lisäaineena
Aspartaami (E951) on erittäin vähän energiaa sisältävä keinotekoinen makeutusaine, joka koostuu kahdesta elimistössä tavallisesti esiintyvästä aminohaposta, asparagiinihaposta ja fenyylialaniinista. Aminohapot ovat orgaanisia yhdisteitä, jotka ovat proteiinien rakennusaineita. Aspartaami on 100-200 kertaa makeampi kuin tavallinen sokeri. Se ei kestä kuumentamista. Aspartaamin hajoamistuotteet ovat asparagiinihappo, fenyylialaniini ja metanoli. Hajoamistuotteena syntyvä metanoli metaboloituu nopeasti ja mitattavia pitoisuuksia veressä on ainoastaan, jos aspartaamia nautitaan runsaasti eli yli 50 mg ruumiin painokiloa kohden.
Euroopan elintarvikealan tiedekomitea SCF (Scientific Committee for Food) on arvioinut aspartaamin turvallisuuden vuosina 1984, 1987 ja 1988. Viimeisin katsaus on julkaistu vuonna 2002. Aspartaamin hyväksyttävä päivittäin saanti (ADI) on 40 mg/painokilo. ADI-arvon perusteella laskien ja olettaen, että juomaan on käytetty suurin sallittu määrä aspartaamia, saa 60-kiloinen henkilö turvallisesti käyttää joka päivä aspartaamilla makeutettua juomaa neljä litraa.
Aspartaamia sisältävissä tuotteissa pitää olla merkintä "sisältää fenyylialaniinin lähteen". Kyseinen merkintä on varoituksena PKU-tautia sairastaville. PKU-tauti eli fenyyliketonuria on Suomessa erittäin harvinainen aineenvaihduntasairaus. PKU-tautia sairastavien on noudatettava tarkkaa ruokavaliota, joista on poistettu mm. fenyylialaniinia sisältävät soija sekä naudan liha ja maksa. Tarkempia tietoja ruokavalio-ohjeista saa Väestöliiton perinnöllisyysklinikalta.
EFSA arvioi uutta tutkimustietoa
Bolognassa Italiassa toimiva The European Foundation of Oncology and Environmental Sciences "B.Ramazzini" on saattanut loppuun pitkäaikaisen aspartaamin karsinogeenisuutta koskevan kokeellisen tutkimuksensa. Tutkimus on julkistettu 14.7.2005 ja se julkaistaan tutkimuslaitoksen omassa julkaisussa European Journal of Oncology-lehdessä.
Euroopassa lisäaineiden turvallisuusarviointi on EFSAn (European Food Safety Authority) tehtävä. EFSAn tieteellistä paneelia "Lisäaineet, valmistusaineet ja elintarvikkeen kanssa kosketukseen joutuvat materiaalit" (AFC) on pyydetty priorisoimaan nyt julkaistun tutkimuksen arviointityö ja katsomaan, onko vuonna 2002 julkaistua aspartaamin turvallisuusarviota tarpeen muuttaa. Tämän arviointityön uskotaan vievän useita kuukausia. EFSA katsoo, että tällä hetkellä (14.7.2005) sillä ei ole perusteita esittää muutoksia aspartaamin käytön suhteen.
Aspartaamin turvallisuusarvio vuodelta 2002:
Opinion of the Scientific Committee on Food: Update on the Safety of Aspartame (10.12.2002), European Commission
http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scf/out155_en.pdf
Aspartaamin käyttöä koskevat säännöt:
KTM asetus elintarvikkeissa ja alkoholijuomissa käytettävistä makeutusaineista 117/2005
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050117
Popsikaa ihan rauhassa päivittäiset aspartaami annoksenne. Katsotaan sitten 20v:n päästä kuka oli oikeassa. Minä en pistä suuhuni aspartaamia.
Laitappa googleen sana aspartaami. Tuo kirjoituksesi on vain yksi sieltä kyseisellä haulla tullut sivu, mutta luepa eteenpäin. Ei tarvinnut mennä kuin yksi sivu kun tuli monia kauheita omakohtaisi kokemuksia aspartaamista. Että se aspartaamin terveellisyydestä. Itse en enää koske mihinkään jossa on aspartaamia ja en aio olla hiljaa myöskään.
Aspartaami ei ole millään tavalla välttämätöntä ihmiselle, sitä voi helposti välttää. Enkä lapsille antaisi light tuotteita ollenkaan. Mutta hysteriaa on turha kylvää! Googlesta saa vaika mitä tietoa. Kyse onkin siitä mihin tietoon luottaa! Nettiin voi kuka tahansa syöttää mitä tahansa. Siksi kannattaa ottaa järki päähän, kun hakee tutkimustuloksia netistä.
Siinä olen samaa mieltä, että katsotaan muutaman kymmen vuoden kuluttua, mikä on seuraus, kun jengi popsii kaikenmaailman säilöntäaineilla dumpattuja ruokia. Käykö niin kuin joku on ajatellut, että ruumis ei maadukaan haudassa... No, tää oli vitsi (ihan vaan sen takia ettei joku ota tosissaan)
Aspartaamin ympärillä keskustellaan kiivaasti. Jotain 'matoja' hommassa on koska suuri raha haluaa sulkea suut aspartaamin arvostelijoilta.
Aspartaami on helppo väistää. Lue tarkkaan kaikkien 'light' tuotteiden tuoteselosteet jos siinä on E951 niin jätä se kaupan hyllylle.
Allamainitussa jutussa saattaa olla oma osuutensa aspartaamilla.
"WWF: Suomaisperheen veressä haitallisia kemikaaleja
Helsinki, 6. 10. (STT)
Maailman luonnonsäätiön (WWF) mittauksessa suomalaisperheen verestä on löytynyt useita haitallisia tai sellaisiksi epäiltyjä kemikaaleja. WWF otti verinäytteen suomalaisperheeltä – isoäidiltä, äidiltä ja lapselta – kesäkuussa, ja on nyt julkistettu.
Tulosten mukaan suomalaisperheen verestä löytyi pari–kolmekymmentä eri kemikaalia. Näistä useat on WWF:n mukaan todettu haitallisiksi. Kemikaalipitoisuudet olivat enimmäkseen pieniä. Järjestön mukaan on kuitenkin kyseenalaista, että ihmisten verestä löytyy terveydelle haitallisia aineita.
WWF testasi selvityksessä 13 perheen verinäytteen 12 EU-maassa. Tuloksista selvisi, että lasten veressä oli useissa tapauksissa enemmän kemikaaleja kuin äideillä. WWF:n mukaan tämä on merkki siitä, että nykysäädökset eivät riitä suojaamaan ihmisiä ja ympäristöä vaarallisilta kemikaaleilta."
Lasipurkki on edelleen ruuan paras säilytyspaikka. Muovin pehmikkeitä on joka paikassa ja se voi olla suurempi myrkky kuin DDT jota meillä 50-luvulla syntyneillä on runsaasti elimistössä. Kasvit tupsuteltiin täystuholla, samoin russakoille tupsuteltiin joka paikkaan ja täitkin läksi päästä kun täystuhoa siroteltiin päähän ja pidettiin huivin alla vuorokausi. BHA ja BHT eivät mielestäni kuuluisi elintarvikkeisiin. Kaikki viljely on nykyään myrkyillä. Homeen estosineita myydän ammattiviljelijöille. Kaikki sadot on näillä suojattuja.
Olet oikeassa, rahalla on sellainen voima joka voi muuttaa myrkynkin vitamiiniksi. On paljon ihmisiä jotka näkevät tuon valheen taakse. Jos haluamme, että lapsemmekin voivat elää vielä täyttä elämää eläkeiässäkin, on meidän otettava härkää sarvista ja alettava pitämään ääntä näistä epäkohdista ja ennen kaikkea huolehdittava, että emme itse käytä k.o tuotteita ja samoin huolehdittava, etteivä lapsemme ja lastenlapsemme myöskään niitä käytä. Eli teemme parhaamme, että k.o tuotteet jäävät kaupan hyllylle.
http://www.ipaa-yhdistys.fi/forum/
USA:n bisnesmiehet eivät vain halua, että siitä puhuttaisiin negatiiviseen sävyyn koska se haittaa bisneksiä. Tahdotonta alkoholisti GB Jr:ää bisnesmiehet vie kuin tyhjiä haalareita. Sieltä tämä syltty on lähtöisin.
Kuka hullu sitä käyttää, sen lisäksi että se on todella vaarallista, sillä maustetut ruuat ja juomat on PAHOJA! Se makeutusaineen maku tunkeeniin läpi!
Esim colajuomat, jaffat. Valovuosien makuero light ja sokerituotteessa! Ja jos tähän joku sanoo juovansa niitä lightejä keveyden takia, ei maun, niin herra isä, miks ei juo vettä! Ei ole pahaa, sen sijaan on terveellistä ja vielä ilmaista.
Kuka näitä light-limuja juo ja MIKSI?????
Hammaslääkäritkin näkevät hampaiden haurastumisesta ja kiilteen rakenteesta light-juomien pitkäaikaisen käytön...
miten hampaissa näkyy makeutusaineiden käyttö?
virvoutusjuomien ongelmana on niiden happamuus ei makeutusaineet jotka aiheuttavat hampaiden syöpymistä.