Ahdasmielisyyttäkö?

Seuraava viesti oli poistettu tältä palstalta. Olisi mielenkiintoista tietää miksi. Jos joku todellakin koki viestin sisällön loukkaavana niin pahoittelen ja kehoitan hankkimaan löysemmän pipon. Jos hienoinen sarkasmi koetaan loukkaavana niin silloin kyse todellakin on ahdasmielisyydestä.

Kärjistetyn ja osittain kieli poskella kirjoitetun jutun tarkoituksenani oli herättää keskustelua aiheesta "ovatko vegaanit parempia ihmisiä?" mutta valitettavasti alkuperäisen viestini nimimerkki ja otsikko menivät nurinpäin.
Huomatkaa, ensimmäisen lauseen paino on sanassa "pahimmillanne", en siis puhu vegaaneista yleisesti.

"
Oi vegaani-ystäväni kertokaahan miksi olette pahimmillanne niin humaltuneita omien eettisten valintojenne paremmuudesta että teistä tulee elitistisiä ja suvaitsemattomia ekorasisteja?


Olen saanut kokea tämän omin nahoin seurustellessani vegaanin kanssa.

Suvaitsin vähin äänin kumppanini ekologisesti epäilyttävänkin tofunakki väline-urheilun, hänen ylimielisen tapansa vetää kick-herneitä nenään tai sen että hänen kyräilevät vegaani-mafia ystävänsä ahmivat toistamiseen kaikki perunalastuni. (Pringles-purkkia tyhjentäessään he muistivat toki asiaankuuluvasti ja toistuvasti ilmoittaa etteivät normaalisti syö sellaisia mutta hyvin ne jokatapauksessa näyttivät maistuvan. Minulle ei kuitenkaan selvinnyt johtuiko tämä nälän tunteesta vai ihan vain Natrium Glutamaatista.)

Niin, ja jouduinpa kerran baarissa kuuntelemaan nousuhumalan innoittaman itsensä maailmanpelastajaksi ylentäneen herrasmiehen saarnaakin enkä edes valittanut vaikka hänen tupakastaan hönkivä myrkyllinen savu taisi olla Philip Morrisia eikä siis suinkaan mitään luomua.

Kaikesta osoittamastani suvaitsevaisuudesta huolimatta minun vegaani-ystäviltäni ei riittänyt suvaitsevaisuutta minun inhimillisen barbaarimaiselle paheelleni, Kebab-lihalle. Sittemmin olen onneksi löytänyt uusia ystäviä jotka eivät onneksi ole niin kärkkäitä tuomitsemaan muita ihmisiä lihan heikkouden takia.


Olkaa ylpeitä mutta muistakaa että ruokavalio ei tee kenestäkään parempaa ihmistä.
Ja vaikka puhdas ja aatteellinen elämä olisikin joskus myös ahdas ja puutteellinen niin älkää muuttuko kuitenkaan ahdasmielisiksi.
"
181762
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

eli 'Huuhaa' -palstalle - niinhän sen otsikoit. Tervemenoa sinne.

Sarkasmia en löytänyt hengentuotteestasi.

Äänestä
  • Olihan Hitlerkin kasvissyöjä. Ei ruokavalio ihmisestä parempaa tai huonompaa tee.

    Miksi muuten 'Asafoetida' = 'Pirunpaska', 'Pirunpihka'?

    Äänestä

  • Eka Vekara kirjoitti:

    Olihan Hitlerkin kasvissyöjä. Ei ruokavalio ihmisestä parempaa tai huonompaa tee.

    Miksi muuten 'Asafoetida' = 'Pirunpaska', 'Pirunpihka'?

    "Olihan Hitlerkin kasvissyöjä"

    Ihan pikku vinkkinä: Ei kannata ihan kaikkea lukemaansa uskoa. Ei varsinkaan kun se tulee jostain niin epäluotettavasta lähteestä kuin natseilta.

    Tuo Hitlerin kasvissyönti oli vain propagandaa. Lähipiirissään hän söi mielellään esim. täytettyä kyyhkyä ja baijerilaisia makkaroita.

    Lisäksi hän joi mielellään olutta -vaikka propaganda väitti häntä absolutistiksi.

    Äänestä

  • ja toimii sensorina oppi-isänsä aaatun tavoin... sieg asa

    Äänestä

  • Xveg kirjoitti:

    "Olihan Hitlerkin kasvissyöjä"

    Ihan pikku vinkkinä: Ei kannata ihan kaikkea lukemaansa uskoa. Ei varsinkaan kun se tulee jostain niin epäluotettavasta lähteestä kuin natseilta.

    Tuo Hitlerin kasvissyönti oli vain propagandaa. Lähipiirissään hän söi mielellään esim. täytettyä kyyhkyä ja baijerilaisia makkaroita.

    Lisäksi hän joi mielellään olutta -vaikka propaganda väitti häntä absolutistiksi.

    Mutta tämän palstan vahtikoirapa juokin MAITOA ja on syönyt LIHALIENTÄ.... luulis hävettävän!

    Äänestä

  • inspehtooripas kirjoitti:

    Mutta tämän palstan vahtikoirapa juokin MAITOA ja on syönyt LIHALIENTÄ.... luulis hävettävän!

    Mitäs tuo oli tarkoittavinaan?

    Äänestä

  • Xveg kirjoitti:

    "Olihan Hitlerkin kasvissyöjä"

    Ihan pikku vinkkinä: Ei kannata ihan kaikkea lukemaansa uskoa. Ei varsinkaan kun se tulee jostain niin epäluotettavasta lähteestä kuin natseilta.

    Tuo Hitlerin kasvissyönti oli vain propagandaa. Lähipiirissään hän söi mielellään esim. täytettyä kyyhkyä ja baijerilaisia makkaroita.

    Lisäksi hän joi mielellään olutta -vaikka propaganda väitti häntä absolutistiksi.

    Kuuluitko sinä muka Hitlerin sisäpiiriin?

    Äänestä

Tuon asiaan toisenlaisen kokemuksen...

On ahdasmielisiä vegaaneja, mutta on myös ahdasmielisiä sekasyöjiä joille vegaanin näkeminen on kuin punainen vaate. Se ärsyttää jostain kumman syystä aivan mahdottomasti, vaikka vegaaniraukka ei olisi vielä edes avannut suutaan syyllistääkseen sekasyöjiä vertavuodattavista ruokatavoistaan.

Toiset sekasyöjät purkavat ärsytyksen pikkuveemäisillä letkautuksilla tai ylireagoidusti lappamalla hirveän läjän lihakastiketta lautaselleen, kuin uhoten. Toiset taas odottavat myöhäisempää illan hetkeä jolloin voivat avata tulikivenkatkuisen keskustelun vegaanin kanssa siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Usein näissä tilanteissa vegaani joutuu puolustelemaan omia valintojaan mutta sekasyöjä ei suvaitse perustella omiaan.

Onneksi näitä ärsyyntyviä sekasyöjiä on ehkä noin vain noin puolet sekasyöjistä. Mielessäni niputan heidät samaan kastiin niiden kanssa, jotka ärsyyntyvät seksuaalivähemmistön nähdessään. Tiedättehän niitä joilta alkaa heti homoläppä soljumaan, kun joku vain mainitseekin sanan "poikarakkaus". "Hyi vee miten iljettävää että joku voi laittaa sitä SINNE". Tjoo, ja kuitenkin se ihan vähän kiinnostaa.

Olenkin tullut siihen tulokseen, että ne sekasyöjät jotka kaikessa rauhassa syövät normaalisti pihviään ja juttelevat mukavia kasvissyöjän nauttiessa linssikeitostaan, ovat niitä jotka ovat varmoja omista valinnoistaan ja osaavat elää niiden kanssa. Ne, jotka ärsyyntyvät muiden elämänvalinnoista, ovat niitä, joille ne omat valinnat tuottavat jonkinlaista sisäistä ristiriitaa.

Miten muuten ketään hyvän ja vahvan seksuaaliidentiteetin omaavaa voisi mitenkään ärsyttää se mitä joku homo tekee toiselle homolle jossain suljetussa makuuhuoneessa kaukana kaupungin toisella laidalla? Miten ketään voi ärsyttää se, mitä toinen ihminen ei syö?

Äänestä

"Jos hienoinen sarkasmi koetaan loukkaavana niin silloin kyse todellakin on ahdasmielisyydestä."

Sarkasmi on, ainakin usein, hyökkäys henkilöä kohtaan, tarkoituksena loukata.
http://www.bartleby.com/61/84/S0088400.html

Tällä palstalla puhutaan ruuasta.

Äänestä
  • Mutta miksi ei sitten poisteta vegaanihenkisiä viestejä, joissa ei puhuta ruuasta.
    Räikein esimerkki on nuo kysymykset "Miksi olet vegaani?", niistä sensuroijamme poisti vegaanin vastaiset viestit aivan surutta, mutta kaikki p-seennuolennat jäi! Miksi? Lievää kotiinpäin vetoa?
    Hävetkää!

    Äänestä

  • palstahan tämä kirjoitti:

    Mutta miksi ei sitten poisteta vegaanihenkisiä viestejä, joissa ei puhuta ruuasta.
    Räikein esimerkki on nuo kysymykset "Miksi olet vegaani?", niistä sensuroijamme poisti vegaanin vastaiset viestit aivan surutta, mutta kaikki p-seennuolennat jäi! Miksi? Lievää kotiinpäin vetoa?
    Hävetkää!

    joten en ymmärrä mihin 'kotiinpäin' olisin vetämässä.

    Tarkoitukseni on kuitenkin jatkossakin pitää palsta asiallisena ja poistaa alatyyliset jutut ja muut asiattomuudet. Jos kysymys on 'Miksi olet vegaani', kaikki kirjoitukset, jotka eivät vastaa siihen kysymykseen ovat asiattomia. Varsin yksinkertaista, vai mitä?

    Äänestä

Niin, on huomattu että seriffi poistaa viestejä omien
intressien mukaan, rikkoen sananvapauden jaloa aatetta!

Tästä hyvänä esimerkkinä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000005&conference=1000000000000007&posting=22000000011757711
Valituksen ahdasmielisestä valvojasta voi laittaa osoitteeseen:
http://www.suomi24.fi/palaute/kirjoita.shtml

Ikävä kyllä arvon seriffi ei kerennyt poistaa tämän ketjun aloittanutta viestiä. Tämä onkin kumman kuollut palsta - kun poikkeavaat mielipiteet poistetaan kiireesti. Häpeäisit!

Äänestä
  • Harmittavan harvalla palstalla on yhtä tehokasta ja asialleen omistautunutta sheriffiä kuin meidän Asafoetida.

    Näillä ruokapalstoilla on paljon häiriköitä ja sellaisia, jotka eivät kunnioita palstan tarkoitusta. Ja sellaiset pitää saada kuriin, vaikka sitten viestejä poistamalla tai siirtämällä. Muutoin keskustelu ei toimi.

    Äänestä

  • Terve syöjä kirjoitti:

    Harmittavan harvalla palstalla on yhtä tehokasta ja asialleen omistautunutta sheriffiä kuin meidän Asafoetida.

    Näillä ruokapalstoilla on paljon häiriköitä ja sellaisia, jotka eivät kunnioita palstan tarkoitusta. Ja sellaiset pitää saada kuriin, vaikka sitten viestejä poistamalla tai siirtämällä. Muutoin keskustelu ei toimi.

    minusta mielipiteen- ja ilmaisunvapaus kuuluvat yhteisömme perusoikeuksiin!
    Teidänlaiset jyrät pitäisi laittaa aisoihin, ja antaa ihmisten ilmaista itseään.
    Mielestäni nämä foorumit ovat olemassa juuri vapaata ja rikasta keskustelua varten, ei jonkun tietyn aatesuunnan dominoimiksi propagandaväyliksi!
    Arttu S., FM, Lahti

    Äänestä

  • vielä parempi ihminen kirjoitti:

    minusta mielipiteen- ja ilmaisunvapaus kuuluvat yhteisömme perusoikeuksiin!
    Teidänlaiset jyrät pitäisi laittaa aisoihin, ja antaa ihmisten ilmaista itseään.
    Mielestäni nämä foorumit ovat olemassa juuri vapaata ja rikasta keskustelua varten, ei jonkun tietyn aatesuunnan dominoimiksi propagandaväyliksi!
    Arttu S., FM, Lahti

    Mutta tämä on VEGAANIRUOKApalsta, ja täällä keskustellaan VEGAANIRUUASTA.
    Me vegaanit olemme tässä kulttuurissa vähemmistönä, ja joudumme liian usein perustelemaan omaa valintaamme muutenkin. (Toisin kuin te sekasyöjät)
    Jos me haluamme kerrankin keskustella muiden vegaanien kanssa ilman jatkuvaa provosointia ja väittelyä joka ei johda mihinkään (yleensä johtuu siitä että vastapuoli ei löydä perusteluja totuuksilleen ja joutuu turvautumaan lapselliseen inttämiseen) niin antakaa meille se mahdollisuus.

    Keksikää te sekasyöjät muuta tekemistä kuin vegaaniruokapalstalla roikkuminen (jos ette ole kiinnostuneita vegaaniruuasta).
    Tämä palsta ja vegaanit eivät maailmasta katoa teidän inttämisellänne.

    KUKAAN, et edes sinä, kutsu vapaaksi ja rikkaaksi keskusteluksi sellaista jota tällä palstalla on nähty ennen sheriffin saamista.

    Ja kyllä, tämän palstan on tarkoitus olla "tietyn aatesuunnan dominoima". VEGANISMIN, kuten otsikko sivun yläreunassa kertoo.
    Sekasyöjille löytyy varmasti sellainen foorumi, jossa voi haukkua vegaaneja muiden samaa mieltä olevien kanssa, ja keskustella vapaasti ja rikkaasti.

    Jos me haluamme pitää keskustelun täällä asiallisena, on pakko käyttää sensurointia.

    OTA TAI JÄTÄ.

    Äänestä

Lopultakin täällä vähän keskustellaan - niin tietysti aiheesta kylläkin poiketen - muustakin kuin pavuista.
Johtunee syksyn pimeydestä ja lisääntyvästä ärtyneisyydestä?
Antaa vege-vihamielisten kirjoitella tmielipiteitään.
Kyllä niille kannattaa vastata!

Äänestä
  • Kyllä niille kannattaa vastailla, raukat kun tuntee vain huonoa omaatuntoa. Mutta eivät myönnä sitä.

    Äänestä

Sinun viestisi ei ollut millään tavalla asiallinen.
On se nyt perkele jos sinun kaltaiset tulee pilaamaan kaikki suomi24 palstat! Täällä on monia keskutelupalstoja joilla en enää edes käy, kun siellä on vaan sinunkaltaisia kirjoittajia.
Turha vikistä.
Mene jollekin muulle palstalle vittuilemaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


huuhaahuu kirjoitti:

Seuraava viesti oli poistettu tältä palstalta. Olisi mielenkiintoista tietää miksi. Jos joku todellakin koki viestin sisällön loukkaavana niin pahoittelen ja kehoitan hankkimaan löysemmän pipon. Jos hienoinen sarkasmi koetaan loukkaavana niin silloin kyse todellakin on ahdasmielisyydestä.

Kärjistetyn ja osittain kieli poskella kirjoitetun jutun tarkoituksenani oli herättää keskustelua aiheesta "ovatko vegaanit parempia ihmisiä?" mutta valitettavasti alkuperäisen viestini nimimerkki ja otsikko menivät nurinpäin.
Huomatkaa, ensimmäisen lauseen paino on sanassa "pahimmillanne", en siis puhu vegaaneista yleisesti.

"
Oi vegaani-ystäväni kertokaahan miksi olette pahimmillanne niin humaltuneita omien eettisten valintojenne paremmuudesta että teistä tulee elitistisiä ja suvaitsemattomia ekorasisteja?


Olen saanut kokea tämän omin nahoin seurustellessani vegaanin kanssa.

Suvaitsin vähin äänin kumppanini ekologisesti epäilyttävänkin tofunakki väline-urheilun, hänen ylimielisen tapansa vetää kick-herneitä nenään tai sen että hänen kyräilevät vegaani-mafia ystävänsä ahmivat toistamiseen kaikki perunalastuni. (Pringles-purkkia tyhjentäessään he muistivat toki asiaankuuluvasti ja toistuvasti ilmoittaa etteivät normaalisti syö sellaisia mutta hyvin ne jokatapauksessa näyttivät maistuvan. Minulle ei kuitenkaan selvinnyt johtuiko tämä nälän tunteesta vai ihan vain Natrium Glutamaatista.)

Niin, ja jouduinpa kerran baarissa kuuntelemaan nousuhumalan innoittaman itsensä maailmanpelastajaksi ylentäneen herrasmiehen saarnaakin enkä edes valittanut vaikka hänen tupakastaan hönkivä myrkyllinen savu taisi olla Philip Morrisia eikä siis suinkaan mitään luomua.

Kaikesta osoittamastani suvaitsevaisuudesta huolimatta minun vegaani-ystäviltäni ei riittänyt suvaitsevaisuutta minun inhimillisen barbaarimaiselle paheelleni, Kebab-lihalle. Sittemmin olen onneksi löytänyt uusia ystäviä jotka eivät onneksi ole niin kärkkäitä tuomitsemaan muita ihmisiä lihan heikkouden takia.


Olkaa ylpeitä mutta muistakaa että ruokavalio ei tee kenestäkään parempaa ihmistä.
Ja vaikka puhdas ja aatteellinen elämä olisikin joskus myös ahdas ja puutteellinen niin älkää muuttuko kuitenkaan ahdasmielisiksi.
"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu