Säteilykovetetut piirit ja ESA

Tuli mieleen jotain tästä linkistä joka annettiin fysiikkapalstalla:

http://www.sandia.gov/media/rhp.htm

Mahtaako ne antaa sitä Euroopan avaruusjärjestölle? Jos annetaan, edellytetäänkö tiettyjä turvatoimia esim. Suomen uudelta avaruuskeskukselta jos Suomessa kootaan joku laite jossa on tuo uusi prosessori? Vaaditaanko satelliitin tai luotaimen rakenteelta sitä, että epäonnistuneessa laukaisussa prosessori palaa poroksi?

Saavutetaanko sama luotettavuus jos käytetään kolmea tavallista prosessoria yhtä dataa laskemassa ja sitten hylätään ristiriitainen tulos? Huonona puolena on triplat watit ja hyvänä puolena kai halpuus.

Kannattaisiko alikellottaa luotettavuuden ja hyötysuhteen(laskua/w) vuoksi?

Entä jos käyttäisi entistä pientä ja hidasta säteilykovetettua piiriä ja sen lisäksi nopeaa ja isoa tavallista pentiumia joissain epäkriittisissä tehtävissä kuten kuvan pakkauksessa? Kuvien osia joudutaan joka tapauksessa tilaamaan luotaimilta moneen kertaan radiovirheiden vuoksi.

Auringon protoneilta on helpointa suojautua raa'alla voimalla. 20cm vesikerros auringon ja piirin välissä tekisi hyvää. En tiedä mikä aine olisi siihen paras, mutta se on jotain alkuainetaulukon alkupäästä mahdollisimman tiiviissä kemikaalissa. Jos se on nestettä, niin sitä voi ehkä käyttää myös prosessorin jäähdytykseen. Aurinkopaneeleita pitää suunnata aurinkoon joka tapauksessa, joten tietokone säteilysuoja voisi olla siellä.
1171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

mitä siinä viestiketjussa kirjoitetaan. Eivät ne piirit millään lailla parane kun niitä testissä gammasäteilyllä paistetaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kermo kirjoitti:

Tuli mieleen jotain tästä linkistä joka annettiin fysiikkapalstalla:

http://www.sandia.gov/media/rhp.htm

Mahtaako ne antaa sitä Euroopan avaruusjärjestölle? Jos annetaan, edellytetäänkö tiettyjä turvatoimia esim. Suomen uudelta avaruuskeskukselta jos Suomessa kootaan joku laite jossa on tuo uusi prosessori? Vaaditaanko satelliitin tai luotaimen rakenteelta sitä, että epäonnistuneessa laukaisussa prosessori palaa poroksi?

Saavutetaanko sama luotettavuus jos käytetään kolmea tavallista prosessoria yhtä dataa laskemassa ja sitten hylätään ristiriitainen tulos? Huonona puolena on triplat watit ja hyvänä puolena kai halpuus.

Kannattaisiko alikellottaa luotettavuuden ja hyötysuhteen(laskua/w) vuoksi?

Entä jos käyttäisi entistä pientä ja hidasta säteilykovetettua piiriä ja sen lisäksi nopeaa ja isoa tavallista pentiumia joissain epäkriittisissä tehtävissä kuten kuvan pakkauksessa? Kuvien osia joudutaan joka tapauksessa tilaamaan luotaimilta moneen kertaan radiovirheiden vuoksi.

Auringon protoneilta on helpointa suojautua raa'alla voimalla. 20cm vesikerros auringon ja piirin välissä tekisi hyvää. En tiedä mikä aine olisi siihen paras, mutta se on jotain alkuainetaulukon alkupäästä mahdollisimman tiiviissä kemikaalissa. Jos se on nestettä, niin sitä voi ehkä käyttää myös prosessorin jäähdytykseen. Aurinkopaneeleita pitää suunnata aurinkoon joka tapauksessa, joten tietokone säteilysuoja voisi olla siellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu