Nyt arvon veget...mielipiteitä siitä mistä johtuu tämä varmasti jokaisen kokema vihamielisyys kasvissyöjiä ja erityisesti vegaaneja kohtaan?
Vihamielisyys vegejä kohtaan
ihmettelevä
605716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kai se on sitä, kun ei kovin moni pysty olemaan syömättä lihaa yms. esim. eläinten hyvinvoinnin vuoksi. Eiköhän kyse ole kateudesta.
Usein näkeekin noissa vegaaneja haukkuvissa kirjoituksissa sanat:"...ne luulee olevansa parempia kuin me muut..."
Typerää touhua. Tosi huono itsetunto joillakin. Kaikki koetaan heti uhkaksi.
Kaikista jännintä minusta oli kerran kun kuulin jonkun niputtavan samaan porukkaan vegaanit ja lestadiolaiset.
Kertoo tosi paljon ihmisten tietämättömyydestä.
Se on minusta kaikista ärsyttävintä, että jos on vegaani tai kasvissyöjä niin saa perustella perustelemasta päästyään ratkaisuaan, mutta jos kerrot sekasyöjälle miksi ei kannattaisi syödä lihaa niin heti suututaan ja haukutaan kiihkoilijaksi.
Meidän pitäisi vaan nauraa ja sietää kaikki paska mitä ihmiset heittää meidän niskaan, mutta suuttua ei saa. Ja missään nimessä ei saa arvostella suurta ja mahtavaa sekasyöjää.
Veit kyllä sanat suustani tekstilläsi! Mäkin olen kasvissyöntini aloittamisesta asti (siitä taitaa tulla kohta 14 vuotta eli puolet elämästäni) ihmetellyt sitä, miksi kasvissyöjien pitäisi hymyssä suin suostua kuuntelemaan muiden paasaamista. Ja auta armias jos sattuu sanomaan jotain poikkipuolista lihansyöjälle, huh huh mitkä vihat saa päällensä. Mulla ei kylläkään ole tapana kauheasti puuttua muiden syömisiin mutta jotkut lihansyöjät suuttuvat jo siitä, jos yrittää puolustella omaa kasvissyöntiään.
Myös tuo "te luulette olevanne parempia kuin muut" -jankutus rassaa joskus. Emme luule, emme missään nimessä. Toisaalta, mitä väärää siinä on jos yrittää ruokavaliollaan tehdä jotain hyvää? Pitääkö se heti tulkita ylimielisyydeksi tai uhaksi?
Kaikkein törkeimpiä ovat kuitenkin mielestäni ne, jotka yrittävät, leikillään tai tosissaan, käännyttää kasvissyöjää syömään lihaa. Näihinkin olen pari kertaa törmännyt. Tällaiset ihmiset eivät tunnu millään ymmärtävän kasvissyönnin lähtökohtia. He saattavat alkaa puhua tyyliin "Ei liha ole epäterveellistä ja lihottavaa" tai "Etkö sinä pidä lihan mausta?". Ei kaikki liha olekaan epäterveellistä eikä pahaa, minä en vain saata/pysty/kykene syömään eläimiä enkä edes haluaisi. Kaikista inhottavimpia ovat ne, jotka vielä paasaamisensa perään heittävät jotain tyyliin "Juothan sinäkin olutta ja syöt karkkia ja se on epäterveellistä, miksi et sitten syö lihaakin?" On aika yleinen harhaluulo, että kaikki kasvissyöjät olisivat tikkulaihoja terveysfanaatikkoja... Minä en ainakaan ole enkä haluaisikaan.
Miten sitten suhtautua vihamieliseen kritiikkiin? Minä olen yksinkertaisesti antanut mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Eihän sitä kaikkea sontaa voi päänsä sisällä säilöä!
..vaan ikävä fakta(huokaa). Suurinosa tuntemistani kasvissyöjistä ei muuta tee kun paasaa omista valinnoistaan ja jaksaa syyllistää joka käänteessä, jos satut olemaan sekasyöjä. Mielestäni jokainen tietää sen verran jo kasvissyönnistä, että ne "miksi lihaa ei kannata syödä"-puheet voisi jättää jo vähemmälle. Kaikkia ei vaan kiinnosta kuulla, kaikki eivät tahdo olla vegejä!
Harva ymmärtää lihansyönnin ympäristövaikutuksista yhtään mitään.
Suomalaisten ympäristötietous on muutenkin hyvin heikolla tasolla vaikka hyvin moni suomlainen uskookin olevansa luonnonläheinen ihminen.
Minustakaan kasvissyönnissä ei ole pahaa sinänsä. Oikeastaan on ihailtavaa että joku näkee paljon vaivaa eläinten hyvinvoinnin lisäämiseksi. Itseäni vihastuttaa kaikki tehotuotanto, varsinkin eläinten olot pitäisi saada luonnonmukaisiksi.
Mielestäni on järjetöntä paasata kasvissyöjille heidän valinnoistaan, mitä se muille kuuluu, ja aihe on muutenkin loputon, tuskin kukaan lopettaa omaa juttuaan sen vuoksi että joku paasaa asiasta jatkuvasti. Se herättää vain vihastusta.
Tosin tiedän paljon myös kasvissyöjiä jotka esim. matkustelevat runsaasti, se on jopa joidenkin kasvissyöjien elämäntapa. Minusta lentomatka Intiaan tai Thaimaaseen aiheuttaa niin paljon saasteita että se on kai lähinnä muotisyistä vegeilyä eikä todellista. Tarkoitan tällä tietysti vain niitä jotka vegeilevät eläinten ja ympäristön vuoksi eikä terveydenvuoksi.
Kyllä tälle palstalle ainakin tulee hämmästyttävä määrä aggressiivisia lihansyöjien kirjoituksia. Eli monet lihansyöjät eivät tee muuta kuin paasaavat omista valinnoistaan ja syyllistävät joka käänteessä (vaikkapa ulkomaanmatkoista!)
Mielestäni jokainen tietää jo sen verran kuolleiden eläinten syönnistä, että ne "miksi pitää syödä lihaa" -puheet voisi, ainakin VEGAANIPALSTALLA jättää jo vähemmälle. Kaikkia ei vaan kiinnosta kuulla, kaikki eivät tahdo olla lihansyöjiä.
(Eli mitäs sinäkin täällä huseeraat, on tuossa liharuokapalstakin sappesi vuodattamiseksi.) (Huokaa syvään.)
Niin ja kaikkia ei myöskään kiinnosta kuulla vegaaneiden valinnoista, kyllä niistäkin on jo kuultu. Mutta sanopas vegaanille että liha on herkullista niin saat kyllä kuulla taas kerran olevasi murhaaja.
Suvaitsevuutta tarvitaan molemmin puolin.
(Niin ja mitäs sinäkin täällä pädet.)
Olisi hienoa myös kuulla massiivisen Soija-tuotannon ja -kulutuksen ympäristövaikutuksista. Vaikkakin suuri osa tänne rahdattavasta Soijasta taitaa mennä eläinten rehuksi niin soisi vegaanienkin miettivän omia toisinaan eksoottistenkin tuonti-elintarvikkeiden kulutustaan.
Jos puhutaan ympäristöstä noin kokonaisuutena niin eikö esimerkiksi kotimaisten järvikalojen tai poronlihan syöminen ole kuitenkin suhteellisen ympäristöystävällistä.
kyllä lentomatkustaminen vegaanilta on jotain niin törkeeen kamalaa etä se pitäis lailla kieltää!
On se vegaanin lentomatka tottakai sata kertaa saastuttavampi kuin se sekasyöjän lentomatka Lanzarotelle! =) Ei oo...ei voi...
"Vaikkakin suuri osa tänne rahdattavasta Soijasta taitaa mennä eläinten rehuksi"
Semmoinen 80 prossaa. Elikoilla on hieman parempi ruokahalu kuin ihmisillä.
"soisi vegaanienkin miettivän omia toisinaan eksoottistenkin tuonti-elintarvikkeiden kulutustaan"
Siis kuten lihansyöjät miettivät ostaessaan kaupasta katkarapuja, mustekalarenkaita ja brasilialaista naudanlihaa. Tiedetään... ;)
"Lihansyöjä"
Nimimerkkinä siis ja katsotaans tätä:
"Itseäni vihastuttaa kaikki tehotuotanto, varsinkin eläinten olot pitäisi saada luonnonmukaisiksi."
Peter Singer sanoo osuvasti kirjassaan "Oikeutta Eläimille", että lihaa syövä eläimiä rakastava ihminen on kuin filantrooppi, joka ei koskaan lahjoita hyväntekeväisyyteen.
"sanopas vegaanille että liha on herkullista niin saat kyllä kuulla taas kerran olevasi murhaaja."
Ja saisit vain ansiosi mukaan, kun heität noin typerän ja tarkoituksellisesti riitaa haastavan provon vegaanin niskaan.
"Siis kuten lihansyöjät miettivät ostaessaan kaupasta katkarapuja, mustekalarenkaita ja brasilialaista naudanlihaa. Tiedetään... ;)"
Unohdit valaan, elefantin ja kengurunlihan.
"
"sanopas vegaanille että liha on herkullista niin saat kyllä kuulla taas kerran olevasi murhaaja."
Ja saisit vain ansiosi mukaan, kun heität noin typerän ja tarkoituksellisesti riitaa haastavan provon vegaanin niskaan.
"
???
Siis HALOO. Näin juuri, oman subjektiivisen mielipiteen esittäminen on siis riidanhaastamista.
Ei kaikesta tarvitse provosoitua.
Minä en viestissäni sanallakaan kehoittanut ketään "syömään lihaa"!! Mitä helvettiä sinä Asafoetida käyt kimppuuni, jos kerroin vaan negatiivisista kokemuksistani kun vegaaneista puhuttiin? Kai nyt tämänkin sai ottaa puheeksi, kyllä on hyvä kuulla myös se "kolikon kääntöpuoli"..!
"(Eli mitäs sinäkin täällä huseeraat, on tuossa liharuokapalstakin sappesi vuodattamiseksi.) (Huokaa syvään.)"
No tämä koko keskustelu menee nyt aika saivarteluksi!
Olen ehdoton vegaani, mutta olen sitä mieltä että lihan sanominen hyvänmakuiseksi voi olla aivan hyvin peruste lihansyönnille.
En itse tykkää lihan mausta (muunmuassa) mutta ei se oikeuta minua suuttumaan siitä jos joku tykkää.
Nämä asiat jotka ovat ehdottomia mielipidekysymyksiä, tulisi pitää poissa jos yrittää keskustella korrektisti lihansyöjän/vegaanin kanssa!
Jos täytyy turvautua IMO -mielipiteisiin niin taitaa perustelut käydä jo vähiin.
Toisaalta, me vegaanit voisimme sanoa että "kasvikset ovat pirun hyviä ja herkullisia, enkä halua syödä muita kuin kasviksia ja kasviksista prosessoituja tuotteita", ja lihansyöjät suuttuisivat aivan yhtä paljon.
Tämä oli minun mielipiteeni.
Ps. Lihalle on korvikkeita, myös maun puolesta ;)
taas vähään aikaan.. ähähähähäää.
Todella infantiilin puolustuspuhe!
"
Toisaalta, me vegaanit voisimme sanoa että "kasvikset ovat pirun hyviä ja herkullisia, enkä halua syödä muita kuin kasviksia ja kasviksista prosessoituja tuotteita", ja lihansyöjät suuttuisivat aivan yhtä paljon.
"
Tuskinpa, valtaosa ihmisistä on varmasti kanssasi samaa mieltä, kasvikset ovat herkullisia. Vaikka minulle liha maistuukin niin kokkaan usein myös ihan puhdasta vegesafkaa. Ei kai nyt kukaan järkevä ihminen pelkkää lihaa syö, emme siis ole lihansyöjiä.
"
Lihansyöjä on eläin, joka saa ravintonsa pelkästään syömällä toisia eläimiä. On myös lihansyöjäkasveja, jotka hankkivat ravintoa houkuttelemalla eläimiä lihan sulattamiseen erikoistuneiden kasvinosiensa vangeiksi ja syömällä sitten ne.
Lihansyöjäksi saatetaan myös kutsua ihmistä, joka syö sekaravintoa eikä ole siten kasvissyöjä. Nimitys on puhekielinen ja epätarkka.
"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lihansyöjä
kuolleiden eläinten syöttäminen. Vai oletko joku raadonsyöjä?
Eikös tämä jo käyty läpi kerran. Eläin on kuollut kun se on kuollut, riippumatta kuolintavasta.
ainakin kerran ja vielä jaksat väittää, että kuollut ja teurastettu eläin on sama asia, mutta koska tiedän, että olet lihanvihaaja niin kai se täytyy ymmärtää.
Mä en yleensä lähde mukaan tähän pilkunviilaamiseen, mutta nyt on pakko... Eli eläin kuolee teurastamalla ja on sitten kuollut, ei elävä. Ei kovin monimutkaista.
kauppaan ja pyydä myyjältä kuollutta lihaa?
Etkö ymmärrä mitä tarkoittaa vegaani? Mitä yleensä ymmärrät, kun sana 'kuollut' on sinulle vaikea käsittää?
*huokaa*
Mä en mene kauppaan ja osta minkäänlaista lihaa, koska olen vegaani vegaaniruokapalstalla. Joko et ymmärrä tai et halua ymmärtää. Epäilen jälkimmäistä.
Kirilin viestithän ovat puhdasta provosointia. Vegaaniruokapalsta ei ole paikka, jossa väitellään siitä onko veganismi järkevää vai ei. Tämä palsta on tarkoitettu meille, jotka haluamme vaihtaa vegaanisia ruokavinkkejä ja tietoja. Ja turha valittaa jos trollilta kuulostavista viesteistäsi valitetaan. Saman kohtelun saisi vegaani, joka tunkisi liharuokapalstalle kerta toisensa jälkeen haukkumaan lihansyöjiä.
Listaa ei toki oltu tarkoitettu tyhjentäväksi Einstein...
on sama. Eläin ei enää hengitä.
sairaus on löytynyt, se on ortoreksia. Diagnoosi löytyy vhh-sivuilta,otsikon hyvää iltaa kiril, takaa. OLI TODELLA OSUVA!
En nyt koko aikaa jaksaisi keskustella Kirilistä, joten melkein poistin viestisi. Jätin sen nyt toistaiseksi, koska asia on sinänsä mielenkiintoinen.
Olen tuntenut monenlaisia 'ortorektikkoja', joiden mielestä vain yksi tietty ruokavalio on se ainoa oikea.
Se voi olla 'suomalainen perinneruoka', 'kiinalainen' (hyvin monet kiinalaiset eivät kerta kaikkiaan suostu syömään muuta), 'vegaaninen', 'vegetaarinen' tai esim. ja etenkin mikä tahansa ihmedieetti.
paasaa, suurin osa ei. Et edes tiedä heidän olevan kasvissyöjiä. Itse en syö punaista lihaa kuin ehkä kerran vuodessa, muuten syön ehkä "eri tavalla" kuin valtaosa, ja yleensä minun syömisistä tai syömättä jättämisestä tekevät MUUT numeron en minä. Joten ymmärrän vegaaneja hyvin. Ihmiset vaan ovat niin suvaitsemattomia kaikkea/kaikkia erilaisia kohtaan. Välillä tuleekin sanottua vi....x se sulle kuuluu mitä mä syön, minähän tän maksan!
Kait mä saan jatkaa lihan syöntiä jos mulle maistuu ja tunnen voivani hyvin? Muut saa mun puolesta syödä vaikka sanomalehtiä, se on muiden asia..
Tosin en kyllä usko että kasviksista saa kaiken mitä elimistö tarvitsee, tai kyllä se ainakin vaivan näköä tuottaa..
Asioista pitäisi voida keskustella.
Minusta se ei ole ihmisen oma asia jos hän elämäntavoillaan aiheuttaa kohtuutonta rasitusta ympäristölle ja muille ihmisille.
Ymmärtäisin kyllä sekasyöjiltä saamani kitkerät kommentit, jos itse olisin ensin paasannut kasvissyönnin hyödyistä. Mutta mulla ei ole tapana ottaa asiaa millään tavalla puheeksi, on aivan sama syökö joku mun vieressä lenkkiä vai ei. Yleensä noita kitkeriä kommentteja saa jo silloin, kun joutuu jossain tilanteessa mainitsemaan kasvissyönnistään (esim. silloin, kun päätetään siitä, mitä ruokaa juhliin laitetaan).
Ikävää, jos sun kohdalle on sattunut paasaavia kasvissyöjiä. Mä en kuitenkaan kuulu siihen ryhmään eikä moni muukaan kasvissyöjä. Itse pyrin pitämään ruokavalioni omana tietona niin pitkään kuin voin. Sitten kun joudun asiasta mainitsemaan, moni yllättyy oikeasti. En vissiin ole stereotyyppisen näköinen / oloinen kasvissyöjä - siis sellainen, jollaisiksi sekasyöjät meidät mieltävät ;)
Mutta se on laki toisille eri kuin toisille,
vhh-ihmisiä on suhteessa vähemmistö - ja jostain syystä heitä vihataan ihan silmittömästi. Ikäänkuin söisivät yhteisestä pussista.
Ihan hyvin käsitän että Kirilin ei kannata tänne tulla käännyttämään, ja sama vegeille toisinpäin myös tuolla vähähiilaripalstalla. Aiemmin siellä sai asiallista keskustelua seurata vaan eipä énää.
Ainakin tytöt on tykännyt kun olen jaksanut hoitaa hommani. Ei olen niidenkään tarvinnu porkkanan kanssa nyhvätä.
Elävän ravinnon vegaanina en ole juurikaan kohdannut niinkään kummastelua miksi en syö lihaa.
Itsessään koko touhu kummastuttaa niin paljon ettei siihen lihansyömättömyyteen kukaan kiinnitä huomiota.
Helpompi on myös tehdä valinnat kun yksinkertaisesti kaikkia prosessoituja ja kuumennettuja ruokia vältellään.
Suosittelen, jos joku vegaani haluaa "helpottaa" elämäänsä! :)
tuosta elävän ravinnon vegaaniudesta! Mitä "keitto"kirjoja tms käytät? Linkkejä? Kaikki info on tervetullutta!
Heip,
Tuossa perusteos josta voi lähteä liikkeelle:
http://yogalife.fi/product_info.php?products_id=329
Se löytynee monesta kirjastostakin.
Itseltä löytyy tuo sen lisäksi "Herkutellaan elävällä ravinnolla"
http://www.kolumbus.fi/ery/Kirjat.htm
sekä
http://yogalife.fi/images/elavan_ravinnon_ruokaohjeit.jpg
Elävän ravinnon yhdistys:
http://www.kolumbus.fi/ery/
Keskustelupalstoja aiheesta:
http://health.groups.yahoo.com/group/elava_ravinto/
http://www.rawfood.com/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi
http://groups.yahoo.com/group/rawfood/
http://groups.yahoo.com/group/SFLivingFoods/
http://health.groups.yahoo.com/group/Living_Foods/
Yleinen artikkeli aiheesta:
http://www.vegaaniliitto.fi/vegaia/1995/talvi/vegaia495ery.html
Kirjastoista ja elävän ravinnon yhdistykseltä löytyy lisäksi 4 videota:
http://www.helmet.fi/search*fin/?searchtype=t&searcharg=el%E4v%E4n+ravinnon&searchscope=9&Submit.x=0&Submit.y=0
Eiköhän näillä pääse alkuun.
Tuo Ervamaan kirja on tosissaan hyvä.
Elävän ravinnon syönnissä on puolensa, mutta ei se välttämättä yksin helpota elämää.
Sanotaan, että kaikki ruoka syödään kypsentämättä. Se jättää pois aika lailla hyviä kasviksia. Esimerkiksi raakaa riisiä ei voi syödä, raakaa perunaa voi, mutta se ei ole erityisen herkullista.
Pahimmilaan voi joutua tilanteeseen, jossa suurin osa tarpeellisista kaloreista tulee pähkinöistä, öljyistä ja (rasvaisista) hedelmistä. Menee helposti turhan yksipuoliseksi.
> Sanotaan, että kaikki ruoka syödään
> kypsentämättä. Se jättää pois aika lailla hyviä
> kasviksia. Esimerkiksi raakaa riisiä ei voi
> syödä, raakaa perunaa voi,
On olemassa itäviä riisilajikkeita esim punainen riisi.
> mutta se ei ole erityisen herkullista.
Ei elävää ravintoa maun vuoksi syödä vaan ennemminkin terveellisyyden. Siksi toisekseen makuaisti kyllä muuttuu kun sitä aikansa syö.
Vanha totuttu ei maistukaan enää niin hyvältä.
> Sanotaan, että kaikki ruoka syödään
> kypsentämättä. Se jättää pois aika lailla hyviä
> kasviksia. Esimerkiksi raakaa riisiä ei voi
> syödä, raakaa perunaa voi, mutta se ei ole
> erityisen herkullista.
Aika harvassa on ne kasvikset joita tarvii kypsentää.
Kyllä ne lähinnä johonkin erikoisiin papuihin jää.
> Pahimmilaan voi joutua tilanteeseen, jossa
> suurin osa tarpeellisista kaloreista tulee
> pähkinöistä, öljyistä ja (rasvaisista)
> hedelmistä. Menee helposti turhan
> yksipuoliseksi.
Mistäköhän ne teikäläisen vegaaniravinnon kalorit
pääasiassa tulee? Grillausrasvoista ja muusta vastaavasta roskasta.
Oletko koittanut "päivittäiseen kalorintarpeeseen" juoda pelkkää ruokaöljyä?
Kalorivaatimuksethan on laskettu epäoptimaaliselle entsyymittömälle kuumennetulle ravinnolle ja lihansyöjille jonka sulattelukin vaatii enemmän elimistöltä.
viitseliäisyydestäsi!
Vaikka olen vege, en paasaa valinnoistani tai ruokailutavoistani. Olen oman valintani tehnyt, muiden valinnat eivät kuulu minulle.
Tottakai syntyy vihamielisyys kun vegaanit on sitä mieltä että ne jotka syö lihaa pitää kunnioittaa vegaaneja, mutta vegaanin ei tartte kunnioittaa ketään kuka syö lihaa. Vegaanit näkee itsensä parempina ja se inhottaa mua! Ja kun vegaanit aina tuppaa oleen niin ilkeitäkin, haukkuu murhaajaks kun syö sydänlääkettä minkä valmistukseen on käytetty eläinkokeita. Eikä koulussa sa syödä rauhassa jne..
miksköhän tota viestiä ei poistettu???
Eli on ensimmäinen anti-vegaaninen tähän ketjuun lähetetty viesti, joka ei ole puhdasta alatyyliä, haukkumista, hölynpölyä tai ennakkoluuloja.
Eiköhän syynä ole se, että tässä yhteiskunnassa ei saa missään asiassa poiketa "normaalista". Olit sitten vaikka ainoa vasenkätinen 30 hengen koululuokassa, niin sinuun suhtaudutaan jonkinlaisena outolintuna.
Itse olen taistellut lihansyöntiä vastaan nelivuotiaasta lähtien. En ole paasannut siitä muille, vaan olen itse halunnut olla sitä syömättä.
Heti alkuun jouduin tietysti tappelemaan vanhempiani vastaan. He kyllä heltyivät aika nopeasti ja jopa puolustivat minua päiväkotiani vastaan. Päiväkodissa pakotettiin syömään lihaa niin kauan kunnes vanhempani ottivat sinne yhteyttä.
Koulussa opettajat istuttivat minua ruokalassa lihakeittolautasen äärellä, kunnes söisin lautasen tyhjäksi. En sitten suostunut syömään ja jouduin aina istumaan ruokalassa seuraavan tunnin alkuun saakka ja jäämään pois välitunnilta. Pian asia tulkittiin tottelemattomuudeksi ja jouduin rehtorin puheille, minkä jälkeen kouluterveydenhoitajalle, joka oli muka huolissaan ravitsemuksestani. Terveydenhoitaja yritti pitkään vakuuttaa vanhemmilleni, että terveyteni kärsii siitä, etten syö monipuolisesti. Kotona taas oltiin sitä mieltä, että söin varsin monipuolisesti, vaikken lihaan suostunutkaan koskemaan.
Yläasteella sain rauhassa syödä pelkkiä näkkäreitä ja raasteita, koska ilmoitin, etten tule syömään lainkaan, jos tämä ei käy päinsä. Lihansyönnin vastustamistani kummasteltiin, mutta pääasiassa ihan ystävälliseen sävyyn.
Myöhemmin työpaikkaruokalassa sain tilata kasvisruokaa, mutta minulla piti olla kirjallinen lääkärin suositus siihen. Kun suositus oli hankittu, sain ruokani mukisematta. Ruokalan jonossa tosin nuristiin paljonkin tästä "hienostelustani" ja sain kuulla paljon puheita lihan tärkeydestä.
Kahdessa sairaalassa olen saanut kasvisruokaa, mutta yhdessä en. Tässä yhdessä kasvisruokavaatimukseni tulkittiin vain oikutteluksi ja eteeni tuotiin joka päivä liharuoka-annos. Kun jätin ruoan syömättä sain kuulla nalkutuksia siitä, kuinka tuhlaan varoja.
Ystäväpiirissäni suhtaudutaan minuun hyvin, söin sitten ihan mitä hyvänsä. Kuitenkin olen aika usein törmännyt siihen, että kun tutustun uusiin ihmisiin, en saisi heti alkuun mainita, mitä syön tai mitä en syö, etten leimautusi jonkin sortin hihhuliksi.
Se miksi poikkeavasti syöviä katsotaan hitaasti, johtuu siitä, että ihmiset kokevat tällaiset jotenkin uhkaksi itselleen ja turvallisuudelleen. Uusi tai erikoinen on aina pelottavaa. Ja jos yhteiskunta on määritellyt jonkin asian normaaliksi, siitä ei saa poiketa millään lailla, koska kaikki sen ulkopuolinen on epänormaalia ja sitä tulee välttää kynsin hampain.
Tässä taas huomataan, että kyllä naiset kehittyvät miehiä nopeammin...itse ymmärsin alkaa ajattelemaan näitä asioita vasta parikymppisenä ;). no joo...
Täytyy kyllä sanoa, että olet kyllä ollut järkyttävän vahva ihminen kun olet pystynyt pysymään vakaumuksessasi, huolimatta kaikesta vastustuksesta, ja vielä niin nuorena. Ei voi kuin ihmetellä. Itsessäni ei olisi kyllä varmaan ikinä ollut miestä tuollaiseen. Onneksi nykyään asiat ovat jo paljon paremmin, ja ainakin suuremmissa oppilaitoksissa ja työpaikoilla on yleensä hyvät kasvisruokavalikoimatkin (alemman tason oppilaitoksista en sitten tiedä). Myös asenteet ovat varmasti muuttuneet paljon, johtuen pitkälti juuri siitä, että kasvissyönti/veganismi ei ole enää mitään kovin harvinaista.
Ole ylpeä itsestäsi, uskallat olla sitä, mitä tahdot toisten painostuksesta huolimatta! Muista, sinun kanssasi samoinkin ajattelevia on. Ihmiset vihaavat sitä mitä pelkäävät, ja kasvisyöjä on ilmeisesti tällainen outolintu.
Totuttu uskomus on vain uskomus... Voisimmehan luulla, että aurinko kiertää maata, ellei eräs aikansa toisinajattelija olisi todistanut asian olevat muulla tavoin! Ajatelkaapas sitä.
on taas käynyt poistamassa viestin. Kummallinen käsitys perustuslaillisesta sananvapaudesta. Diktaattori on aina diktaattori.
Alkuperäinen kysyjä halusi kuulla vegaanien mielipiteitä. Kiril kuvaili lihansyömistään, 'rasva suupielistä valuen'. No olipas asiallista!
Jotapaitsi olen jo pyytänyt Kiriliä pysymään poissa vegaanipalstalta.
miksi "normaalit" syöjät suhtautuvat negatiivesti vegaaneihin? Vastasin siihen ettei minulla ole mitään vegaaneja vastaan, mikä oli täysin asiallinen kannanotto.
Mutta jos olisit malttanut vain vastata asiallisesti, olisi viestisi saanut jäädä.
jos sanon ettei minulla ole mitään "vegejä" vastaan kunhan eivät he myöskään paheksu minun lihansyöntiäni. Sä vedät aika tiukkaa linjaa. Katso tuota vhh palstaa. Siellä kaikenmaailman pullamössöhörhöt haistattelee estoitta. No täytyyhän heidänkin jossain olla kun sä todenäköisesti poistaisit nuo haista v...u ilmaukset.
ilmoittanut syövänsä pullamössöä? Tyypilliseen tapaasi vaan väännät heti asian niin että hiilihydraattia syöä syö vain sokeria ja vehnäjauhoja. Eli siis sinä syöt vain voita ja lihaa. Ps. Älä huijaa itseäsi että olisi olemassa hyviä hiilihydraatteja! Eli ruisjauhossa on 55g sadasta grammasta hiilihydraattia.
Lihansyömisen, 'rasva suupielistä valuen', kehuskelu ei kuulu vegaanipalstalle. Eikä myöskään alatyyli - VHH-palsta ei kiinnosta minua tippaakaan eikä kuulu minulle; jos kuuluisi, poistaisin tuollaiset.
kirjoittanut, että hiilihydraattien kokonaismäärä ratkaisee mutta minulle vastataan, että on olemassa hyviä ja huonoja. Tästä on jatkuva kiista vhh palstalla.
Tämä on vegaanipalsta. Onko lukutaidossasi puutteita?
Olen ollut vegaani vasta muutaman kuukauden ja voin sanoa että minulla ei ole ollut yhtään vihamielistä kokemusta. Suurin osa tutuistani ja sukulaiseni ovat lihansyöjiä ja kukaan ei ole edes kommentoinut valintaani. Olen itse iloinen hauska lempeä myötätuntoinen en harrasta ARVOSTELUA ENKÄ TUOMITSE KETÄÄN. Mielestäni ihmisellä on vapaa tahto ja on tullut tänne oppimaan ja toteuttamaan asioita siten kuin itse haluavat enkä puutu kenenkään asioihin.Kaikki ovat henkisellä polulla halusivat tai ei mutta kulkevat omia polkujaan ja se ei kuulu minulle. Päätän vain omista asioistani ja huolehdin ensisijaisesti itsestäni. Muille voin näyttää vain esimerkin. Peace be with you.