Tämä

palsta..

on kuollut. Ihmisillä ei ole mitään sanottavaa. Ei mielipiteitä. Ei näkökantoja. Vai onko meidät suomalaiset niin alistettu, ettemme uskalla puhua/kirjoittaa, koska joku kuitenkin TUOMITSEE mielipiteemme ja sen mukana mielipiteen esittäjän????

10

1019

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • t.i.ruskeepaa

      lähinnä aina pelkästään esittäjän, ja jättävät ottamatta kantaa mielipiteisiin.

    • Ex-sosiologi

      .. näin on! Ruskeepään sisäänkusema hölinäpalsta, jossa hän kertaa lukemiaan kirjoja yms., ja esittää maailmalle vieraita tulkintoja. Näkökantoja pitäisi nimeenomaan esitää!

      Perkele, jos sosiologiasta on jotain hyötyä edes itseisarvona, ja oikeutusta tieteenä, niin sen pitäisi lisäta ymmärrystä ihan arkipäiväisistä asioista: yhteisöistä, instituutioista, niiden toimintamalleista, jne. Makrotasolla noiden muutoksista.

      Luulen, että palstan voisi saada eloon kirjoittamalla mielestään yli-ihminen Ruskeepää yli kysymyksillä hänelle.

      Aletaan nyt hänen erikoisalastaan ja muutamista möläytyksistä. Jos niiku sais tiatooki!

      a) Miten puolalainen sosiologiaperinne käsittelee Marxin luokkateoriaa?

      b) Miten "vieraantumista" on käsitelty sosiologian historiassa?

      c) Miten Durkheim luokitteli itsemurhat?

      d)Miten sosiologian historiaan liittyvät Comte, Weber, Westermark, Lazarsfeldt ja Blalock ja Mills?

      e) Millä tuntemillasi tavoilla on määritelty postmoderni sosiologia?

      d) Millä teorialla/teorioilla sosiologin pitäisi pitäisi alkaa analysoimaan
      - Ranskan nykymellakoita
      - Suomen presidenttivaalikampanjoita

      Kysymykset eivät ole mitään knoppeja.

      • Ap.

        ..kysymyksiä, joihin saamme varmaankin Ruskeepäältä tarkkaan analysoituja vastauksia. Odotamme mielenkiinnolla.
        -Jotenkin kuitenkin tuntuu, että sosiologia-alan ihmiset yleensäkin, erityisesti naiset, ovat erityisen herkkänahkaisia ja vetävät helposti herneitä nenäänsä, kun joku maallikko uskaltaa puuttua heidän "salatieteeseensä"...
        Mitä hyötyä/iloa maallikolle yleensä on koko sosiologiasta...


      • sosiologinainen
        Ap. kirjoitti:

        ..kysymyksiä, joihin saamme varmaankin Ruskeepäältä tarkkaan analysoituja vastauksia. Odotamme mielenkiinnolla.
        -Jotenkin kuitenkin tuntuu, että sosiologia-alan ihmiset yleensäkin, erityisesti naiset, ovat erityisen herkkänahkaisia ja vetävät helposti herneitä nenäänsä, kun joku maallikko uskaltaa puuttua heidän "salatieteeseensä"...
        Mitä hyötyä/iloa maallikolle yleensä on koko sosiologiasta...

        "Jotenkin kuitenkin tuntuu, että sosiologia-alan ihmiset yleensäkin, erityisesti naiset, ovat erityisen herkkänahkaisia ja vetävät helposti herneitä nenäänsä, kun joku maallikko uskaltaa puuttua heidän "salatieteeseensä"..."

        Olisin ylen onnellinen, jos "maallikoilla" olisi edes jonkinlaista sosiologista tietämystä...

        "Mitä hyötyä/iloa maallikolle yleensä on koko sosiologiasta..."

        ...koska se lisää ymmärrystä ja vähentää ennakkoluuloja - ja näin maailma on taas pikkuisen parempi.


      • vastauksesi
        sosiologinainen kirjoitti:

        "Jotenkin kuitenkin tuntuu, että sosiologia-alan ihmiset yleensäkin, erityisesti naiset, ovat erityisen herkkänahkaisia ja vetävät helposti herneitä nenäänsä, kun joku maallikko uskaltaa puuttua heidän "salatieteeseensä"..."

        Olisin ylen onnellinen, jos "maallikoilla" olisi edes jonkinlaista sosiologista tietämystä...

        "Mitä hyötyä/iloa maallikolle yleensä on koko sosiologiasta..."

        ...koska se lisää ymmärrystä ja vähentää ennakkoluuloja - ja näin maailma on taas pikkuisen parempi.

        sitä, että sosiologit haluavat oppia itse ymmärtämään asioita ja ilmiöitä, vai että heillä on halu opettaa muitakin ymmärtämään? Ja miten jälkimmäinen käytännössä toteutuu?


      • Ex-sosiologi
        vastauksesi kirjoitti:

        sitä, että sosiologit haluavat oppia itse ymmärtämään asioita ja ilmiöitä, vai että heillä on halu opettaa muitakin ymmärtämään? Ja miten jälkimmäinen käytännössä toteutuu?

        ... tätä nimenomaan sopii kysyä!

        [Muuten olen sitä mieltä, ettei näkemyksesi naissosiologeista ole millään tavalla relevantti, typeryys suorastaan. Vai yritikö provosoida edes jonkunlaista keskustelua?]


      • jos..
        Ex-sosiologi kirjoitti:

        ... tätä nimenomaan sopii kysyä!

        [Muuten olen sitä mieltä, ettei näkemyksesi naissosiologeista ole millään tavalla relevantti, typeryys suorastaan. Vai yritikö provosoida edes jonkunlaista keskustelua?]

        ajatellaan elämää tieteen ulkopuolella, niin luultavimmin kaksi naista saa nopeimmin ainakin riidan (ellei keskustelua) aikaiseksi...
        -Ajattele työyhteisöä, joka on koostunut pelkästään naisista tai työyhteisöä, joka on miesvoittoinen. Kumman valitsisit?
        (joo, oli hieman provosoiva aikaisempi kommenttini:)


      • Ex-sosiologi
        jos.. kirjoitti:

        ajatellaan elämää tieteen ulkopuolella, niin luultavimmin kaksi naista saa nopeimmin ainakin riidan (ellei keskustelua) aikaiseksi...
        -Ajattele työyhteisöä, joka on koostunut pelkästään naisista tai työyhteisöä, joka on miesvoittoinen. Kumman valitsisit?
        (joo, oli hieman provosoiva aikaisempi kommenttini:)

        Käyttäytymistieteet eivät mielestäni saisi mennä "elämän ulkopuolelle". Vai mikä niiden tarkoitus sitten olisi? Patologian tai anatomian korvaaminen :-) (johon tunnistetettava nimim. "mörkö" viittaa)?

        Naisten ja miesten kontaktointitavat vaihtelevat paljonkin kulttuureittein, mikä kai olisi se sosiologian kannalta relevantti kysymys.

        Hyvin naisvaltaisista työ-yhteisösistä on paljonkin tietoa kokemuksen kautta. Harvat miehet ovat ovat mielissään tai kauhistuneita, lähentelyn asteesta riippuen.

        Vaikka työpaikka ei olisikaan erikoisen naisvaltainen, niin muutamia sukupuolesta johtuvia ketjureaktioita esiintyy aika säännöllisesti. Jonkun raskaaksi tulemisesta seuraa, että pian on aikamoinen joukko naisia raskaana. Jonkun avioero aihuttaa samanlaisen ketjureaktion.

        Nuo menevät kulttuurieroja lukuunottamatta enemmän psykologia ikuisia ongelmia.

        Kuuluttaisin sosiologeilta perään esimerkikaksi sitä mainitsemaani "vallan" käsittellistä analyysiä nyky-Suomessa, miksei laajemminkin, ja perään kunnon empiiristä selvittelyä. Noin vaihtoehtoisena esimerkkinä "itseymmärryksen lisäämisen tarpeesta" sosiologin työnkuvana.


      • todellisuus..
        Ex-sosiologi kirjoitti:

        Käyttäytymistieteet eivät mielestäni saisi mennä "elämän ulkopuolelle". Vai mikä niiden tarkoitus sitten olisi? Patologian tai anatomian korvaaminen :-) (johon tunnistetettava nimim. "mörkö" viittaa)?

        Naisten ja miesten kontaktointitavat vaihtelevat paljonkin kulttuureittein, mikä kai olisi se sosiologian kannalta relevantti kysymys.

        Hyvin naisvaltaisista työ-yhteisösistä on paljonkin tietoa kokemuksen kautta. Harvat miehet ovat ovat mielissään tai kauhistuneita, lähentelyn asteesta riippuen.

        Vaikka työpaikka ei olisikaan erikoisen naisvaltainen, niin muutamia sukupuolesta johtuvia ketjureaktioita esiintyy aika säännöllisesti. Jonkun raskaaksi tulemisesta seuraa, että pian on aikamoinen joukko naisia raskaana. Jonkun avioero aihuttaa samanlaisen ketjureaktion.

        Nuo menevät kulttuurieroja lukuunottamatta enemmän psykologia ikuisia ongelmia.

        Kuuluttaisin sosiologeilta perään esimerkikaksi sitä mainitsemaani "vallan" käsittellistä analyysiä nyky-Suomessa, miksei laajemminkin, ja perään kunnon empiiristä selvittelyä. Noin vaihtoehtoisena esimerkkinä "itseymmärryksen lisäämisen tarpeesta" sosiologin työnkuvana.

        on se, että sosiologit työskentelevät pääosin liike-elämän palveluksessa, eikä yhteiskunnallinen ajattelu tiedon ulottamisesta yksilötasolle kertakaikkiaan kiinnosta. Rahalla on valtaa...

        ("möröstä" sanoisin, että hän vain kaipaa huomiota = päänsilitystä ja äidin syliä.. :)


    • ja vapise

      mörkö

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      104
      2617
    2. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      101
      1667
    3. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      67
      1515
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      14
      1226
    5. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      22
      1028
    6. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      81
      963
    7. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      44
      911
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      119
      896
    9. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      334
      814
    10. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      54
      813
    Aihe