Tämä

palsta..

on kuollut. Ihmisillä ei ole mitään sanottavaa. Ei mielipiteitä. Ei näkökantoja. Vai onko meidät suomalaiset niin alistettu, ettemme uskalla puhua/kirjoittaa, koska joku kuitenkin TUOMITSEE mielipiteemme ja sen mukana mielipiteen esittäjän????

10

925

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • t.i.ruskeepaa

      lähinnä aina pelkästään esittäjän, ja jättävät ottamatta kantaa mielipiteisiin.

    • Ex-sosiologi

      .. näin on! Ruskeepään sisäänkusema hölinäpalsta, jossa hän kertaa lukemiaan kirjoja yms., ja esittää maailmalle vieraita tulkintoja. Näkökantoja pitäisi nimeenomaan esitää!

      Perkele, jos sosiologiasta on jotain hyötyä edes itseisarvona, ja oikeutusta tieteenä, niin sen pitäisi lisäta ymmärrystä ihan arkipäiväisistä asioista: yhteisöistä, instituutioista, niiden toimintamalleista, jne. Makrotasolla noiden muutoksista.

      Luulen, että palstan voisi saada eloon kirjoittamalla mielestään yli-ihminen Ruskeepää yli kysymyksillä hänelle.

      Aletaan nyt hänen erikoisalastaan ja muutamista möläytyksistä. Jos niiku sais tiatooki!

      a) Miten puolalainen sosiologiaperinne käsittelee Marxin luokkateoriaa?

      b) Miten "vieraantumista" on käsitelty sosiologian historiassa?

      c) Miten Durkheim luokitteli itsemurhat?

      d)Miten sosiologian historiaan liittyvät Comte, Weber, Westermark, Lazarsfeldt ja Blalock ja Mills?

      e) Millä tuntemillasi tavoilla on määritelty postmoderni sosiologia?

      d) Millä teorialla/teorioilla sosiologin pitäisi pitäisi alkaa analysoimaan
      - Ranskan nykymellakoita
      - Suomen presidenttivaalikampanjoita

      Kysymykset eivät ole mitään knoppeja.

      • Ap.

        ..kysymyksiä, joihin saamme varmaankin Ruskeepäältä tarkkaan analysoituja vastauksia. Odotamme mielenkiinnolla.
        -Jotenkin kuitenkin tuntuu, että sosiologia-alan ihmiset yleensäkin, erityisesti naiset, ovat erityisen herkkänahkaisia ja vetävät helposti herneitä nenäänsä, kun joku maallikko uskaltaa puuttua heidän "salatieteeseensä"...
        Mitä hyötyä/iloa maallikolle yleensä on koko sosiologiasta...


      • sosiologinainen
        Ap. kirjoitti:

        ..kysymyksiä, joihin saamme varmaankin Ruskeepäältä tarkkaan analysoituja vastauksia. Odotamme mielenkiinnolla.
        -Jotenkin kuitenkin tuntuu, että sosiologia-alan ihmiset yleensäkin, erityisesti naiset, ovat erityisen herkkänahkaisia ja vetävät helposti herneitä nenäänsä, kun joku maallikko uskaltaa puuttua heidän "salatieteeseensä"...
        Mitä hyötyä/iloa maallikolle yleensä on koko sosiologiasta...

        "Jotenkin kuitenkin tuntuu, että sosiologia-alan ihmiset yleensäkin, erityisesti naiset, ovat erityisen herkkänahkaisia ja vetävät helposti herneitä nenäänsä, kun joku maallikko uskaltaa puuttua heidän "salatieteeseensä"..."

        Olisin ylen onnellinen, jos "maallikoilla" olisi edes jonkinlaista sosiologista tietämystä...

        "Mitä hyötyä/iloa maallikolle yleensä on koko sosiologiasta..."

        ...koska se lisää ymmärrystä ja vähentää ennakkoluuloja - ja näin maailma on taas pikkuisen parempi.


      • vastauksesi
        sosiologinainen kirjoitti:

        "Jotenkin kuitenkin tuntuu, että sosiologia-alan ihmiset yleensäkin, erityisesti naiset, ovat erityisen herkkänahkaisia ja vetävät helposti herneitä nenäänsä, kun joku maallikko uskaltaa puuttua heidän "salatieteeseensä"..."

        Olisin ylen onnellinen, jos "maallikoilla" olisi edes jonkinlaista sosiologista tietämystä...

        "Mitä hyötyä/iloa maallikolle yleensä on koko sosiologiasta..."

        ...koska se lisää ymmärrystä ja vähentää ennakkoluuloja - ja näin maailma on taas pikkuisen parempi.

        sitä, että sosiologit haluavat oppia itse ymmärtämään asioita ja ilmiöitä, vai että heillä on halu opettaa muitakin ymmärtämään? Ja miten jälkimmäinen käytännössä toteutuu?


      • Ex-sosiologi
        vastauksesi kirjoitti:

        sitä, että sosiologit haluavat oppia itse ymmärtämään asioita ja ilmiöitä, vai että heillä on halu opettaa muitakin ymmärtämään? Ja miten jälkimmäinen käytännössä toteutuu?

        ... tätä nimenomaan sopii kysyä!

        [Muuten olen sitä mieltä, ettei näkemyksesi naissosiologeista ole millään tavalla relevantti, typeryys suorastaan. Vai yritikö provosoida edes jonkunlaista keskustelua?]


      • jos..
        Ex-sosiologi kirjoitti:

        ... tätä nimenomaan sopii kysyä!

        [Muuten olen sitä mieltä, ettei näkemyksesi naissosiologeista ole millään tavalla relevantti, typeryys suorastaan. Vai yritikö provosoida edes jonkunlaista keskustelua?]

        ajatellaan elämää tieteen ulkopuolella, niin luultavimmin kaksi naista saa nopeimmin ainakin riidan (ellei keskustelua) aikaiseksi...
        -Ajattele työyhteisöä, joka on koostunut pelkästään naisista tai työyhteisöä, joka on miesvoittoinen. Kumman valitsisit?
        (joo, oli hieman provosoiva aikaisempi kommenttini:)


      • Ex-sosiologi
        jos.. kirjoitti:

        ajatellaan elämää tieteen ulkopuolella, niin luultavimmin kaksi naista saa nopeimmin ainakin riidan (ellei keskustelua) aikaiseksi...
        -Ajattele työyhteisöä, joka on koostunut pelkästään naisista tai työyhteisöä, joka on miesvoittoinen. Kumman valitsisit?
        (joo, oli hieman provosoiva aikaisempi kommenttini:)

        Käyttäytymistieteet eivät mielestäni saisi mennä "elämän ulkopuolelle". Vai mikä niiden tarkoitus sitten olisi? Patologian tai anatomian korvaaminen :-) (johon tunnistetettava nimim. "mörkö" viittaa)?

        Naisten ja miesten kontaktointitavat vaihtelevat paljonkin kulttuureittein, mikä kai olisi se sosiologian kannalta relevantti kysymys.

        Hyvin naisvaltaisista työ-yhteisösistä on paljonkin tietoa kokemuksen kautta. Harvat miehet ovat ovat mielissään tai kauhistuneita, lähentelyn asteesta riippuen.

        Vaikka työpaikka ei olisikaan erikoisen naisvaltainen, niin muutamia sukupuolesta johtuvia ketjureaktioita esiintyy aika säännöllisesti. Jonkun raskaaksi tulemisesta seuraa, että pian on aikamoinen joukko naisia raskaana. Jonkun avioero aihuttaa samanlaisen ketjureaktion.

        Nuo menevät kulttuurieroja lukuunottamatta enemmän psykologia ikuisia ongelmia.

        Kuuluttaisin sosiologeilta perään esimerkikaksi sitä mainitsemaani "vallan" käsittellistä analyysiä nyky-Suomessa, miksei laajemminkin, ja perään kunnon empiiristä selvittelyä. Noin vaihtoehtoisena esimerkkinä "itseymmärryksen lisäämisen tarpeesta" sosiologin työnkuvana.


      • todellisuus..
        Ex-sosiologi kirjoitti:

        Käyttäytymistieteet eivät mielestäni saisi mennä "elämän ulkopuolelle". Vai mikä niiden tarkoitus sitten olisi? Patologian tai anatomian korvaaminen :-) (johon tunnistetettava nimim. "mörkö" viittaa)?

        Naisten ja miesten kontaktointitavat vaihtelevat paljonkin kulttuureittein, mikä kai olisi se sosiologian kannalta relevantti kysymys.

        Hyvin naisvaltaisista työ-yhteisösistä on paljonkin tietoa kokemuksen kautta. Harvat miehet ovat ovat mielissään tai kauhistuneita, lähentelyn asteesta riippuen.

        Vaikka työpaikka ei olisikaan erikoisen naisvaltainen, niin muutamia sukupuolesta johtuvia ketjureaktioita esiintyy aika säännöllisesti. Jonkun raskaaksi tulemisesta seuraa, että pian on aikamoinen joukko naisia raskaana. Jonkun avioero aihuttaa samanlaisen ketjureaktion.

        Nuo menevät kulttuurieroja lukuunottamatta enemmän psykologia ikuisia ongelmia.

        Kuuluttaisin sosiologeilta perään esimerkikaksi sitä mainitsemaani "vallan" käsittellistä analyysiä nyky-Suomessa, miksei laajemminkin, ja perään kunnon empiiristä selvittelyä. Noin vaihtoehtoisena esimerkkinä "itseymmärryksen lisäämisen tarpeesta" sosiologin työnkuvana.

        on se, että sosiologit työskentelevät pääosin liike-elämän palveluksessa, eikä yhteiskunnallinen ajattelu tiedon ulottamisesta yksilötasolle kertakaikkiaan kiinnosta. Rahalla on valtaa...

        ("möröstä" sanoisin, että hän vain kaipaa huomiota = päänsilitystä ja äidin syliä.. :)


    • ja vapise

      mörkö

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      41
      2164
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      49
      1707
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      33
      1528
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      42
      1508
    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1450
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1446
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      3
      1417
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1351
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      4
      1275
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      7
      1243
    Aihe