Kiinteytys ja kuntoon

Tulipas käytyä mittauttamassa rasva %:tti.

Antoi pihtimittaus (ihopoimut) 16.7 % ja kehonkoostumus mittauksella 20.7 % arvot. ( Bio-impedanssi mittauskoneella eli seison mittauslevyjen päällä ja molemmissa käsissä oli mittaus anturit)

Mitä mahtanee johtua noinkin suuri ero mittaustuloksissa`? -kumpaan on uskominen ?

Masustani kuva: http://city4dev.city.fi/kuvagalleria/kuvat/29/79/45/297945.jpg


Neuvoja? Mikä mahtaa olla tehokkainta toimintaa jotta saisi vatsalihakseni näkyviin ensikesäksi`? -kuntosali jne. vai ...?
3815
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Oletko laihduttanut lähiaikoina reilusti? Tuo maha nimittäin näyttäis vähän sellaselta, että se on lähinnä löysää nahkaa, ei niinkään läskiä...
Tuosta kuvasta ei oikein voi rasvaprosenttia arvioida, pitäis olla kokovartalokuva tai vähintäänkin ylävartalo selvästi näkyvillä.
Jos maha roikkuu läskistä, niin kyllä varmasti on enemmän kuin 17 %, mutta tuo tosiaan näyttää lähinnä löysältä nahalta. Löysän nahan tapauksessa ja sen vähän mitä kyynärvarsista ja rintakehän alaosasta nyt voi päätellä, niin tuo 17 % vois olla hyvinkin realistinen.

Yleisesti ihopoimumittausta voi pitää tarkempana, jo kolmesta pisteestä otettu mittaus tuottaa kohtuullisen tarkan tuloksen, mutta mitä enemmän mittauksia, sitä tarkempaa arviota saadaan.
Bioimpedanssimittauksen tulokseen vaikuttaa erittäin paljon elimistön nestetasapaino, se ei oikein sovellu kuin muutoksen seurantaan vakio-olosuhteissa (aamulla heti heräämisen jälkeen). Toinen erittäin paljon tulokseen vaikuttava asia on tässä tapauksessa jalkapohjien ja kämmenien kosteus. Kostea iho kun johtaa sähköä paljon paremmin kuin kuiva...

"Neuvoja? Mikä mahtaa olla tehokkainta toimintaa jotta saisi vatsalihakseni näkyviin ensikesäksi`? -kuntosali jne. vai ...?"'

DNP ja Winstrol.

Äänestä

Voit tietysti tästä arvella, että rasva% on noin 20, ei 10 eikä 30.

Äänestä

Kyllä sulla varmaan on yli 20% prosenttia läskiä. Näkeehän tuosta kuvastakin, miten löllö tuo masu on. Varmaan kivasti "tytisee" kun oikein treenaa sitä......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jonettia kirjoitti:

Tulipas käytyä mittauttamassa rasva %:tti.

Antoi pihtimittaus (ihopoimut) 16.7 % ja kehonkoostumus mittauksella 20.7 % arvot. ( Bio-impedanssi mittauskoneella eli seison mittauslevyjen päällä ja molemmissa käsissä oli mittaus anturit)

Mitä mahtanee johtua noinkin suuri ero mittaustuloksissa`? -kumpaan on uskominen ?

Masustani kuva: http://city4dev.city.fi/kuvagalleria/kuvat/29/79/45/297945.jpg


Neuvoja? Mikä mahtaa olla tehokkainta toimintaa jotta saisi vatsalihakseni näkyviin ensikesäksi`? -kuntosali jne. vai ...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu