Painovoiman vaikutusetäisyys ja nopeus

Collins

Askarruttaa yleisesti ottaen kysymys, mikä on painovoiman vaikutusnopeus suurilla etäisyyksillä, ts. miten vaikka galaksit tietävät liikkua oikeilla radoilla miljoonien valovuosien päässä toisistaan?
Erään toisen kysymyksen yhteydessä (pallosalama) täällä kerrottiin, että vastaus löytyy valintala(tal)don kassajonosta, mutta ei ollu tietoo; tuskimpa tähänkään kymysykseen.

10

1967

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nopeus c

      Jonkinlainen likiarvo voisi olla, että muutos painovoimassa etenee valon nopeudella c. Tällä hetkellä ei ole tarkempaa tietoa taikka parempia arvauksia. Asian tutkiminen on vaikeaa.

    • ole olemassa

      Galakseista avautuu energia-aaltoja, jotka saavat toiset galaksit taipumaan radallaan kohti sitä galaksia, josta avautuu tiheimmät energia-aallot.

      Esim. valo taipuu, jos se ohittaa esim. tähden tai mustan aukon, josta avautuu riittävän tiheitä energia-aaltoja, joihin valon energia-aallot hankautuvat.

      Tuo hankautuminen saa valon taipumaan kohti energia-aaltojen lähdettä.



      Esim. ihmisjoukko, joka etenee suolla, taipuu suonsilmäkkeisiin, koska sieltä avautuu tiheimmät energia-aallot.


      Ja pallo joka heitetään koripallotyylillä eteenpäin, alkaa pyörimään akselinsa ympäri, koska osuessaan maan pintaa, se hankautuu voimakkaasti siihen ja alkaa pyörimään kiihtyvällä voimalla akselinsa ympäri,

      aivan kuten pulsari, jonka laajeneva pinta kohtaa tähden laajenevan pinnan, tai kohteista avautuvat energia-aallot, kunnes tuo pyöriminen akselin ympäri alkaa hidastua.

      :);):)

      • tämä Jukris

        käyttää loistavia kertojan taitojaan väärin
        muiden ihmisten sumuttamiseen ja nolaamiseen.


      • Fysiikan standardimallin mukaan jonkinlainen voimanvälittäjähiukkanen (ennustettu: Gravitrooni)
        välittää painovoimaa.

        Koska energia pystyy muuttumaan hiukkasiksi niin sitä voi kutsua "energiahiukkaseksi".
        Ja koska jokaisella hiukkasella on aaltoominaisuus ni voidaan puhua "energia-aalloista" :D mut eipähä tossa mitään vikaa ole ainoastaan helpompi ymmärtää ;)


      • asiatonta tekstiä
        tämä Jukris kirjoitti:

        käyttää loistavia kertojan taitojaan väärin
        muiden ihmisten sumuttamiseen ja nolaamiseen.

        Olen samaa mieltä. Jos osa kirjoittajista on tosissaan ja yksi vain herjaa, niin olisi palstan seriffillä aihetta poistaa asiattomuudet.

        Jukris voi avata oman keskustelun aiheen ja jättää herjaamisen vähemälle, jos hänellä on asiaa. Mutta kaikki pyörii muiden pilkkaamisessa. Täytyy vain toivoa, että saa jokin päivä maistaa kunnolla omaa lääkettään. Näin aika usein nimittäin käy.


    • Rantanplan

      Ei kai sillä nopeudella yleensä niin suurta merkitystä ole. Hieman kylläkin, nimittäin tarkemmat laskelmat radoista tuottaa suhteellisuusteoria, jossa painovoiman nopeus on sama kuin valon nopeus.

      Galaksit eivät muuten liiku millään radoilla...

      • Collins

        Katselin nettisivuja painovoima-aalloista, joita on yritetty mitata esim USA:ssa kahdella maanalaisella, tunneliin (4 km molemmat)lasermittalaitteilla. Onko tietoa? Painovoima-aallot vaikuttavat erittäin heikoilta, mutta ne on ennustettu.


      • Rantanplan
        Collins kirjoitti:

        Katselin nettisivuja painovoima-aalloista, joita on yritetty mitata esim USA:ssa kahdella maanalaisella, tunneliin (4 km molemmat)lasermittalaitteilla. Onko tietoa? Painovoima-aallot vaikuttavat erittäin heikoilta, mutta ne on ennustettu.

        Suhteellisuusteoria ennustaa, että muutokset painovoimakentässä etenee avaruudessa häiriönä kuten aalto. Jos jokin voimakas muutos avaruuden kaareutumisessa sattuu kohdalle, niin se pitäisi näkyä niissä pitkien tunnelien lasereissa. Muistaakseni häiriön pitää aiheuttaa tunnelin pituudelle muutos, joka voi olla jopa alle atomin läpimitan, jotta se näkyy mittalaitteessa.


    • Jollain oletuksin

      Mielenkiintoinen kysymys. Pitäisi ensiksi ratkaista kysymys siitä, mitä painovoima on. Ja miksi vuorovaikutus esiintyy juuri massojen suhteessa?

      Ainoa johtopäätös on, että painovoima liittyy materiaan, koska atomien kokonaismassasta riippuu vaikutuksen kokonaismäärä. Tästä voidaan edelleen ajatella, että jokainen atomi on kytketty jokaiseen toiseen atomiin painovoiman vaikutusalueessa.

      Kun atomi siirretään massakeskittymästä A massakeskittyumään B, niin sen vetovoima lisää keskittymän B kokonaisvetoa. Vastaavasti A:n vetovoima pienenee. Samassa siirrossa ko. atomin voimavektorit kaikkiin muihin atomeihin päivittyvät.

      Havaittu painovoima on siis vain atomien heikkojen sidosvoimien yhteisvaikutus tilassa, jossa on vähemmän (ilmakehä) tai ei lainkaan (avaruus) atomeja. Voimat ovat olemassa myös materiassa, tällöin vain atomit ovat lähellä toisiaan. Tästä huolimatta jokainen atomi on vuorovaikutuksessa jokaisen toisen atomin kanssa. Verkko on tiheä ja jatkuva.

      Vaikka havaittu avaruus vaikuttaakin tyhjiöltä, onkin se erittäin täynnä atomien vuorovaikutusta. Jokainen atomi on kytketty kaikkialla jokaiseen toiseen atomiin. Tämän huomaa siitä, että vaikka kappaleiden väliin laittaisi toisen kappaleen, niin vetovoima säilyy samana alkuperäisten kappaleiden välissä.

      Tuleeko jossain vaiheessa vastaan tilanne, että etäisyys on niin suuri, että yhteyttä ei enää ole. Tämä on todennäköistä! Koska on varmaankin olemassa minimi sille energialle, joka saa aikaan muutoksia ympäristössä. Tämän energian avulla pitäisi voida laskea se etäisyys, jonka jälkeen vaikutusta ei enää ole kahden atomin välillä. Eli etäisyys on ylittänyt atomin painovoimaherkkyyden taikka -kynnyksen.

      Koska galaksit eivät avaruudessa kierrä millään tunnetuilla radoilla, voisi vaikkapa olettaa, että galaksien välinen etäisyys on niin suuri, että ytksittäiset atomit eri galakseissa eivät enää vaikuta toisiinsa? (en tiedä)

      Vai olisiko painovoiman vaikutusetäisyys sitäkin suurempi? Pitäisi tutkia asiaa tarkemmin.

    • One Way or Another..

      Painovoima = gravitaatio = aika/avaruus on läsnä jokapuolella ja se viitoittaa maailmankaikkeuden suurten ja pienten struktuurien tien tästä hetkestä tulevaisuuteen, yhtälailla se ohjasi myös menneisyyttämme.
      Maailmankaikkeuden suuret massat kuten galaksijoukot ja toisaalta pienet, jopa massattomat fotonit, tietävät jokaisella atomillaan ja hiukkasellaan jokaisen toisen hiukkasen tai atomeista muodostuneen massan sijainnin maailmankaikkeudessa.
      Gravitaatio on siis läsnä kokoajan.
      Sen ei tarvitse levitä enää minnekkään muualle kuin mahdollisesti tulevaisuuteen.
      Se että massakeskittymät kaareuttavat ja vääntävät tätä gravitaatiokentäksi kutsuttua ilmiötä suoraan massaan verrannollisesti ja etäisyyden käänteiseenpotenssiin verrannollisesti, oli jo Isaac Newtonin kappaleita ja taivaanmekaniikkaa sisältävissä kaavoissa.
      Einstein lisäsi kaavaansa massa/energia vastaavuuden ja tästä seurauksena myös energia aiheuttaa gravitaatiota.
      Gravitaatio vaikuttaa siis reaaliajassa (jos nyt niin voi sanoa) eikä valonnopeudella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      209
      5178
    2. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      46
      4890
    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      202
      2769
    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      135
      2358
    5. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      65
      1992
    6. Maailman laiskin eläin: persu

      Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s
      Maailman menoa
      112
      1871
    7. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      67
      1804
    8. Miten usein toivot

      Tai olet toivonut että olisimme lähekkäin vai toivotko ollenkaan?
      Ikävä
      208
      1694
    9. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      184
      1323
    10. Martina tienaa itse rahansa

      Ei tarvitse anella elättäjältään rahaa, ruokaa ja laukkuja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      261
      1042
    Aihe