TV-nelosella leffa menossa (v:lta 1986 - pääosassa Tom Hanks). Kaverilla IQ = 75. Amerikkalaisen koulujärjestelmän sisäänpääsyvaatimuksena 80.
Silti hepulla pyyhkii ihan komeasti.
Minullakin toivoa?
Silti hepulla pyyhkii ihan komeasti.
Minullakin toivoa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Älykkyys ei ole tae elämässä pärjäämisestä. Siitä on kuitenkin kiistatonta etua.
Forrest Gumpilla on varmasti monia muita kykyjä, joiden vuoksi hänen voidaan katsoa "menestyneen" elämässään. Hän ei ehkä pärjää perinteisessä älykkyystestissä, mutta hänellä voi olla kyky sopeutua elämän eri tilanteisiin.
Henkilökohtaisesti en pidä asiaa mitenkään erikoislaatuisena. Saattaapa kaverilla olla mukanaan aimo annos onnellisia yhteensattumia, joiden vuoksi hän on päässyt kiinni maineeseen ja mammonaan. Lahjakkuutta jollakin muulla elämänalueella.
Tarvitaanko näyttelijän työssä edes älyä? Auttaako se uraa eteenpäin? Jos henkilö arvioi ja pohtii liikaa omaa suoritustaan, niin katoaako häneltä samalla luonnollisuus?
Nostetaan nyt myös toinen näyttelijä pöydälle. Geena Davis, joka on Mensan virallinen jäsen. Voimmeko verrata näiden kahden näyttelijän suorituksia toisiinsa ja onko Geenalle hyötyä suuremmasta ÄO-lukemasta? Miten tämän näkee tavallinen "pulliainen" katsoessaan televisiovastaanotinta? Pystyykö katsoja erottamaan näyttelijöiden älykkyyttä? Itse en ainakaan ole edes moisia pohtinut. Luulisin kuitenkin, että TV:n välityksellä moisia asioita ei edes pysty tunnistamaan.
Tomesa