Nyt kun demarien leiristä on alkanut kuulua vaatimuksia tilakohtaisten maataloustukien julkistamisesta, Vanhanen keksii liittää asiaan myös valtion palkkojen julkistamisen. Kysehän ei tässä ole mistään kuin yrityksestä hillitä tukietietojen julkistamista. Vanhanen ja Kepu pyrkivät salaamaan kaikin keinoin tukitietoja, jottei maataloustukien huimat erot pääsisi esille ja jotta ei voitaisi vertailla esim. sivutoimisten viljelijöiden tukia perheviljelmien tukitasoon.
Valtion palkoissa ei pitäisi mitään salaamista olla, koska jo valtion virkoja julkisesti haettaessa ilmoitetaan, mihin palkka- tai nykyisin vaativuusluokkaan virka kuuluu. Oikeastaan voisi olla ihan tervetullutta, että valtion palkat julkistettaisiin, jotta voitaisiin nähdä, miten hyvin koulutettujen virkamiesten palkat ovat selvästi jäljessä yksityisen sektorin palkoista.
Tukien julkistamisesta tuskin tarvitsee edes käydä poliittista kädenvääntöä, sillä asia on ratkaistavana korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Joidenkin hallinto-oikeuden asiantuntijoiden mielestä tukipäärökset ovat julkisia jo nykyisen lainsäädännön mukaan ja viranomaisten pitäisi siten pyydettäessä antaa niistä tietoja. On melko todennäköistä, että maatalousektorin virkamiehet ovat menetelleet lainvastaisesti evätessään tällaisten tietojen saannin niitä pyytäviltä. Mutta KHO ratkaisee kyllä asian, minkä jälkeen saamme tähän lopullisen varmuuden.
Kepujen paha paikka
10
361
Vastaukset
- Buaahhahh
höhöhöhöhö hähä hä :)))
Kyllä kohtaus menee ohi. Huomenna menet kipin kapin jo aamusta terveyskeskukseen ja kerrot kohtauksestasi, niin saat täsmälääkkeet sitä varten, ettei heti huomenna uusiutuisi.
- Sepoltasi terkkuja
Vanhasesta kyllä hohotusta riittää; muna-Matti joka nukkuu linnunpönttö tyynyn alla...
- takiainen
opettele ensin tietoa siitä mistä oikein on kysymys kun maataloustukia maksetaan.sen jälkeen voit ottaa kantaa asiaan.etten vain ite hyötyisi eniten maataloustuista,ilamasen ruan merkeissä.jos suomes ruoka hinnoiteltais todellisten kustannustan mukaan,ilman tukiaisia niin kaurapuuro olisi monen ylellinen ruoka.SUOMALAISES RUUAS EI NÄÄS OLE LINTUINFULESSAN PELEKOA.
Opettele sinä ensin oikeinkirjoitusta ennen kuin kaikenlaista soopaa möläyttelemään.
Tukiaiset ne varmaan tulee jostain taivaasta Herran lahjana.
Suomalaisessa ruuassa on varmasti lintuinfluenssan pelkoa siinä kuin muunkin maalaisessa ruuassa. Suomalainen siipikarja ei ole immuunia lintuinfluenssalle. Lisäksi suomalainen ruoka on ollut hyvin epäterveellistä tappaen jo useita tuhansia suomalaisia ennenaikaisesti sydän- ja verisuonitauteihin.- halpaa..
Mielipidepankki kirjoitti:
Opettele sinä ensin oikeinkirjoitusta ennen kuin kaikenlaista soopaa möläyttelemään.
Tukiaiset ne varmaan tulee jostain taivaasta Herran lahjana.
Suomalaisessa ruuassa on varmasti lintuinfluenssan pelkoa siinä kuin muunkin maalaisessa ruuassa. Suomalainen siipikarja ei ole immuunia lintuinfluenssalle. Lisäksi suomalainen ruoka on ollut hyvin epäterveellistä tappaen jo useita tuhansia suomalaisia ennenaikaisesti sydän- ja verisuonitauteihin.että, tulee syötyä liikaa.
- välillä
Mielipidepankki kirjoitti:
Opettele sinä ensin oikeinkirjoitusta ennen kuin kaikenlaista soopaa möläyttelemään.
Tukiaiset ne varmaan tulee jostain taivaasta Herran lahjana.
Suomalaisessa ruuassa on varmasti lintuinfluenssan pelkoa siinä kuin muunkin maalaisessa ruuassa. Suomalainen siipikarja ei ole immuunia lintuinfluenssalle. Lisäksi suomalainen ruoka on ollut hyvin epäterveellistä tappaen jo useita tuhansia suomalaisia ennenaikaisesti sydän- ja verisuonitauteihin.jääkaapilla ja ota voileipää, kinkkua päälle niin jaksaa valehdella.
- etkö
tiedä että tukitiedot on julkisia samalla tavoin kuin sinun vertaamasi palkkatiedot, ne on esim.
hakuoppaissa kerrottu mitä mihinkin saa ja millä ehdoilla. Onko liian vaikeata.
"jotta ei voitaisi vertailla esim. sivutoimisten viljelijöiden tukia perheviljelmien tukitasoon."
Tosiaan et taida tietää yhtään mistään mitään, sillä et sinä muuten tuotakaan lausetta olisi kirjoittanut. Tosiaan eilenhän sinä kerroit että ei demarien tarvitse maataloudesta tietää mitään, ei ihme että sinultakin tuollaisia lauseita sitten tulee.
"Joidenkin hallinto-oikeuden asiantuntijoiden mielestä tukipäärökset ovat julkisia jo nykyisen lainsäädännön mukaan ja viranomaisten pitäisi siten pyydettäessä antaa niistä tietoja"
nimiä kiitos,
"On melko todennäköistä, että maatalousektorin virkamiehet ovat menetelleet lainvastaisesti evätessään tällaisten tietojen saannin niitä pyytäviltä."
Mitä lakia?
Koska tällä hetkellä sitä rekisteriä missä nuo tiedot löytyvät koskee sellainen laki jonka mukaan tietoja ei saa antaa ulkopuoliselle paitsi tutkimuskäyttöön.
Eikö lakimies tunne lakia?Hakuoppaiden tiedot ovat eri asia kuin todellisuudessa haetut ja myönnetyt tuet. Esim. ympäristötukien todellisia saajia ei hakuoppaiden perusteella saada selville. Lisäksi kenenkään ei ole pakko hakea tukea, vaikka sitä saisi. Sen vuoksi on hyvä tietää, kuinka innokkaasti esim. ökyisännät ovat tukia hakeneet.
Nimiä: Julkisoikeuden professori Teuvo Pohjalainen ja oikeusministeriö
"Joensuun yliopiston julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolaisen mukaan hallintopäätösten julkisuus on Suomessa vahvistettu perustuslaillisena oikeutena.
- Hallintopäätösten julkisuutta ei voida ratkaista rekisterilakia soveltamalla kuten nyt tapahtuu maataloustukien kohdalla.
Viranomaisten päätösten tulisi olla kenen tahansa tarkistettavissa. Ainoa poikkeuksen muodostavat nyt maataloustuet, jotka on julistettu salaisiksi maaseutuelinkeinorekisterin salauspykälällä. Julkisuuteen ei tihku tietoja maataloustukien väärinkäytöksistä.
Kauppalehden mukaan Oikeusministeriö on tyytymätön maataloustukien salaamiseen. Tuottajajärjestöt vastustavat tuen saajien julkistamista." (lähde Satanen ja Kauppalehti)
Mitä lakia? Perustuslakia ja julkisuuslakia. Perustuslaki ylemmänasteisenä säädöksenä ohittaa rekisterilain ja julkisuuslaki erityislakia ohittaa rekisterilain säännökset. Nämä (lakhierarkia) ovat normaaleja oikeusperiaatteina länsimaissa.- todistettu
Mielipidepankki kirjoitti:
Hakuoppaiden tiedot ovat eri asia kuin todellisuudessa haetut ja myönnetyt tuet. Esim. ympäristötukien todellisia saajia ei hakuoppaiden perusteella saada selville. Lisäksi kenenkään ei ole pakko hakea tukea, vaikka sitä saisi. Sen vuoksi on hyvä tietää, kuinka innokkaasti esim. ökyisännät ovat tukia hakeneet.
Nimiä: Julkisoikeuden professori Teuvo Pohjalainen ja oikeusministeriö
"Joensuun yliopiston julkisoikeuden professori Teuvo Pohjolaisen mukaan hallintopäätösten julkisuus on Suomessa vahvistettu perustuslaillisena oikeutena.
- Hallintopäätösten julkisuutta ei voida ratkaista rekisterilakia soveltamalla kuten nyt tapahtuu maataloustukien kohdalla.
Viranomaisten päätösten tulisi olla kenen tahansa tarkistettavissa. Ainoa poikkeuksen muodostavat nyt maataloustuet, jotka on julistettu salaisiksi maaseutuelinkeinorekisterin salauspykälällä. Julkisuuteen ei tihku tietoja maataloustukien väärinkäytöksistä.
Kauppalehden mukaan Oikeusministeriö on tyytymätön maataloustukien salaamiseen. Tuottajajärjestöt vastustavat tuen saajien julkistamista." (lähde Satanen ja Kauppalehti)
Mitä lakia? Perustuslakia ja julkisuuslakia. Perustuslaki ylemmänasteisenä säädöksenä ohittaa rekisterilain ja julkisuuslaki erityislakia ohittaa rekisterilain säännökset. Nämä (lakhierarkia) ovat normaaleja oikeusperiaatteina länsimaissa."Julkisuuteen ei tihku tietoja maataloustukien väärinkäytöksistä."
Kyllä julkisuuteen tuli kolmen maata omistamattomaan ketkun(demarin)tukipetos. Suurimmat suoemssa taphtuneet petokset noissa tuissa onkin kummalista kyllä muiden kuin viljelijöiden tekemiä.
Suomessa on ainakin muutaman kerran kiristetty valvontaa ja peruste sille on ollut että ei ole löytynyt tarpeeksi virheitä.
"Mitä lakia? Perustuslakia ja julkisuuslakia. Perustuslaki ylemmänasteisenä säädöksenä ohittaa rekisterilain ja julkisuuslaki erityislakia ohittaa rekisterilain säännökset. Nämä (lakhierarkia) ovat normaaleja oikeusperiaatteina länsimaissa."
Miksi sitten on edes tehty rekisterilaki jos sillä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä?
"ökyisännät"= määrittele rajat ja tässä tapuksessa vaikka käyttää varallisuus ja tulorajoja, luvut kiitos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60824
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111783- 46660
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla221624- 44559
- 55546
- 76533
- 22516
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k83495Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37490