Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    P. Seymour ja epävarma teoria!

    Mitä mieltä astrologian puolestapuhuja P. Seymourista. Hänen teorioihinsa vedotaan usein - ehkä liiankin usein.

    Lukekaa seuraava artikkeli:

    http://cura.free.fr/decem/09seym.html


    Herra Seymour ja hänen teoriansa on mielestäni todellakin vain pelkkä teoria. Vedenpitäväksi totuudeksi ei sitä voi kutsua, koska hän käyttää perusteluinaan sellaisia fysikaalisia ominaisuuksia ja niiden vaikutuksia ihmiseen, joista ihmisillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi tutkimustuloksia.

    Lisäksi hänen teoriansa mittakaava on niin universaali, että tarkkoja laskelmia on erittäin vaikea tehdä.

    Kaiken muun lisäksi Seymourin teoriassa ihmetyttää eräs asia; Miksei Percy Seymour saa tukea maailman tiedeyhteisöiltä, jos kerran hänen teoriansa on niin perusteltu?

    Haluaisin kuulla teidän mielipiteitänne Seymourin teoriasta?
    0207
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    philosopher kirjoitti:

    Mitä mieltä astrologian puolestapuhuja P. Seymourista. Hänen teorioihinsa vedotaan usein - ehkä liiankin usein.

    Lukekaa seuraava artikkeli:

    http://cura.free.fr/decem/09seym.html


    Herra Seymour ja hänen teoriansa on mielestäni todellakin vain pelkkä teoria. Vedenpitäväksi totuudeksi ei sitä voi kutsua, koska hän käyttää perusteluinaan sellaisia fysikaalisia ominaisuuksia ja niiden vaikutuksia ihmiseen, joista ihmisillä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi tutkimustuloksia.

    Lisäksi hänen teoriansa mittakaava on niin universaali, että tarkkoja laskelmia on erittäin vaikea tehdä.

    Kaiken muun lisäksi Seymourin teoriassa ihmetyttää eräs asia; Miksei Percy Seymour saa tukea maailman tiedeyhteisöiltä, jos kerran hänen teoriansa on niin perusteltu?

    Haluaisin kuulla teidän mielipiteitänne Seymourin teoriasta?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu