Suomenniemi rajoittuu lännessä ja etelässä mereen, jota meillä on tapana kutsua Itämereksi.
Ruotsiksi tuo meri on Östersjön. Aika loogista sikäli, että meri on valtaosin Ruotsin maa-alueiden itäpuolella.
Viroksi sama meri on Läänemeri eli "Länsimeri". Aika loogista sikäli, että tuota merta löytyy lähinnä maan länsipuolelta (mikseipäs pohjoisestakin).
Miksi me suomalaiset kutsumme länsipuolellamme sijaitsevaa merta Itämereksi emmekä Länsimereksi kuten loogisemmat virolaisystävämme? Miksi astelemme tässäkin ruotsalaisten talutusnuorassa?
Ruotsiksi tuo meri on Östersjön. Aika loogista sikäli, että meri on valtaosin Ruotsin maa-alueiden itäpuolella.
Viroksi sama meri on Läänemeri eli "Länsimeri". Aika loogista sikäli, että tuota merta löytyy lähinnä maan länsipuolelta (mikseipäs pohjoisestakin).
Miksi me suomalaiset kutsumme länsipuolellamme sijaitsevaa merta Itämereksi emmekä Länsimereksi kuten loogisemmat virolaisystävämme? Miksi astelemme tässäkin ruotsalaisten talutusnuorassa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomi kuului satojen vuosien ajan Ruotsiin. Sivistyneistö puhui ruotsia, ja vaikka Itämerellä varmasti oli monia muitakin nimiä, tästä ruotsin mallin mukaisesta tuli meren "virallinen" nimi.
Mitenkäs se sanottiinkaan ruotsiksi se Pohjanmaa? Österbotten?
Missäs se Västerbotten sitten on?
???
Ynnä niillä liki asumattomilla takamailla vähän loitommalla rannikosta.
http://www.sverigeguiden.com/landskap/vbotkart.htm
Eipä ole tullut juuri Västerbotteniin eksyttyä. Pari vuosikymmentä sitten lautalla Vaasasta Uumajaan, mutta siitä reitti etelään päin, Höga Kustenin suuntaan.
Västerbotten on suomeksi Länsipohja.
Niinhän se.
Tämä meidän puolen Österbotten jakautuu periaatteessa Etelä-, Keski- ja Pohjois-Pohjanmaahan. Koillismaalaisilla ja kainuulaisilla on sitten oma maakunnallinen identiteettinsä, vaikka Oulu-vetoisia on vuosien saatossa noilla takamailla jossain mielessä ja määrin oltukin.
Kun koillimaalaiset ja kainuulaiset eivät ole ihan täyspohjalaisia, niin ovatko he kenties jonniinmoisia puolipohjallisia?
Muistelen kouluajoiltani kuulleeni sellaisia rotuoppeja, joiden mukaan me suomalaiset olisimme jonkinlainen itäbalttilaisen ja pohjoisen rodun sekoitus.
Kun puhutaan Baltian maista, tarkoitettaneen yleensä Viroa, Latviaa ja Liettuaa.
Keitä (if any) ovat (olleet) länsibaltit? Tunnetaanko länsibalttilaisia kansoja/kieliä/kulttuuria/mitään?
Ja Musta meri on musta vai? Pohjanmerikin on väärä nimitys, eihän se ole pohjassa eikä erityisen pohjoisessakaan.
Kumma kyllä. Useimmat ihmiset käyttävät vakiintuneita nimiä täysin ilman muka-oikea-nimityksiä -hysteriaa.
kuitenkin sen, kuinka paljon pystytään ihmisiä aivopesemään, ja käyttämään siirtomaaherrojen haluamaa kieltä. Samanlainen ilmiö löytyy monestakin entisestä siirtomaasta, kuten esimerkiksi entisistä Ranskan ja Englannin alusmaista.
Norskiksi Balttien meri on Østersjøen ja juutiksi Østersøen. Liekö meressä skandiviikinkien mielestä østereita syötäväksi asti? (BTW: Jyllannin Limfjordissa kasvaneet simpukat ovat maukkaita!)
Saksalaisten Ostsee on ruotsinkielisten mielestä varmaankin Juustomeri (pallojuustomeri – pallomeri?). Edampallojen kotimaalaisille eli puukenkämaalaisille Oostzee.
Suomalaiset ovat ilmeisen mukautuvaisina omineet meren nimen suorana käännöksenä noiden naapureiden kielistä. Virolaisille se ei ole kelvannut vaan heidän on pitänyt katsoa nimiasiaa omalta kantiltaan.
”Balttilaisen meren” äärellä katsovat asuvansa ainakin polakit (Morze Bałtyckie), venäläiset (Балтийское море), latvialaiset (Baltijas jūra) ja liettualaiset (Baltijos jūra).
Harvassa ovat ne suomalaiset, jotka asuvat Itämeren rannalla. Suomenlahti ulottuu Hankoniemelle ja Ahvenanmaan vastaisen saariston merialueilla on paikalliset nimensä. Sitten tuleekin jo Pohjanlahti vastaan.
Eipä ihme, etteivät suomalaiset ole välittäneet nimetä maailman ulkoreunalla olevaa merta...
Suomenlahti ja Pohjanlahti ovat Itämerta nekin – kuten vaikkapa Riianlahti. Jos ne jollekulle ovat ihan eri merta, niin asialle en mahda mitään.
Minulle on opetettu, ettei Pohjanlahti ala ihan vielä Ahvenanmaan pohjoispuolelta. Melkoinen merenselkä nimeltä Selkämeri avautuu ensin! Ruotsalaiskartoissa taitaa nimenä olla nimi Bottenhavet (Pohjanlahti = Bottenviken).
Sitten on vielä Merenkurkku ennen Pohjanlahtea. Onkos se englanniksi Sea Cucumber? Olen minä sellaisiakin nähnyt, mutta vähän olivat lämpöisemmissä vesissä. http://images.google.fi/images?q=sea cucumber&hl=fi
Ruotsalaiset vissiin mussuttavat merimakkaran kastikkeena kvarkkia? Arlako häntä heille hapattanee?
Itämeri löytyy osiin pilkottuna ja osat nimettyinä täältä:
http://www.fimr.fi/fi/itamerikanta/sanasto/itameren_osat.html
Onkohan sanoilla/nimillä 'baltti/Baltia' ja 'belt' (Iso-Belt, Vähä-Belt) mitään etymologista yhteyttä?
Vyö näkyy olevan ruotsiksi 'bälte' ( rem, gördel), norjaksi 'belte' ja tanskaksi 'bælte'. Mitään yhteyttä Belt-nimeen?
Kun tukkipojalla lautallansa on "pitkät saappaat jalassa ja remmihihnat kintuss", niin edustaako tuo "remmihihnat" pleonasmia, tautologiaa vai redundanssia? Vähän sama asia kuin olisi henkselit ja vyö samanaikaisesti housuja kannattelemassa?
Belt tarkoittaa sananmukaisesti vyötä/vyöhykettä/aluetta ja voidaan siis tulkita myös salmena. (tästä en ole varma...)
Baltia taas on balttilainen sana (loogista). Balt tarkoittaa VALKOISTA/vaaleaa. Baltia = valkoinen maa.
(saatan kyllä olla tässäkin väärässä, mutta esim. Valko-Venäjä on latviaksi Baltkrievi)
Jostakin olen kieltämättä kuullut tuon teorian 'valkoinen'-sanaan liittyvästä etymologiasta.
Onhan Balttien meren rannoilla valkeana hohtavia hiekkarantoja ja kalkkikivikallioita toki enempi vähempi: Bornholm, Öölanti, Gotlanti, Saarenmaa, Hiidenmaa, Kaliningradin tienoiden "riutat", Jurmala...
Venäjän "valkoinen" (belyi, belaja, beloje...) taitaakin sitten olla varattuna toiselle suunnalle: eikös Vienenmeri olekin vennääksi "Beloje More" eli "Valkoinen meri"?