Onko muilla vastaavanlaista kykyä? Kun menen ulkomaille, niin opin kielen ku kielen kuukaudessa, vaikken olis opiskellut sitä koskaan, eikä minulla olis sanakirjaakaan mukana. pystyn aistimaan eri sanojen merkitykset. ensimmäiset kaks viikkoa on toki aika koomisia aina, tulee puhuttua kyl mitä sattuu, mut siin sitä oppii, ku ihmiset kokoaika korjailee.
nii.. ku yks kk. on menny nii yleensä pystyisin vaik pitään torilla puheen mistä aiheesta vain.. tosin iso osa sanoista pitäis vain selittää kiertelemällä. eikä kielioppikaa tietysti
heti hijoudu, siihen menee 3 kk.
joskus en vain ymmärrä miks ihmiset kuljettelee jotai sanakirjoja mukana... tai no kyllähän siinä välttyis saamasta pellen mainetta. mutta mun mielestä elämässä pitää saada nauraa myös itselleen.
nii.. ku yks kk. on menny nii yleensä pystyisin vaik pitään torilla puheen mistä aiheesta vain.. tosin iso osa sanoista pitäis vain selittää kiertelemällä. eikä kielioppikaa tietysti
heti hijoudu, siihen menee 3 kk.
joskus en vain ymmärrä miks ihmiset kuljettelee jotai sanakirjoja mukana... tai no kyllähän siinä välttyis saamasta pellen mainetta. mutta mun mielestä elämässä pitää saada nauraa myös itselleen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
..jotka olet oppinut kuukaudessa.
On mahdollista että olet poikkeuksellinen kielinero, tosin en usko aivan niin helposti.
- norja
- ranska
- italia
- viro (toistaiseksi puutteellinen)
- saksa (toistaiseksi puutteelline)
Voisiko olla niin, että luulet vaan..? On muuten olemassa monta palstaa, joilla aistitaan kamalasti asioita ja ihan solkenaan (alkavat u:lla). Käypäs kertomassa tarinasi siellä ja saat arvion tosi nopeasti.
koska et 18-20 (?) elinvuotesi aikana ole oppinut kirjoittamaan tuon parempaa suomea, joka lienee sentään äidinkielesi. Kommenttisi kuuluu samaan sarjaan kuin tyypillisten, positiiviseksi ajattelijoiksi opetettujen jenkkien puheet jonkin kielen osaamisesta heti, kun osataan tervehtiä ja tilata tuoppi olutta.
Annapas nyt näyte monipuolisesta kielitaidostasi ja kirjoita seuraava viestisi jollain muulla kielellä kuin suomella, englannilla tai ruotsilla. Korjaan sitten virheet.
ojentamassa porukkaa tuolla "Kielet ja käännökset" -palstalla. Käski olla hiljaa, kun ei kumminkaan kuulemma olla syntyperäisiä. Mikään ei ole viisaampi kuin vaihto-oppilaana ollut lukiolainen...
mutta hauska kuulla, etta jollain muullakin on yritysta taistella kauniin kielemme raiskausta vastaan. En muuten ole viela tavannut ketaan, joka olisi huono aidinkielessaan ja hyva vieraissa kielissa.
Olet todella onnekas, jos sinulle on sellainen mainio lahja annettu. Hyvin hyödyllinen nerouden laatu, tulevaisuuden näkymäsi ovat avarat. Paljon hyödyllisempää kuin vaikka puhelinluettelon ulkoa muistaminen. Tai muut mekaaniset taidot. Ehkä hinulla on hiukan 'idiot savant' -taipumuksia. Olikohan tuo ihan oikea termi... Ei kai ne idiootteja ole, huippuälykkäitä vain, ainakin yhdellä erityisalallaan.
Minä pidän kielistä ja opin niitä mielelläni, mutta mitään erityislahjoja minulla ei ole. Ja sen, mitä osaan, osaan paremmin kirjoitettuna kuin puhuen. Jotkut ovat luonnostaan kommunikoijia. Sinulla taitaa sekin puoli olla hallinnassa. Et ole vain kielioppi- ja sanastonero, vaan osaat heti laittaa oppimasi käytäntöön. En halua kadehtia, mutta ihailen. Ja kyllä kadehdinkin, jos totta puhutaan:)
Kerro toki, mitä kieliä olet oppinut. Olisi kiva kuulla.
Minä kyllä uskon ton ekan kirjoittajan kielitaitoihin.
Itsekkin olen hyvä oppimaan ja yleensä murteet tarttuu ihan heti.
Pari päivää jos olen Turussa tai Oulussa niin eivät varmaan erota murteesta että en ole paikkakuntalainen.
Jotenkin se on sellainen henkinen juttu toi kielien oppiminen.
Kun on porukassa ja kuulee sutkautuksia ja heittoja ne jää mieleen ja niitä on kiva toistella.
No kielissä puheessa yleensä käytetään aika pientä sanavarastoa.
Kos opettelee pikkasen perus sanastoa niin taivutukset tulee nopeasti, sitten kun käyttää kieliä.
Israelissa ollessani äkkiä opin tervehdykset ja useimmat kysymykset numerot ja päivät ja jonkunlainen puhekieli surrasi vain pariviikon sisällä.
Tajusin kuuntelemalla mistä puhuttiin siis aiheesta.
No en puhu kuin .Suomi Ruotsi englanti, Saksa ja Venäjä ja auttavasti Espanjaa ja sitten hebreaa ja arabiaa.
Pitäisi päästä kyseisiin maihin enempi niin oppisin paremmin. Niin ja tietty Tanskaa mutta siellä asuinkin monta vuotta.
Yleensäkin sukulaiskielet ovat niin samanlaisia että niitä nyt ei oikein erikieliksi voi laskea.
Esimerkiksi kun osaa Venajää niin ymmärtää Puolaa, bulgariaa ja kaikkia niitä slaavilaisia kieliä, ne on hyvin lähellä toisiaan.
Sama scandinaaviset kielet paitsi Suomi.
Noh ehkä se on kuin laulujen opettelua että sävel tulee ensin ja sitten alkaa tulemaan muu kuin itsestään.
No pääsimpä taas kehumaan. Anteeksi.
Yritin vaan puollustaa tota ekaa kirjoittajaa ja pikkasen aloittaa pähkäilyä kielien oppimisen syistä.
Uutta kieltä alkaa tosi helposti ja nopeasti, jos on aiempaa kokemusta vieraista kielistä. En ihmettele, jos vaikka ihminen, joka osaa esim. latinaa, ranskaa, espanjaa ja portugalia sujuvasti, oppisi puhumaan italiaa muutamassa viikossa.
Hyvällä kielitaidolla tarkoitan sitä, että kieltä osaa käyttää aidon tuntuisesti ja ymmärtää lähes kaiken tarvittavan -- siis paljon parempi taito kuin se, mitä vaaditaan esim. A-kielen L:iin.
siinä vaan täytyy olla valmis puhumaan ja tutustumaan ihmisiin... myös lahjoja täytyy olla