Suoraselkäinen Halonen?

Keskustaporvari

4

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pääkaupunkilainen

      Ilkka on näköjään käynnistelemässä paskalinkotörkykampanjaansa. Kunhan halosta on parjattu tarpeeksi seuraavana lienee aina vaan kannastustaan kasvattavan niinistön vuoro saada osansa?
      Säälittävää, toisaalta uppoaa varmasti hyvin pohjanmaan peräkammarin poikiin...

    • JSN

      Hokkasen johtaman törkyjournalistisen linjan läpyskään Ilkkaan ei kannata luottaa puolen puupennin edestä.

    • Ilkan kirjoitus edustaa tyypillistä suomalaista heikkoa itsetuntoa. Ollaan alamaisia, olla rähmällään. Tämä kai on perua siitä, että ollaan oltu pitkään Ruotsin kuninkaan käskyläisiä ja sitten sadan vuoden ajan Venäjän tsaarin ja hänen valitsemansa kenraalikuvernöörin johdettavana. Sotien jälkeen tsaarin korvasi Stalin ja hänen kenraalikuvernöörinsä Kekkonen.

      Koiviston tultua presidentiksi aloimme vähin erin luottaa enemmän itseemme eli parlamentaariseen demokratiaan. Demaripresidenttien aikana olemme melko johdonmukaisesti edenneet tähän suuntaan. Kepu on sen sijaan aina kaivannut vahvaa johtajaa, Kekkosta, joka pistää muka asiat kuntoon. Luottaminen johonkin yksinvaltiaaseen osoittaa alamaisasennetta ja on epäluottamus kansalaisten omaa ajattelykykyä kohtaan.

      Kekkonen on hyvä esimerkki vallan väärinkäytöstä. Hän puuttui usein asioihin, jotka eivät lakiemme mukaan laisinkaan kuuluneet presidentille. Halusipa hän lopulta erottaa jopa Johannes Virolaisen eduskunnan puhemiehen ja Kepun puheenjohtajan tehtävistä. Tätä voi kutsua aivan ennen kuulumattomaksi röyhkeydeksi ja vallankaappaukseksi.

      Rautatieläisten lakkoon puuttuminen oli presidentiltä myös törkeä puuttuminen asiassa, missä virkamiehistö ajoi itselleen laillisella lakko-oikeudella parempia etuja. Jos rautatieläisten liiton johdossa olisi ollut vähän sitkeämpiä miehiä, he olisivat katsoneet kortit ja sen, kirjoittaako Kekkonen nimensä alle vai ei. Kekkonen halusi siis puuttua virkamiesten työehtoihin, vaikka asia ei hänelle presdenttinä kuulunut. Kekkosella oli jotain erityistä kaunaa Valtion rautateillä työskenteleviä vastaan, sillä hän oli useammankin kerran yrittänyt lopettaa näiden lakkkoilun. Silloin Kekkonen keksi kutsua nämä ylimääräisiin kertausharjoituksiin. Sillä kertaa yritys jäi Kekkoselta yritykseksi, kun rautatieläiset vaativat kertausharjoituksiin kutsuttuna itselleen majoitusta ja aseistusta ja ilmeisesti myös siviilien tyhjentämistä junista, ettei tule vahinkoja.

      Halonen ei tosiaankaan ole ryhtynyt tällaiseen demokratiasta ja laista piittaamattomaan menoon. Hän ei ole halunnut vahvistaa mitään alamaisasennetta, vaan on kertonut olevansa demokraattinen, yhteistyöhakuinen johtaja eikä käskyttäjä.

      • mvv

        ajatuksiisi. Puolustat Halosta, siitä että voi arvostella vaikka olisi voinut vaikuttaa. Kyllähän Halonen nimitti Suomen Pankin johtajatkin mielensä mukaan. Kumpiko asioista oli suurempi, tämä varallisuusvero vai nämä johtajat. Halosen toiminta on ollut populistista, haluaa vaikuttaa kun ajattelee ettei siitä synny vahinkoa, menee toisten selän taakse kun huomaa olevan heidän oikeassa mutta oma sisusta kapinoi.
        Tokihan huomaan Keräsen tarkoituksen Ilkassa, mutta Halonen olisi voinut pitää suunsa kiinni.
        Asiassa en tosin huomaa mitään suomalaisten heikkoa itsetuntoa.
        Kekkonen nöyristeli aikanaan SAK:n edessä, sen nöyristelyn hän halusi kuitata virkamiehiä nöyryyttämällä, ja onnistuikin siinä kun sitä asiaa aina vain muistellaan.
        Koiviston aikana ei kyllä alettu ainakaan itseemme luottaa, ainakaan Koiviston ansiosta, mutta ehkä hänestä huolimatta. Koivistohan teki ja toimi juuri kuten ajatteli N-Liiton häneltä vaativan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      60
      814
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      783
    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      46
      660
    4. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      216
      614
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      42
      553
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      52
      536
    7. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      523
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      516
    9. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      82
      483
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      37
      480
    Aihe