Vuoden urheilija 2005
esztelle
6593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001070&posting=22000000012277872
Kuka tulee valituksi? Veikkauksia?
Evilää!
Tommi Evilän olisi pitänyt voittaa, sillä hän pärjäsi maailmanlaajuisesti paljon harrastetussa lajissa, kun taas mäkihyppyä harrastetaan hyvin suppealla alueella.
Tanja Poutiaisen toinen sija oli pahin loukkaus Tommia kohtaan tähän mennessä. Oluttehtaan mainostyrkky arvioitiin paremmaksi kuin jalosieluinen pituushyppääjä. Missä on urheilutoimittajien moraali?
Vuoden urheilija-yleisöäänestys, kuka puuttui?
Kirjoittanut: Kärkitieto-Kaaleppi 1.12.2005 klo 01.19
Terve kaikille urheilu-Niiloille/Niinoille!
Kaaleppi tarvitsisi apua.
Hämmästykseni oli suuri kun näin vuoden urheilija-äänestyksen osallistujalistan, raadin esittämät urheilijat nimenomaan. Yksi nimi pysyi poissa, nimittäin Yli-Hannuksela, tuttavallisesti Myhi, vieraille Marko.
Tällä Ilmajoen vanhan keskuskentän kuuluisalla viivamestarilla olisi kuitenkin hyvin palkeita lätkäistä rintapielestä pöytään MM-pronssi äänestykseen kuuluvalta ajanjaksolta, on huutava vääryys, suoranainen oikeusmurha että mies on näinkin törkeästi sivuutettu tästä urheiluvuoden kruunaavasta äänestyksestä.
Vaikkei Seppälän oma poika ole koskaan itse itseään tapeetille tuonutkaan valkovenäläisten juonnillaan tai uusilla näplätyillä hiuksillaan niin eittämättä listalle on livahtanut mediaseksikkäämpiä, mutta urheilullisesti heppoisempia saavutuksia ja saavuttajia.
Jos vähänkin mietitään asiaa perinteiden ja arvostuksen, lajin yleisen harrastajapohjan laajuuden ja ennenkaikkea osanottajamaitten moninaisen kirjon kannalta niin uskallan väittää että Yli-Hannukselan saavutus on kirkkaasti kolmen kovimman joukossa, vaikka seura äänestyksessä onkin kieltämättä verevää.
Esimerkiksi nostaisin Suomen kultapojan, seitsemän päivää-lehden kestosuosikin Kimi Räikkösen joka kilpailee lajissa jossa kaikki ei ole samanarvoisia, edes lähtöviivalla.
Paremman tallipaikanhan voi käsittääkseni ostaa.
Se olisi sama tilanne kun Kaaleppi ilmaantuisi painisalille ja löisi dollaria pöytään, ostaisi itselleen heti alkuun älyttömän vahvat jalat, tunkkimaisen selän ja yhden parin metsäsavottamiehen väsymättömiä käsiä.
Paini siinä sitten piirinmestaruuskisoissa voittamatta normaaleja ihmisiä.
Se olisi väärin se.
Entäpä lumilautailijat, alppinistit ja mäkihyppääjät? Kovia saavutuksia kieltämättä kaikilla mutta harvemmin olen nähnyt lämpimistä maista raudanlujia kilpailijoita tulevan näihin lajeihin, näissä talvilajeja pakottavista syistä boikotoivissa maissa asuu kuitenkin valitettavasti suurin osa maaailman väestöstä. Lunta kun eivät saa sinne millään, laskettelisivat varmasti naama messingillä mutta pakko on painaa juoksulla vaan, päivästä toiseen.
Tämän vuoden äänestyksessä Ahonen ja Evilä ovat kovia, sen myöntää Kaaleppikin.
Pitkämäki kerää sympatiat jo jämäkällä mediasuhtautumisellaan, rauhallisella olemuksellaan ja hyvällä käytöksellään mutta raaka totuus on se että MM-kisat, neljäs sija.
Muistakaahan myös kansan syvät rivit se tosiseikka että maailmancupit eivät vastaa arvokisamitaleita.
Maailmancup kertoo enemmänkin suoritusvarmuudesta, ei mestariaineksesta.
Äänestäkää rehellisesti, listalta ei ole aina pakko tilata, saa ottaa myös sen ulkopuolelta.
Oma ehdokas, NRO 10.
Marko Ylihannuksela, Mm-pronssia.
Kiitoksia ajankäytöstänne.
-Kärkitieto-Kaaleppi-
Miten hänet voi jättää huomioimatta? Käsittämätöntä. Mutta jos ei kerran painijaa haluttu valita, niin ainakin sitten Evilä! Sinä on mediaseksikäs urheilija, joka jo tuli selväksi kaikille viimeistään Linnan Juhlissa! Ja ansioitunut. Vuoden urheilija ei mitenkään olla joku joukkue tai suoritusvarma ammattilainen. Tosi urheilija saa mokata, kunhan Siinä kisassa venyy yli oman ennätyksen.