Kiinnostaisi tietää, mikä asia saa lopettamaan vegaanisuuden/kasvissyönnin? Syitä? Olen huomannut monesti eri palstoja lukiessani, että monet kertovat joskus olleensa kasvissyöjiä ja lopettaneensa.
Ainakin omalla kohdalla kerran vegetarismiin siirtyneenä en osaa kuvitella luopuvani tästä elämäntavasta. Ehkä syynä se, että on ollut vege jo niin monta vuotta. Olisi lihansyönti aika mahdoton ajatus...
Ainakin omalla kohdalla kerran vegetarismiin siirtyneenä en osaa kuvitella luopuvani tästä elämäntavasta. Ehkä syynä se, että on ollut vege jo niin monta vuotta. Olisi lihansyönti aika mahdoton ajatus...
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kun sain reumadiagnoosini ja olin tosi kipeä, lupasin lääkärilleni kokeilla kalansyöntiä uudelleen. Olin sitä ennen ollut lakto-ovo-vegetaristi 11 vuoden ajan. Viisi ensimmäistä vuotta olin myös ilman munaa, mutta sen välttely oli niin hankalaa, että päätin hyväksyä munan. En siis syö mitään munaruokia tai vastaavia ja leivon itse ilman munaa, mutta en välttämättä kieltäydy kakusta enää.
Olin niin kipeä, että olin valmis kokeilemaan melkein mitä vain kun aloitin kalan. Nyt on vuosi mennyt enkä juurikaan näe tuloksia, yhtä lailla tulee tulehduksia, mutta ainakin voin sanoa että olin oikeassa :-) No joo, en minä ehkä tarpeeksi sitä syö kun en vieläkään ikinä muista ostaa sitä itse, heh.
Eli vastaukseni on terveydentilan heikkeneminen. Tässä vaiheessa pitää kyllä myös sanoa että kasvissyönnin aloittamisen myötä jäi kaikki muut taudit historiaan, flunssaa tai mitään muutakaan kiertotautia ei ole ollut ja vointi parani huomattavasti lihan jäätyä.
Tuskin reumasi kalasta paranee. Voipi olla päinvastoin. Eihän tulikaan sammu siitä, että sinne kaataa bensaa.
Mutta mielestäni en voi tuomita mitään ennen kuin olen itse todistanut asian. Nyt voin tosiaan ja ihan todistetusti sanoa, että reuma ei parane kalansyönnillä jos ei millään muullakaan. Olen ollut niin kipeä joskus, että olisin tehnyt ihan mitä vain, olen jopa suostunut syömään lääkkeitä. Gelatiinipäällysteisiä kapseleita ynnä muuta kamalaa :-)
Toisaalta, lihankin jätin alun alkaen siksi, että halusin tietää voiko ihminen elää ilman sitä. Ja sille tielle jäin yli kymmeneksi vuodeksi.
Toisille ketjun kommentoijille sanoisin, että kyllä se vain on niin, että yksikin hyvä teko on parempi kuin ei yhtään. Ei kai ihmisen pidä valita onko täysin hyvä tai totaalisen paha? Jos syöt lihaa niin sitten sinun ei pidä kierrättää ja saat tuhlata niin paljon luonnonvaroja kuin kykenet? Ja jos valitset lihattoman tien, tulee sinun otsasi hiessä kierrättämän ikuisesti, elämään ilman lämmitystä ja pyöräilemään kaikki matkat, pidättäytymään kaikesta matkailusta? - Ei ihan kumminkaan. Minulla ei ole koskaan ollut mitään lihaa syöviä vastaan, mutta inhoan ihmisiä, jotka eivät hyvistä astioista huolimatta vaivaudu erottelemaan edes biojätteitä muusta. Tai vähät välittävät mistään, ja omassa syyllisyydentunnossaan julistavat, että kaikkien vegetaristien pitäisi hoitaa asiat ja kantaa maailman taakka harteillaan heidän puolestaan.
Inhoan myös fanaattisia vegaaneja, jotka mukamas tietävät kaiken ja ovat kaiken ja kaikkien yläpuolella, tietävät kaikista sairauksista ja elämäntilanteista kaiken ja julistavat tätä kovaan ääneen. Itse yritän kulkea mahdollisimman kultaista keskitietä ja pidän huolen siitä, että itse teen kaiken niin oikein kuin mahdollista näissä raameissa, ts. huolehtien maapallosta mutta myös itsestäni, sen olen elämälle velkaa. Ja kompromisseja pitää tehdä, onnellinen ja tyytyväinen ihminen on paras mahdollinen maaperä myöteiselle ja terveelle tulevaisuudelle. :-)
Joululahjojen sijaan olen jo vuodet antanut ja pyytänyt lahjoituksia erinäisille järjestöille, muutamaa tuen kuukausittain. Kuljen julkisilla ja kävellen. Kierrätän enkä syö lihaa ja ostan luomua aina kun on tarjolla riittävää laatua. Käyn kirpputoreilla ja myyn tai lahjoitan kaikki vanhat vaatteeni ja tavarani. Mutta samalla myös matkustan ulkomailla, otan lävistyksen tai ostan ihan uudet merkkifarkut. Teen työtä monikansallisessa yrityksessä ja pyrin kaikin keinoin edistämään sen myyntiä. Joskus poltan tupakkaa käyn sähkösaunassa. "Isä, anna minulle anteeksi".
Joillakin ihmisillä vanheneminen (jo naisten vaihdevuosista alkaen tai ainakin niiden aikana) aiheuttaa huomattavia aineenvaihdunnan ja ruokahalun muutoksia. Sairaudet, esim. syöpä, voivat aiheuttaa samaa.
Ei ole tavatonta, että ruokahalu katoaa jokseenkin tykkänään näissä tilanteissa.
Ruoansulatussysteemi voi samaan aikaan mennä ihan sekaisin.
Ruokapalveluista, kodinhoitajilta jne. ei saa täysipainoista vegetaarista ruokaa.
Joskus on sitten tarpeen siirtyä ei-vegetaariseen ruokavalioon proteiinintarpeen (yms) tyydyttämiseksi.
Sosiaaliset syyt ovat sitten toinen juttu.
Lihansyöjäkumppanit ovat murtaneet taistelutahdon ja kaveri on taas saatettu "takaisin ruotuun" massa-ajattelijaksi?
olin vuosia vegaani. tapasin puolisoni, joka oli lihansyöjä. molemmat teimme kompromissin ja syömme nyt maitotuotteita ja harvakseltaan kalaakin. lihis lopetti lihansyöntinsä kuin seinään, itse jatkoin jonkin aikaa vanhalla tyylillä. lomamatkan lähestyessä (pieni saari etelässä) tuumailin tohtisiko kokeilla maitotuotteita, ettei tule porua ruokailusta paikanpäällä. sille tielle jäin, toistaiseksi...
Kasvoin ihmisenä. en tuntenut enää tarvetta olla syömättä lihaa. Liha jota syön, on onneksi kuolleen eläimen lihaa. Se ei pureskelustani kärsi.
Kukkakaalini sensijaan itki ja voihki, parsani parkui ja porkkana vollotti!
Ja ihankos vanhuuteensa tuo liha on joka kerralla kuollut? Siis ilman, että sitä olisi mitenkään pitänyt raa'asti tappaa.
ja persiljaani murehdin.. vaikka kasvatan ne itse ja nimeän ne, on niiden tappaminen aina yhtä järkyttävää.
Eilen meni Bertta Basilika pestoksi....
Syötä ne niille lehmille, joista phvit tehdään niin tiedät että ne kuolivat "hyvän asian puolesta". ;)
no siis veget luulevat elävänsä jotenkin paremmin kuin muut. Kuitenkin vege elää ja kuluttaa ihan samanlailla kuin muutkin.. asuu keskuslämitystaloissa, käyttää bensakäyttöisiä autoja, lentää lentokoneessa...
se että syö kukkakaalia ei auta tai pelasta ketään.
Tämä viesti poistetaan, koska seriffillä on niin huono omatunto. Lentää koneilla ja ajelee autoilla ja asuu herraskaisesti lämmitystalossa... säälin sitä.
Kyllä vegaanit ovat usein sen verran tiedostavia, että lentämisen sijaan usein matkustetaan muilla välineillä. Harva ajaa henkilöautoa ja jätteet kierrätetään. Näin ainakin niillä vegeillä jotka tunnen.
Se, että minä en osta ja syö lihaa, tarkoittaa että minun rahani eivät mene lihantuottajalle eikä minun ruokani takia tarvitse eläimiä kasvattaa tehotuotanto-oloissa saati teurastaa. En siis tue lihateollisuutta. Jos useat tekee samoin, lihan kysyntä laskee ja eläimiä kasvatetaan vähemmän. Ja se on positiivista.
Usein näistä lentämisistä, soijan kuljetuksista, ym. syyllistävät ovat niitä joilla oma omatunto kolkuttelee siitä pihvin popsimisesta. Eihän muuten olisi tarvetta syyllistää.
Vegetarismissa ei suoranaisesti ole kylläkään kyse ympäristöasioista, vaan eläinten huomioon ottamisesta. Nykyaikainen tehomaatalous on etenkin se jota vastustetaan, koska siinä eläimet nähdään vain lihan/maidon/munan/turkisten tuotantokoneina. Koska vegetaristi tuntee myötätuntoa myös muita eläimiä kuin ihmistä kohtaan, hän oman valintansa kautta kieltäytyy tukemasta "tuotantoeläinten" kaltoin kohtelua.
Vegaanisuus on astetta tiukempi suhtautumisessaan kaikkeen johon liittyy eläinten hyödyntämistä.
Koska jokainen on yksilö, on tiedostamisen taso niin ikään yksilöllistä. Eivät vegaanit ole jotain identtistä massaa jolla on yhtenäinen käyttäytymistapa. Ehkä kaikki eivät huomaa tekevänsä väärin toisaalla vaikka joissain asioissa toimivatkin omasta mielestään eettisesti oikein.
Se mikä nyt seuraa ei ole itsekehua, vaan kommentoin vain väitteitäsi omalta kohdaltani.
En ole koskaan ollut lentokoneessa, enkä omista autoa. Enkä tuota saastuttavaa statussymbolia aio kyllä hankkiakaan. Pitkätkin matkat taittuvat polkupyörällä, vaikka en kieltäydykään tarjotusta autokyydistä tarpeen vaatiessa. Ymmärrän kyllä niitä jotka hankkivat auton koska joukkoliikennettä ei ole käytettävissä etenkään syrjäseudulla.
Keskuslämmitystalossa asun kyllä, mutta en omassa vaan isossa kerrostalossa, joten siinä lämmittyy monta muutakin asuntoa samalla. Myönnän rehellisyyden nimissä että on minulla tietokone, cd-soitin ja levyjä... Useimmat levyt tosin käytettynä ostettuja.
En yritä olla muita parempi ihminen, toimin vain oman omantuntoni mukaan. Jokaisella on oma tapansa elää ja vaikka miten yrittäisi olla aina onnistuu ärsyttämään jotakuta.
Kasvisruokavalio kuluttaa oleellisesti vähemmän kaikkia mahdollisia resursseja: vettä, uusiutumatonta energiaa, maapinta-alaa jne.
Monet ovat vegetaareja ekologisista syistä; jotkut heistä esim. eivät myöskään lentele lomamatkoille...
kyllä kasvissyöjien ja muiden kaukaa tuotetut pähkinät ym. on jotain niiiiiin käsittämättömän tuohoavaa kaikin puolin. Seurasin pari vuotta afrikassa cachoopähkinäbusinessta ja voi että ällöttää....
En tosin tiedä, mikä on 'cachoopähkinä', mutta en usko, että se on niin keskeinen osa vegetaarien ruokavaliota kuin kaukaa tuotettu soijapapu on lihansyöjien suhteen.
Uskaltaisin väittää että Suomessa kasvisruokailu kuluttaa aika paljon enemmän uusiutumattomia luonnonvaroja kuin lihan syönti.
Yksi näkökohta on nämä ulkolaiset kasvikset ja muut joita kuskaillaan laivoilla ja lentokoneilla, niistä olette varmaan kuulleet tarpeeksi porua joten turha kai niistä sen enempää.
Mutta sitten on kotimainen kasvihuoneviljely joka kuluttaa varmasti vielä enemmän. Miettikääs paljonko sellaisen eristämättömän lasikopin lämmittämiseen menee energiaa eli raskasöljyä talvella ja se energian kulutus ei jää siihen, lisäksi menee sähköenergiaa vielä siihen valaistukseen. Jokainen joka on asunut pitäjässä jossa on kasvihuone tietää mistä puhun, ne kasvihuoneiden valot näkyvä helposti vielä kilometrien päähän. Veikkaisin että suomalaisten kasvisten popsiminen on luonnon kannalta paljon huonompi juttu kuin ulkolaisten syöminen.
Lihan tuotantoonkin tarvitaan lämpöä, mutta nyt puhutaan eristetystä navetasta. Ja lihakarjalle ei tarvitse tehdä valaistuksella keinotekoista aurinkoa.
Ellen erehdy, hyvin suurelta osin tuontirehua tai sitten uusiutumattomia luonnonvaroja käyttäen tuotettua kotimaista - ja vain 5-10 % niistä tulee ihmisten ravinnoksi!
Lentorahti on epäilemättä kehno systeemi, mutta laivarahti on hyvin vähän energiaa yms. kuluttavaa.
Mutta kyllä sekasyöjätkin syövät ihan yhtä lailla ulkomaisia vihanneksia kuin kasvissyöjätkin. Ei kai sekasyöjille tuoteta salassa mitään ihmeellisiä ympäristöystävällisempiä vihanneksia kuin kasvissyöjille :).
Kasvissyöjä voi syödä vaikkapa kotimaisia viljoja ja juureksia runasaammin talvella mieluummin kuin vihannespainotteista ruokaa.
kasvihuoneessa kasvatettuja kasviksia? Voin kertoa että lihakarja elää talvisin lähinnä kesällä tuotetulla rehulla jonka tuottamiseen on käytetty luontaista auringonvaloa ja lämpöä, eikä megawattikaupalla energiaa kuten kasvihuonerehuihin.
sekasyöjäkin jonkun tomaatinlohkon ottaa siihen pihvin reunalle, mutta ei kuitenkaan niin älyttömiä ja vastuuttomia määriä kuin joku kasvissyöjä.
Pari sataa miljoonaa kiloa soijapapua tuodaan Suomeen vuosittain, lähinnä rehuksi. Kotimainenkin rehuntuotanto on suurelta osin poissa leipäviljan tuotannosta.
kuin kasvihuoneviljely. Ja luuletko ettei kotimainen leipävilja sitten riitä vaikkei sitä elukoille syötettäisi? Päinvastoin, käsittääkseni sitä riittää nykyään ihan poltettavaksi asti.
Jos, niin aivan ilmeisesti onkin - mutta eivät vegaanit syökään pelkästää kurkkua, tomaattia ja salaattia, joten argumenttisi (joka tuntuu vaihtuvan koko ajan) on koko lailla mitätön, etenkin koska lihantuotannossa soijasta saadaan talteen hyvin pieni osa (n. 5% luullakseni).
Sitten kun otetaan mukaan lihan tuonti, jäähdytetyissä konteissa, Etelä-Amerikasta, jossa sademetsiä hävitetään sekä lihakarjan että rehusoijan alta, et kyllä saa lihansyönnistä ympäristöystävällistä!
Leipäviljaakin taidetaan tuoda...
Vai 'älyttömiä ja vastuuttomia määriä.' No, annapa tilastotiedot eri ruokavaliota harjoittavien tomaatinsyönnistä, tutkimustiedot tomaattien ympäristövaikutuksista ja niin edelleen.
Kun kerran olet noin varma asiastasi, niin olet varmaankin perehtynyt - vai onko kyseessä vain täydellisen tietämättömyyden antama itsevarmuus?
kukakohan tässä on puhunut asian vierestä koko ketjun ajan, lukases kuule nuo viestit vielä!
1. Mikä "se" on ympäristöystävällisempää kuin kasvissyönti?
2. Mitä todisteita sinulla on väitteesi tueksi?
se tosiasia että kasvihuone viljely tuhoaa suomen luontoa ja sen takia pitää vaihtaa puheenaihetta koko ajan eikä puhua asiasta mitään?
tuo ass-datafondi jankkaa paskaa loputtomiin.. joku keski-ikänen itseään täynnä oleva muija. Anna olla... se on niin kiimassa omasta olemuksestaan!
Kasvihuoneviljely ei ole ekologisesti erityisen hyvä asia, mutta eivät kasvissyöjät ole kuin pieni murto-osa näiden tuotteiden ostajista.
Kasvihuoneet eivät juurikaan tuhoa Suomen luontoa.
Kasvissyöjien ruokavaliossa kasvihuoneissa tuotetut salaattivihannekset ovat vain hyvin pieni osa. Suurimmaksi osaksi syödään viljaa, papuja ja sen sellaista.
Joten 'argumenttisi' on mennyt metsään alusta pitäen.
kannattaisko joskus ottaa keskustelu ihan keskusteluna.
Ei tämä ole mikään joutilaiden lihansyöjien ajanvietepalsta, vaan paikka, jossa vegaanit ja veganismista kiinnostuneet voivat vaihtaa asiallisia mielipiteitä, vinkkejä jne.
Jos sinulla ei ole asiallista asiaa, kirjoita jonnekin muualle. Kyllä maailmassa keskustelupalstoja riittää. Tai - vielä parempi - hanki elämä!
ja sinä seriffinä sitten päätät mikä on asiallista ja mikä ei.
Sinun kohdallasi minun ei edes tarvitse vaivautua - olet jo itse ilmoittanut, ettet keskustele asiasta/asiallisesti.
työn takia rupesin taas syömään hiukan lihaa. Olin pitkään lakto-ovo-vege, joka söin silloin tällöin kalaa (en kassilohta!) Olen ruoka-alalla ja pikkuhiljaa huomasin, että on aika hankalaa eri tilanteissa pyydellä kasvisruokaa. Söin siis kodin ulkopuolella "pakon edessä" lihaa. Nykyään ostan kotiinkin, lähinnä puolisolle ja lapsille, luomulihaa, aina kun sitä on tarjolla. Mysö riista on eettisempää. Broileria ja kalkkunaa en halua edelleenään ostaa ja syönkin vain jos muuta mahdollisuutta ei ole. Kotona ruokavaliomme on kyllä edelleen enemmän kasvisruokavalio.