Kysyisin vegetaristeilta,kuuluvatko etanat ja simpukat kiellettyihin tuotteisiin,vai voiko niitä syödä kasvisruokavalioon kuuluvana.
voiko
Palko
4
386
Vastaukset
- vege
Ei kuulu vegen ruokalistalle. Itse en ole syönyt niveljalkaisia, onteloeläimiä, hyönteisten ryhmään kuuluvia tai mitään selkärangattomia, mukaan lukien järvisienen ja vastaavat, jotka ovat kasvimaisesta ulkomuodostaan huolimatta eläimiä.
- NN
Hei, ei kyse ole kielloista tai käskyistä. En syö lihaa koska en TAHDO. Varmaan Suomessa on helppo jättää etanat syömättä, ei taida työmaaruokalan viikottaisessa listassa olla. Jotkut perustelevat valintojaan elön kyvyllä tuntea kipua(singerismi), toiset taas näkevät yksilöllä olevan peruuttamattomia yksilöintressejä, kuten oikeus elossapysymiseen(reganismi).
- Kikherne
Vegetaristi/vegaani ei syö mitään eläinkunnan tuotteita. Vegetaristin ja vegaanin ero on siis se, että veganismi on elämäntapa, jossa ei käytetä mitään eläinkunnan tuotteita (mahdollisuuksien mukaan) hyödyksi (nahka, villa, hunaja). Pyritään siis elämään mahdollisimman vähäistä tuskaa eläimille aiheuttaen. Vegetarismi viittaa kasvisperäiseen ruokavalioon.
Jos haluat olla syömättä eläinkunnan tuotteita, et käytä ravinnoksesi etanoita tai simpukoita. Toiset vegetaristit syövät munia (ovovegetaristi) ja juovat maitoa (laktovegetaristi) tai käyttävät molempia (lakto-ovovegetaristi), toiset kalaa (pescovegetaristi), jotkut kanaakin (semivegetaristi). Itse en enää käyttäisi varsinkaan kalan ja kanan suhteen käsitettä vegetaristi.
Mutta kuten NN viisaasti totesi, ei kyse ole pakosta tai jonkun ylemmän tahon rajoitteista, vaan sinusta itsestäsi. Määrittele itse, mikä sinusta tuntuu oikealta. - paulivil
Terveellisessä ruokavaliossa ainakin simpukat ovat vähän kyseenalaisia, koska voivat sisältää ihmiselle sopimattomia hormoneja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2937118Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r625032Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004501Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124321Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s453834Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1213699Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273559SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha733353Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592500