.
Niin todellakin, jäitä hattuun veli Jaba!
Kumma kyllä et edes sinä, eräs tunnetuimmista kaupallisen päänpesun pitkänlinjan taitajista ole oppinut tämän vertaa SDP-SAK:n raa'asta pelin politiikasta!
Villakoiran ydin tässäkin sopparoinnissa:
Se on SDP:n junailemaa likaisten
temppujen osaston kovaa vaalityötä!
************************************
Perustelut:
**********
Perustuslakivaliokunnan asettuminen poikkiteloin ilman erillistä suunnitelmaa olisi todella ainutlaatuista. Kyse ei ole SDP:n sisäisestä riidasta vaan korkean ja karkean tasoisesta media-tempusta.
JOS kyseessä olisi riitä, pitäisi vastaavaa etsiä SDP:n politiikassa historiallisista 1917-1918 ajan tapahtumista, jolloin Kuusinen-Salin-Manner –linjalaiset vetivät omaa sotaista linjaansa vastoin yleiskokousekn päätöstä: Perustivat punakaartin ja vetivät SDP:n kapinaan ja omaan suuntaansa vastoin SDP:n yhdistyskokouksen äänestyspäätöstä puolukokouksessaan marraskuussa 1917. Pätöksen mukaisesti punakaartia ei ryhdytä perustamaan, vaan seurataan tilannetta rauhanomaisesti.
Kuusisen – Mantereen johdolla kaarti kuitenkin perustettiin, SDP hajosi puolueena ja Punakaartin masinoimassa kapinassa menetti noin 40,000 suomalaista henkensä ja suunnilleen saman suuruinen joukko joutui pakenemaan perusteilla olevaan Neuvostoliittoon.
Nyt ei Hakaniemessä todellakaan liene kapinasta kysymys, vaan SDP:n likaisten temppujen osastolla junaillusta ”ennakoidusta paltsivallankumouksesta”, jossa Vanhasen nousun uhkaa torjutaan kikkailulla, hallituskriisin rajoille menevällä raa’alla pelillä.
**Maan perustuslaki valiokuntineen edustaa tässä ”palatsikapinassa” Potempikin kulisseja” eräänlaista ponnahduslautaa laajaan julkiseen mediasirkukseen, jossa pääosa ja voittajan kruunu on varmuudella varattu SDP:n edustamalle linjalle. SDP-SAK:n hämytemppujen puuhamiesten aikaansaama uskottavuus aiheelle on yllättävän korkeata tasoltaan, kun jopa itse Jaba astuu täysillä Hakaniemen virittämään miinaan.
SDP-SAK:n virityskset tavoitteet:
****************************
pääasiana on mielipidevaikuttaminen, raaka päänpesu presidentinvaalien tavoitteiden, Halosen valinnan kaikenpuoliseksi varmistamiseksi, sekä voittajien SDP-SAK:n vallan jatkumon takaamiseksi!
Jaba, mikä saa sinutkin unohtamaan pääasian, vallan säilyttämisen ja sen betonoinni? …, ja että Halosen valinta on vain välivaihe, jolla rakennetaan siltaa varmalle voitolle 2007 eduskuntavaaleissa, sekä sen jälkeen SDP-SAK:n määräämän pääministerin (Heinäluoma ?) vetämälle puna-puna (apunaan Kok-sini tai Kepu-vihreä lakeija) –halitukselle.
Juupas – eipäs –kinastelu johon sinäkin antaumuksella osallistus, on juuri sitä pikku näpertelyä, joka toimii Hakaniemen strategin suunnitelman mukaisesti.
Siispä ota sinä jo silmälaput pois ja ryhdy arvioimaan ja puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä.
Seppo Hietanen
”kerimäki st”
CITY-Keskusta
Ote Jaban jutusta:
Nostan tähän
Ja paskat sanon minä
Kirjoittanut: Jaba_43 28.11.2005 klo 10.01
Vanhanen osoitti kyvyttömyytensö toimia tiukassa paikassa, kun veti hallituksen lakiesityksen takaisin sen jälkeen kun perustuslakivaliokunta totesi sen olevan juridisesti ristiriidassa perustuslain kanssa.
Vanhasen kyvyttömyyttä pääministerinä ja heikkoutta presidenttiehdokkaana osoittaa myös se, ettei hän pystynyt millään asiallisilla argumenteilla osoittamaan, että hallituksen esitys olisi perustuslain mukainen tai että yksikään valiokunnan juridinen perustelu olisi väärä.
Ainoa mihin Vanhanen kykeni oli ala-arvoinen ja häpeällinen valiokunnan syyttely politikoinnista, joka on lapsellista. Vanhasen syyttelyn on tuominnut jokainen perustuslakiasiantuntija, jota asiasta on haastateltu.
Tuollainen herkkähipiäinen neitikö meidän pitäisi valita presidentiksi, …..
***
Jaba, tällä tyylillä ainoastaan vastaat myönteisesti Hakaniemen sotahuutoon:
”Kaikkien maitten proletaarit: Liittykää yhteen”!
sama
.
Jaba, nyt jäitä hattuun!
12
732
Vastaukset
- eikö vaan
Vanhanen meni Halosen ja Tuomiojan likaisen työn tekijäksi painostamaan perustuslain vastainen kupru läpi perustuslakivaliokunnassa eikä saanut edes kepulaisia jäseniä äänestämään hallituksen puolesta.
Sitten Vanhaselta paloivat päreet ja hän ryhtyi haukkumaan valiokuntaa, kun se ei suostunut katsomaan perustuslain vastaisia presidentin valtaoikeuksien laajennuksia - jotka vanhanen oli Haloselle luvannut - läpi sormiensa.
Villakoiran ydin on siinä, että Tuomioja&Halonen yrittävät kähmiä presidentille kaiken sotilaallisen vallan, missä Vanhanen heitä auttaa. Jopa Niinistö olisi auttanut, mutta kun vanhanen haluaa mieluummin kähmiä kuin olla avoin, niin ketuille meni tämäkin Vanhasen projekti eikä äijästä tule koskaan pressaa.Esität näkökannan jolla ei ole mitään yhteyttä "ikävään kannaltani", en ikävöi tai hylkää poliitisen keskustelun teemoja, ainaostaan osallistun keskusteluun harvakseltaan.
Vastineessasi mainitset Niinistyöstä ehdolla, "olisi auttanut".. Kas kun et ole havainnut että Niinistö yhtyi Hallituksen linjaan selkein sanoin.
Ei hän mitään auttanut tai jättänyt auttamatta!
Avauksen linjanveto on Hakaniemen "pelin politiikassa", jossa monin tavoin annetaan vauhtia medialle joka tarttui syöttiin ja pitää sitä nyt pääjuttunaan jo viidettä päivää.
Siinä median kovassa menossa puolestaan käy SDP-SAK:n tavoitteille nyt kuten aina paremin kuin hyvin: SDP-SAK:n vedot onnistuvat poikkeuksetta, koska median ääni on sama:sama kuin Hakaniemen ääni;
Kiistaton totuus on että toveritoimittajat lähes kaikissa toimituksissa pitävät erinomaisen hyvän huolen "pääkonttorinsa" intresseistä, jopa erikseen pyytämättä tai heitä siihen erikseen määräilemättä.
Nyt herätelty keinotekoinen "perustulaillinen soppa" on kolmennen luokan vaalitemppuilua, joka on ideoitu, päivitetty, toimeenlaitettu ja ohjattu Hakaniemestä käsin, SDP-SAK:n pääkonttorilla, jossa myös nyt jo vedetään linjoja 2007 eduskuntavaalien parhaaksi menestykseksi.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta- demareilla..
on, sentään se NATO siipensä. että tietää ketä äänestää!
- eikö vaan
CITY.-Keskusta kirjoitti:
Esität näkökannan jolla ei ole mitään yhteyttä "ikävään kannaltani", en ikävöi tai hylkää poliitisen keskustelun teemoja, ainaostaan osallistun keskusteluun harvakseltaan.
Vastineessasi mainitset Niinistyöstä ehdolla, "olisi auttanut".. Kas kun et ole havainnut että Niinistö yhtyi Hallituksen linjaan selkein sanoin.
Ei hän mitään auttanut tai jättänyt auttamatta!
Avauksen linjanveto on Hakaniemen "pelin politiikassa", jossa monin tavoin annetaan vauhtia medialle joka tarttui syöttiin ja pitää sitä nyt pääjuttunaan jo viidettä päivää.
Siinä median kovassa menossa puolestaan käy SDP-SAK:n tavoitteille nyt kuten aina paremin kuin hyvin: SDP-SAK:n vedot onnistuvat poikkeuksetta, koska median ääni on sama:sama kuin Hakaniemen ääni;
Kiistaton totuus on että toveritoimittajat lähes kaikissa toimituksissa pitävät erinomaisen hyvän huolen "pääkonttorinsa" intresseistä, jopa erikseen pyytämättä tai heitä siihen erikseen määräilemättä.
Nyt herätelty keinotekoinen "perustulaillinen soppa" on kolmennen luokan vaalitemppuilua, joka on ideoitu, päivitetty, toimeenlaitettu ja ohjattu Hakaniemestä käsin, SDP-SAK:n pääkonttorilla, jossa myös nyt jo vedetään linjoja 2007 eduskuntavaalien parhaaksi menestykseksi.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-KeskustaNiinistö yhtyi saman kaltaiseen valtapiirijakoon, mikä hallituksen esityksessä oli, mutta hallituksen esitykseen hän ei yhtynyt, koska perustuslaki estää sellaisen toteuttamisen.
Niinistö kunnioittaa perustuslakivaliokuntaa ja ihmettelee hallituspuolueiden kiukkuista reaktiota Sasia ja kokoomusta kohtaan, kun yksikään hallituspuolueiden valiokuntajäsen ei kannattanut hallituksen esitystä.
Hakaniemen pelin politiikkaa on se, että Halonen osti presidentin valtaoikeuksien laajentamisen EU-kriisinhallintaan luopumalla siitä, että kriisijoukkojen toiminnalle olisi aina saatava YK:n mandaatti. Iltasanomat vahvistaa tämän tänään. Vanhanen siis meni mukaan demareiden pelin politiikkaan niin täysillä, että alkoi painoistaa valiokunnan jäseniä hyväksymään Halosen kanssa sopimansa perustuslain vastainen valtaoikeuksien muutos.
Hakaniemessa se on ideoitu ja päivitetty, mutta kintuilleen kusi koko homma, kun Vanhanen ei osannut viedä lakiesitystä läpi.
Halostakaan tämä "perustuslaillinen soppa" ei paljoa lämmitä, koska hänen kanssaan ei ole periaatteesta kukaan eri mieltä, vain menettelytavasta nostatettua perustuslakikiriisiä on ihmetelty, kun Vanhanen poltti päreensa demareiden puolesta toimiessaan ja demaritkin sortuivat syyttelemään perustuslakivaliokuntaa ilman, että yksikään syyttelijä olisi millään tavalla yrittänyt osoittaa mikä kohta valiokunnan lausunnossa olisi ollut juridisesti väärä tai antamatta ensimmäistäkään juridista perustelua sille, että hallituksen esitys olisi perustuslain mukainen.
Vanhasen suurin typeryys oli siinä, että hän meni vetämään lain niskojaan nakellen takaisin hallitukselle eikä antanut sen mennä lausuntokierrosta loppuun. Halpahintainen kokoomuksen syyttely oli suurin virhe. Se saattaa viedä Vanhaselta useita prosenttiyksikköjä kannatuksesta.
SDP-SAK:n käsikirjoitus toki näkyi hyvin selvästi alkuvaijheessa kun asiasta uutisoitaessa haastateltiin ainoastaan Vanhasta ja Halosta ikään kuin "poääasiana" ja muut kannanotot pantiin viimeisiksi, etenkin kokoomuksen kannanotot, ikään kuin "tasapuolisesti", mutta asetelmaltaan siten, että hallitus oli oikeassa ja oppositio vaan selitteli.
Tämänkertainen Hagiksen punakoneen viritys osoittaa poikkeuksellista raakuutta ja suoranaista julmuutta, johon eivät toveritoimituksetkaan parhaimmillaan yllä. Tällaista julmaa kieroutta harvoin tapaa edes punanurkkaisuuden pahimmissa painajaisissa.
Perustuslakivaliokunnan kannan takana kun ovat kaikki muut käsittelyyn osallistuneet paitsi kaksi jäsentä, jotka jättivät eriävän mielipiteen. Ja siinähän tämä raakuus oikein esille tuleekin, kun nämä kaksi ovat vasemmistoliittolaisia eli Annika Lapintie ja Veijo Puhto. Näin raakaa on siis punakoneen peli, kun se saa taakseen kokoomuslaiset, keput ja muiden valiokuntaan kuuluvien puolueiden jäsenet. Toveritoimitukset ovat siis saaneet pauloihinsa myös kepulaiset jäsenet. Heidät on varmaan huumattu tai heille on luvattu iloiset pikkujoulut iloisten ja Jouluna aina niin anteliaiden punalikkojen seurassa. Raakaa on peli. Kas kun veli Jaba ei ole tuota älynnyt.- muistuttamaan..
päivä päivältä yhä enemmän suuren ideologisi, Stalinisti-aatten läpikäymän, Darja "Dzugasvili" Halosen höpinää!
.
En ota kantaa mitenkään vastineessasi korostamaan "julmuuteen", kas kun siitä ei selviä mikä nyt onkaan sinusta tällä kertaa niin julmaa, tai peräti raakaa.
Arvelen, että ainoa selkeä asia joka saattaisi sinua kiusata, on pelkistetty totuus. Se saattaa tuntua pinttyneen maailmankatsomuksesi suunnalta julmuudelta. Valitan tapahtunutta, koeta vain kestää raakaa julmuutta.
Perustuslakivaliokunnan Keskustalaiset jäsenet äänestivät tyhjää, kuten mediassa on moneen kertaan todettu.
Mainitset Vasemmistoliiton edustajien kannanilmaisusta. En näe heidän toiminnassaan mitään yhteyttä jutun teemaan, SDP:n toimintaan, elleivät he sitten protestoi omalla tavallaan sitä härskiä peliä johonka Hakaniemen punakone tässäkin taas syyllistyy.
Tyhjää äänestäneet PeV. Keskusta-edustajat:
Klaus Pentti /kesk
Markku Rossi /kesk
Simo Rundgren /kesk
Seppo Särkiniemi /kesk
Tapani Tölli /kesk
***
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-KeskustaCITY.-Keskusta kirjoitti:
.
En ota kantaa mitenkään vastineessasi korostamaan "julmuuteen", kas kun siitä ei selviä mikä nyt onkaan sinusta tällä kertaa niin julmaa, tai peräti raakaa.
Arvelen, että ainoa selkeä asia joka saattaisi sinua kiusata, on pelkistetty totuus. Se saattaa tuntua pinttyneen maailmankatsomuksesi suunnalta julmuudelta. Valitan tapahtunutta, koeta vain kestää raakaa julmuutta.
Perustuslakivaliokunnan Keskustalaiset jäsenet äänestivät tyhjää, kuten mediassa on moneen kertaan todettu.
Mainitset Vasemmistoliiton edustajien kannanilmaisusta. En näe heidän toiminnassaan mitään yhteyttä jutun teemaan, SDP:n toimintaan, elleivät he sitten protestoi omalla tavallaan sitä härskiä peliä johonka Hakaniemen punakone tässäkin taas syyllistyy.
Tyhjää äänestäneet PeV. Keskusta-edustajat:
Klaus Pentti /kesk
Markku Rossi /kesk
Simo Rundgren /kesk
Seppo Särkiniemi /kesk
Tapani Tölli /kesk
***
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-KeskustaMistä keskustalaiset jäsenet äänestivät tyhjää. Siitäkö annetaanko lausunto tai ei? Kerro nyt meille, mistä asiasta he äänestivät tyhjää.
Totuus löytyy valiokunnan antamasta lausunnosta. Lausunnon antamiseen eli asian käsittelyyn perustuslakivaliokunnassa osallistuneet kansanedustajat on lueteltu lausunnossa. Näistä vain kaksi vasemmistoliittolaista on liittänyt lausuntoon eriävän mielipiteensä. Tarkoitatko kenties, ettei keskustalaisilla ole mielipidettä asiasta? Niinkö hukassa kepulaiset ovat? Tyhjällä päällä äänestään tyhjää, vaikkei edes tiedetä mistä sitä tyhjää äänestetään.- keskustalaisilta
Mielipidepankki kirjoitti:
Mistä keskustalaiset jäsenet äänestivät tyhjää. Siitäkö annetaanko lausunto tai ei? Kerro nyt meille, mistä asiasta he äänestivät tyhjää.
Totuus löytyy valiokunnan antamasta lausunnosta. Lausunnon antamiseen eli asian käsittelyyn perustuslakivaliokunnassa osallistuneet kansanedustajat on lueteltu lausunnossa. Näistä vain kaksi vasemmistoliittolaista on liittänyt lausuntoon eriävän mielipiteensä. Tarkoitatko kenties, ettei keskustalaisilla ole mielipidettä asiasta? Niinkö hukassa kepulaiset ovat? Tyhjällä päällä äänestään tyhjää, vaikkei edes tiedetä mistä sitä tyhjää äänestetään.Hyvin älykkäästi tehty jättää äänestämättä. Miksipä ottaa osaa kuolleen kissan tappamiseen.
Muuten,
Käyt aika kuumana toveri. Eikö olisi parempi relata ennen kuin napsahtaa ohtasta verisuoni poikki? - Bon Jovi-fani
Mielipidepankki kirjoitti:
Mistä keskustalaiset jäsenet äänestivät tyhjää. Siitäkö annetaanko lausunto tai ei? Kerro nyt meille, mistä asiasta he äänestivät tyhjää.
Totuus löytyy valiokunnan antamasta lausunnosta. Lausunnon antamiseen eli asian käsittelyyn perustuslakivaliokunnassa osallistuneet kansanedustajat on lueteltu lausunnossa. Näistä vain kaksi vasemmistoliittolaista on liittänyt lausuntoon eriävän mielipiteensä. Tarkoitatko kenties, ettei keskustalaisilla ole mielipidettä asiasta? Niinkö hukassa kepulaiset ovat? Tyhjällä päällä äänestään tyhjää, vaikkei edes tiedetä mistä sitä tyhjää äänestetään."Tyhjällä päällä äänestään tyhjää, vaikkei edes tiedetä mistä sitä tyhjää äänestetään."
Mielipuolimunkki tekee itse asiassa päinvastoin: tyhjällä päällä äänestää aina kepua vastaan. Säälittävä tapaus.
- ketä nämä ovat?
Klaus Pentti /kesk
Markku Rossi /kesk
Simo Rundgren /kesk
Seppo Särkiniemi /kesk
Tapani Tölli /kesk
Ihan outoja 1.kauden untuvikkoja - eikös siellä yksi sammunut kapakan pöytäänkin. Ei ole Keskustalla ollut paras poliittinen miehitys tässä valiokunnassa ja siksi siinä ei ole osattu toimia ihan oikein vaan jotkut Ilkka Rääpäleet ja Arja Hahlot ovat saaneet määrätä paskanpuhetahtia.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60874
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111823Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla251726- 54709
- 49619
- 57570
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k91540- 22536
- 76533
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai43528