Rovaniemi matkaesitteissä - ärsytys...

Oletteko huomanneet, miten typerästi ja epärealistisesti Rovaniemeä kuvataan erilaisissa matkaesitteissä?!

Monessa mainitaan "eksoottinen kaupunki" ainakin.
En sieluni silmin pysty näkemään tässä mitään eksoottista, pelkkää autojen pakokaasupäästöjä ja disney-henkisiä, yleismaailmallisia, joulukoristeita.

Toinen irvokas veto onkin tämä "joulukaupunki"-nimitys. Ei pelkkä joulurihkama tee kaupungista joulukaupunkia. Ihmiset ovat pahantuulisia ja joulun todellinen, syvällinen ja historiallinen, merkitys jää kauas taakse.

Myös "arktinen kaupunki" särähtää korvaan. Tai no onhan täällä tuo Arktikum, mutta ei pelkkä museo tee kaupungista arktista. Katsokaa sanakirjasta, mitä "arktinen" tarkoittaa. Siihen ei riitä pelkkä lumipolanne.

Listaa voisi jatkaa esimerkiksi sanoilla "erilainen", "elämyksellinen", "kulttuurikaupunki" jne. Mikään ei sovi kuvaan.
3655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Toiset näkee lasin puolitäynnä, toiset puolityhjänä.

Ulkomailta ja jopa Etelä-Suomesta saapuville Lappi ja Rovaniemi voi talven, kaamoksen, porojen, napapiirin, joulupukin, saunan, safareiden ja miksei vaikka rihkamankin takia olla hyvinkin eksoottinen elämys.

Rovaniemi on portti arktisille alueille, ellei jopa osa niitä! Luonto, ilmasto, poroelinkeino ja saamelaiset ovat osa tätä kaikkea.

Kulttuuriakin löytyy vaikka kuinka paljon, Arktikum, museot, arkkitehtuuri, eri tapahtumat, kirjasto, yliopisto, perinteiset lappalaiset käsityöt, perinteiset ruuat, joulu...

Kaupungissa on mahtava tarjonta aktiviteettien suhteen, Ounasvaaralla liikuntaa, vilkas yöelämä, shoppailumahdollisuuksia, ohjelmapalveluita, teatteria... Ja luonto aina lähellä rauhoittumista varten!

Kaupunki ja lähialueet ovat elämyksiä täynnä, kunhan vain lähtee ulos neljän seinän sisältä murjottamasta! Ja yhtä ystävällisiä ihmisiä et ainakaan Suomesta hevin löydä!

Äänestä
  • mutta kyllä kait tuo joulumatkailun kaupallisuus ja aivan liian kireä ja ylikourmitettu aikataulu alkaa jo näkyä kysynnän hiipumisena, niinkuin radiossa todettiin.
    Mutta muutenhan Rovaniemi on varmasti kuin portti arktiseen Lappiin ja sen mahdollisuuksiin.

    Äänestä

  • Öh...mielestäni Rovaniemellä on tasan 2 katsomisen arvoista taloa, maakuntakirjasto ja Lappia-talo by Alvar. Muuten rakennukset todella rumia ja nopeasti sodan hävityksen jälkeen kokoon kyhättyjä laatikoita. Esteetikkona simmut kärsii aina keskustassa kävellessä.

    Ja vilkas yöelämä... no joo. Onhan se kiva että joku tykkää Rovaniemestäkin. Ihmisten ystävällisyys tahtoo usein olla aika sisäsiittoista. Yleensä täällä viihtyy parhaiten ne, jotka ovat täällä syntyneetkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyttö torin tienoilta kirjoitti:

Oletteko huomanneet, miten typerästi ja epärealistisesti Rovaniemeä kuvataan erilaisissa matkaesitteissä?!

Monessa mainitaan "eksoottinen kaupunki" ainakin.
En sieluni silmin pysty näkemään tässä mitään eksoottista, pelkkää autojen pakokaasupäästöjä ja disney-henkisiä, yleismaailmallisia, joulukoristeita.

Toinen irvokas veto onkin tämä "joulukaupunki"-nimitys. Ei pelkkä joulurihkama tee kaupungista joulukaupunkia. Ihmiset ovat pahantuulisia ja joulun todellinen, syvällinen ja historiallinen, merkitys jää kauas taakse.

Myös "arktinen kaupunki" särähtää korvaan. Tai no onhan täällä tuo Arktikum, mutta ei pelkkä museo tee kaupungista arktista. Katsokaa sanakirjasta, mitä "arktinen" tarkoittaa. Siihen ei riitä pelkkä lumipolanne.

Listaa voisi jatkaa esimerkiksi sanoilla "erilainen", "elämyksellinen", "kulttuurikaupunki" jne. Mikään ei sovi kuvaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu