Ehkä ihmettelette miksi "nykyajat" on monikossa. Yritän listata mahdollisia tapahtumia ja aikoja, joista eri tavoilla määriteltyjen nykyaikojen voi katsoa alkaneen.
Alkoiko "nykyaika":
-...kun maanviljelys keksittiin
vai kun:
-kirjoitustaito
-Hammurabin laki
-hallinto ja yhteiskunta
-valuutta
-painokone, 1500
-pörssi, 1700
-ensimmäiset vielä nykyäänkin toimivat firmat,1700
-teollisuus,1800
-yleinen äänioikeus
-valokuvaus
-sähkömoottori
-polttomoottori
-radio,1930
-tietokone, ENIAC tai EDVAC, 1940-luku
-transistori, 1947
-TV
-mikropiiri, 1960...1975?
-tcp/ip, internet
-laaja lentoliikenne
-kotimikro, 1980...1995
-www,1992 tai yleisesti 1996
Oli miten oli, kaikki edelliset tulevat kalpenemaan sen rinnalla kun kehitetään ihmistä älykkäämpiä tietokoneohjelmistoja, jotka ovat hyvin pian superälyjä. Niiden superälyjen henkiset kyvyt ylittävät kaikkien ihmisten yhteisen kapasiteetin tuhat- tai miljoonakertaisesti. Nykyaika tavallaan päättyy siihen ja alkaa jotain vaikeasti nähtävää jolle ei ole tietääkseni keksitty nimeä. Superälyjen tulo on ihmiskunnan historian tärkein vedenjakaja. Silloin on koko ihmiskunnan yhteinen ns. "vuosi 0". Ei edes ufojen paljastuminen muuksi kuin huuhaaksi tai SETI:n onnistuminen vastaisi sitä. Joskus joku SETI-tutkija sanoi onnistumisen olevan vuosituhannen tapaus. Ehkä niin, mutta superälyjen tuloon pitää liittää paljon suurempi aikajakso kuin vuosituhat. Superälyjen toteuttamisessa onnistumisessa on se hyvä puoli SETI:iin nähden, että tietotekniikkaprojektina superälyn toteutuminen on meistä ihmisistä kiinni ja ideoiden avaruus tulee joskus käytyä teoreettisesti läpi sillä tavalla että tarvittava ideajoukko/teoria on väistämättä joskus koossa. Kaikki tarvittava voi olla koossa jo ennen kuin ideoiden avaruus on käyty läpi; sattumalla on tietty osuutensa. Tämä on jossain määrin "random event" sattumanvarainen tapahtuma, jonka toteutumishetkeä siksi ei voi kovin hyvin ennakoida tähän astisesta ja julkisen tiedon perusteella.
Tämä tapahtuu milloin tahansa tai 50% todennäköisyydellä 10 vuoden sisällä tai 80% todennäköisyydellä 20 vuoden sisällä tai 95% todennäköisyydellä 40 vuoden sisällä.
Alkoiko "nykyaika":
-...kun maanviljelys keksittiin
vai kun:
-kirjoitustaito
-Hammurabin laki
-hallinto ja yhteiskunta
-valuutta
-painokone, 1500
-pörssi, 1700
-ensimmäiset vielä nykyäänkin toimivat firmat,1700
-teollisuus,1800
-yleinen äänioikeus
-valokuvaus
-sähkömoottori
-polttomoottori
-radio,1930
-tietokone, ENIAC tai EDVAC, 1940-luku
-transistori, 1947
-TV
-mikropiiri, 1960...1975?
-tcp/ip, internet
-laaja lentoliikenne
-kotimikro, 1980...1995
-www,1992 tai yleisesti 1996
Oli miten oli, kaikki edelliset tulevat kalpenemaan sen rinnalla kun kehitetään ihmistä älykkäämpiä tietokoneohjelmistoja, jotka ovat hyvin pian superälyjä. Niiden superälyjen henkiset kyvyt ylittävät kaikkien ihmisten yhteisen kapasiteetin tuhat- tai miljoonakertaisesti. Nykyaika tavallaan päättyy siihen ja alkaa jotain vaikeasti nähtävää jolle ei ole tietääkseni keksitty nimeä. Superälyjen tulo on ihmiskunnan historian tärkein vedenjakaja. Silloin on koko ihmiskunnan yhteinen ns. "vuosi 0". Ei edes ufojen paljastuminen muuksi kuin huuhaaksi tai SETI:n onnistuminen vastaisi sitä. Joskus joku SETI-tutkija sanoi onnistumisen olevan vuosituhannen tapaus. Ehkä niin, mutta superälyjen tuloon pitää liittää paljon suurempi aikajakso kuin vuosituhat. Superälyjen toteuttamisessa onnistumisessa on se hyvä puoli SETI:iin nähden, että tietotekniikkaprojektina superälyn toteutuminen on meistä ihmisistä kiinni ja ideoiden avaruus tulee joskus käytyä teoreettisesti läpi sillä tavalla että tarvittava ideajoukko/teoria on väistämättä joskus koossa. Kaikki tarvittava voi olla koossa jo ennen kuin ideoiden avaruus on käyty läpi; sattumalla on tietty osuutensa. Tämä on jossain määrin "random event" sattumanvarainen tapahtuma, jonka toteutumishetkeä siksi ei voi kovin hyvin ennakoida tähän astisesta ja julkisen tiedon perusteella.
Tämä tapahtuu milloin tahansa tai 50% todennäköisyydellä 10 vuoden sisällä tai 80% todennäköisyydellä 20 vuoden sisällä tai 95% todennäköisyydellä 40 vuoden sisällä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sanan monikkomuotoisesta käytöstä kannattaisi kysyä suomen kielen asiantuntijoilta, jos noin kovasti vaivaa. Itse pidän sitä aika luontevana, joskin väljänä arkipäiväisenä kielenkäyttönä. Monta sanaa saisi sensuroida, jos logiikalla yrittäisi!
(Esim. miksi suomessa pannaan kengät jalkaan, mutta muissa kielissä jalat kenkiin?)
Mitä helvettiä sä teet maailmassa, jossa tietokone "superälyineen" hoitaa kaikki sun puolesta ?
Mihin silloin enää ihmistä tarvitaan.
Tämä on kaamein kuviteltavissa oleva skenaario tulevaisuudesta.
"Mihin silloin enää ihmistä tarvitaan"
http://www.wired.com/wired/archive/8.04/joy.html
Bill Joy:n kuuluisa artikkeli:
"Why the future doesn't need us"
Kiitos linkistä.
Suosittelen vaihtoehtolukemiseksesi myös
Uljas uusi maailma. / Aldous Huxley 1932
Ihmiset tietenkin jatkavat samoissa puuhissa kuin nykyäänkin! Vetävät päänsä täyteen ja hässivät jokapuolella muiden vaimoja... elikkä pyöriskelevät alhaisessa lihan tyydytyken hankinnassa!
Kun ihmiset ovat näin aivottomia, niin todellakin tarvitaan superälyä, joka ei ole sidottu ihmiseen!
Vittu viina ja vapaus
siinä tämän pojan rukous
Hoitakoon superäly muut
Useimmat tarkoittavat kai nykyajalla omia elipäiviään, jopa vain lähivuosia.Minä näkisin ihmisen historiassa kolme isoa käännettä:
1. Maanviljelyksen keksiminen ehkä 15000v sitten
2. Raudan valmistus 3000v sitten.
3. Se monimuutkainen kulttuurillinen prosessi Euroopassa 1700-luvulla, ns "valistus", joka johti tieteiden ja tekniikan nopeaan kehitykseen ja teollistumiseen.
Ehkä viimeksi mainittu aloitti "nykyajan".
Sain juuri luettua Risto Isomäen scifin "Sarasvatin hiekkaa". Sehän on finlandiapalkintoehdokaana, mutta en luota siihen, että Lipponen (joka lopullisen valinnan tekee) ymmärtää sen arvoja. Hän varmaan ei osaa ottaa sitä riittävän vakavasti. Mutta meille, avarakatseisemmille, kirja on makea lukuelämys: luonnontieteitä, historiaa, kulttuuria, jännitystä.. Se on paikoin lähes tietokirja joten toden ja fiktion erotteleminen vaatii hyviä yleistietoja. No Isomäki alussa ja lopussa hieman selittelee. Tietysti kirja on erittäin vakava varoitus koko ihmiskunnalle. Siitä olisi hyvä tehdä elokuva.
Mutta Isomäki ei tunne tietotekniikaa. Maailma 2020, johon tapahtumat sijoittuvat, on ilmeisesti hyvin erilainen kuin kirjassa. Joko hyvässä tai pahassa... saa nähdä. Singulariteetillä olisi töitä.
"Oli miten oli, kaikki edelliset tulevat kalpenemaan sen rinnalla kun kehitetään ihmistä älykkäämpiä tietokoneohjelmistoja, jotka ovat hyvin pian superälyjä. Niiden superälyjen henkiset kyvyt ylittävät kaikkien ihmisten yhteisen kapasiteetin tuhat- tai miljoonakertaisesti."
Tuossa on yksi uskonnollinen julistus. Riisuttu sellainen, koska moraalinen puoli näivettynyt.
"Tuossa on yksi uskonnollinen julistus."
Mitä yrität sanoa tuolla? Onko arvioni mielestäsi huonosti laskettu? Vaikka superälyjen henkinen kyky olisi 2 tai miljardikertainen, niin iso asia joka tapauksessa. En voi heittää kuin karkeita arvioita. Tehon ja muistin hyöty myös vähenee jossain pisteessä kun ei enää ole tarpeeksi dataa käsiteltäväksi. Nykyiset tietokoneet toimii useimmilla nykysoftilla silmänräpäyksessä, joten lisätehon kysyntä on niukempaa kuin joskus aiemmin.
"koska moraalinen puoli näivettynyt."
Näivettynyt, väärä vai enkö ottanut kantaa? Tarkoitatko, että superälyä ei pitäisi toteuttaa? Jos tarkoitat, niin miten paljon älyä sallisit tietokoneelle? Mitä kognitiivisia kykyjä koneella saa olla?
Nykyaika on jokaisen sukupolven persoonallinen leikkikalu, jonka napa on aina siellä missä katsojakin. Se liikkuu ajassa!
"On nykyaikaista värjätä tukkansa mustaksi ja chillata"