Korot nousee

Keskustaporvari

EKP nostaa ohjauskorkoaan. Jostain syystä missään mediassa ei kerrota, että miten hirmuisen korkeat korot esim. Ruotsissa on.
Ruotsin ohjauskorko on varmaan 10 prosentin tietämissä, kun maa ei kuulu rahaliittoon? :)

11

310

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mielipidepankki

      Ruotisn ohjauskorko on tällä hetkellä 1,5 % eli erittäin matala. Täytyy kuitenkin muistaa, että 2000-luvulla ja aiemmin Ruotsin ohjauskorko on seurrannut EKB:n ohjauskorkoa, mutta hieman korkeammalla tasolla. Nyt Ruotsi on onnistunut sukeltamaan vähän aikaa alemmas kuin muu EU-alue.

      Korkotaso ei ole kuitenkaan ainoa taloudessa tarkasteltava asia ja korkotasoakin pitää verrata maan inflaatiokehitykseen. Inflaatio on ollut Ruotsissa myös erittäin vähäinen.

      Ruotsin kruunu on devalvoitunut jnkun verran euroon nähden ja paljonkin dollariin verrattuna, mikä on auttanut Ruotsin vientiteollisuutta. Toisaalta sitteen heikko kruunu ei vedä heöposti puoleensa ulkomaisia investointeja ja Ruotsin teollisuus sijoittaa ylijäämänsä muihin valuuttoihin, mikä on pitemmällä tähtäimellä ongelmasllista. Myös ruotsalaisten ostovoima on heikentynyt kruunun heiketessä.

      Ruotsin lienee pakko saada valuuttaansa vahvistettua investointi- ja valuuttapaon pysäyttämiseksi. Tähän paras lääke lienee juuri koronnosto. Ruotissa on kuitenkin tulossa syksyllä vaalit, mitä ennen tuskin nähdään dramaattisia muutoksia Ruotsin rahapolitiikassa. Markkinakorot tulevat todennäköisesti kuitenkin jo ennen ohjauskoron nostoa seuraamaan EKB:n linjaa. Tosin nyt tehtyä vähäistäkin ohjauskoron nostoa on EU:ssa on kritisoitu hätävarjelun liioitteluksi.

      Pääministeri Persson on arvioinut, että Ruotsin talous on saavuttanyt lyhyen aikavälin voittoa olemalla rahaliiton ulkopuolella. Pitemmällä aikavälillä Persson arvioi ulkopuolella olon tulevan Ruotsille tappiolliseksi.

      Kai se on sitten niin, että Ruotissa demarihallitus on hoitanut taloutta niin hyvin, että vienti vetää ja korot ovat alhaalla. Ruotsissa ei olekaan mitään Kepua jarruttamassa talouskehitystä. Jo pelkästään Kepun ainaisen söheltämisen takia meidän on pitänyt luovuttaa päätösvaltaa EU:lle.

      • Keskustaporvari

        Se Liikasen talouspolitiikka -ja sen aikainen rahapolitiikka oli kyllä hirmuisen menestyksellistä?
        Ahon jäljiltähän kaikki olikin sitten menossa niin huonoon suuntaan, että meinasi tulla ihan kauhea talouskatastrofi? Onneksi Lipposen hallitus käänsi talous ja rahapolitiikassa kaiken päälaelleen, ja niimpä kaikki talouskehitystä kuvaavat käyrät kääntyivät Lipposen aikana toiseen suuntaan, kuin mitä ne olivat Ahon lopettaessa?

        http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html

        http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png

        http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/c01a.gif

      • b. virtanen
        Keskustaporvari kirjoitti:

        Se Liikasen talouspolitiikka -ja sen aikainen rahapolitiikka oli kyllä hirmuisen menestyksellistä?
        Ahon jäljiltähän kaikki olikin sitten menossa niin huonoon suuntaan, että meinasi tulla ihan kauhea talouskatastrofi? Onneksi Lipposen hallitus käänsi talous ja rahapolitiikassa kaiken päälaelleen, ja niimpä kaikki talouskehitystä kuvaavat käyrät kääntyivät Lipposen aikana toiseen suuntaan, kuin mitä ne olivat Ahon lopettaessa?

        http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html

        http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png

        http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/c01a.gif

        Kappyrät näyttävät kyllä hyviltä, mutta työttömiä jäi Ahon jäljiltä puoli miljoonaa, konkursseja tuli tuhansia, valtionvelan määrään tarvittavat nollat eivät taida tähän ruutuun mahtua.
        Lipponen ja Niinistö tuota mitätöntä vippiä taisivat vähän lyhentää mutta nyt se (tuo valtionvelka siis) kai on kasvamaan päin?

      • Medelsvensson
        Keskustaporvari kirjoitti:

        Se Liikasen talouspolitiikka -ja sen aikainen rahapolitiikka oli kyllä hirmuisen menestyksellistä?
        Ahon jäljiltähän kaikki olikin sitten menossa niin huonoon suuntaan, että meinasi tulla ihan kauhea talouskatastrofi? Onneksi Lipposen hallitus käänsi talous ja rahapolitiikassa kaiken päälaelleen, ja niimpä kaikki talouskehitystä kuvaavat käyrät kääntyivät Lipposen aikana toiseen suuntaan, kuin mitä ne olivat Ahon lopettaessa?

        http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html

        http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png

        http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/c01a.gif

        Ruotsissa demarihallitus on saanut toteuttaa itsenäisesti järkevää politiikkaa, ilman että Kokoomus, Kepusta (Herre Min Gödande!), puhumattakaan olisi ollut hänkräämässä.

        Hauska nähdä, että Keskustaporvarikin ihailee menestyksekästä demaripolitiikkaa.

      • P. Kouri
        Keskustaporvari kirjoitti:

        Se Liikasen talouspolitiikka -ja sen aikainen rahapolitiikka oli kyllä hirmuisen menestyksellistä?
        Ahon jäljiltähän kaikki olikin sitten menossa niin huonoon suuntaan, että meinasi tulla ihan kauhea talouskatastrofi? Onneksi Lipposen hallitus käänsi talous ja rahapolitiikassa kaiken päälaelleen, ja niimpä kaikki talouskehitystä kuvaavat käyrät kääntyivät Lipposen aikana toiseen suuntaan, kuin mitä ne olivat Ahon lopettaessa?

        http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html

        http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png

        http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/c01a.gif

        Nuo käppyrät eivät kerro muusta kuin suhdanteiden paranemisesta. Ahon hallituksella ei ole siihen osaa eikä arpaa.

        Ahon perintönä meillä oli jättityöttömyys ja surkeasti epäonnistunut pankkituki, yli 50 mrd mk Kankkulan kaivoon. Ruotsissa ja Norjassa pankkituella tehtiin voittoa veronmaksajille.

      • UKKI
        Keskustaporvari kirjoitti:

        Se Liikasen talouspolitiikka -ja sen aikainen rahapolitiikka oli kyllä hirmuisen menestyksellistä?
        Ahon jäljiltähän kaikki olikin sitten menossa niin huonoon suuntaan, että meinasi tulla ihan kauhea talouskatastrofi? Onneksi Lipposen hallitus käänsi talous ja rahapolitiikassa kaiken päälaelleen, ja niimpä kaikki talouskehitystä kuvaavat käyrät kääntyivät Lipposen aikana toiseen suuntaan, kuin mitä ne olivat Ahon lopettaessa?

        http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html

        http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png

        http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/c01a.gif

        ..sokea tai muuten vain et ymmärrä asioita.
        Erohan oli nimen omaa siinä,että Aho sai edeltäjältään eli sinipunalta konkurssikypsän maan.
        Ja Lipponen sai Ahon jäljiltä nousu kiidossa olevan maan ,jota oli kyllä helppo johtaa kun Aho oli tehnyt ne likaiset työt.
        No eipä sillä ensimmäinen päätös minkä Lipponen teki muistan sen erittäin hyvin kosketti pahasti lapsiperheitä.

      • Tuho-Ahon konkurssipesä
        UKKI kirjoitti:

        ..sokea tai muuten vain et ymmärrä asioita.
        Erohan oli nimen omaa siinä,että Aho sai edeltäjältään eli sinipunalta konkurssikypsän maan.
        Ja Lipponen sai Ahon jäljiltä nousu kiidossa olevan maan ,jota oli kyllä helppo johtaa kun Aho oli tehnyt ne likaiset työt.
        No eipä sillä ensimmäinen päätös minkä Lipponen teki muistan sen erittäin hyvin kosketti pahasti lapsiperheitä.

        Lipi Lipander oli valovuoden edellä Teflon-Eskoa pääministerinä. Toinen kausi Ahoa ja Suomi olisi ollut Pohjolan Albania.

      • Mielipidepankki
        Keskustaporvari kirjoitti:

        Se Liikasen talouspolitiikka -ja sen aikainen rahapolitiikka oli kyllä hirmuisen menestyksellistä?
        Ahon jäljiltähän kaikki olikin sitten menossa niin huonoon suuntaan, että meinasi tulla ihan kauhea talouskatastrofi? Onneksi Lipposen hallitus käänsi talous ja rahapolitiikassa kaiken päälaelleen, ja niimpä kaikki talouskehitystä kuvaavat käyrät kääntyivät Lipposen aikana toiseen suuntaan, kuin mitä ne olivat Ahon lopettaessa?

        http://www.etla.fi/kultap/valik/kp01.html

        http://www.etla.fi/suhdanne/Png/y01c.png

        http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/c01a.gif

        Aloitat keskustelun Ruotsin korkotasosta 2000-luvulla ja sitten yhtäkkiä oletkin Aho hallituksen katastrofiajoissa.

        Menikö tuo Ruotsin tilanne sulta vähän niin kuin ohi hilseen, että piti muuttaa aihetta. Vai onko liian kiusallista muuten vaan huomata, että Ruotsin talousmenestyksen ja demarihallitusten kaudet sattuvat siellä niin kummasti yksiin.

      • Keskustaporvari
        b. virtanen kirjoitti:

        Kappyrät näyttävät kyllä hyviltä, mutta työttömiä jäi Ahon jäljiltä puoli miljoonaa, konkursseja tuli tuhansia, valtionvelan määrään tarvittavat nollat eivät taida tähän ruutuun mahtua.
        Lipponen ja Niinistö tuota mitätöntä vippiä taisivat vähän lyhentää mutta nyt se (tuo valtionvelka siis) kai on kasvamaan päin?

        ...kun ne linkit eivät enää toimineet, joissa oli myös vieti ja tuonti, ja siinä toisessa linkissä työttömyys.
        Työttömyyskäyrästä näkyi, että työttömyys alkoi nousta puoli vuotta ennen Ahon hallituksen alkua, ja laskea 14 kuukautta ennen loppua.

    • Mielipidepankki

      Kuin tilauksesta tämän päivän Hesarissa esitellään Ruotsin ohjauskorko tällä vuosituhannella. Vertailussa on myös Englannin ja USAn ohjauskorot EKB:n ohjauskorkoa vasten. Kun trendejä tarkastelee, huomaa, että EKB:n ohjauskorko on varsin vakaa ja koko tarkastelukausi huomioiden alempana kuin Ruotsin ja selvästi alempana kuin Englannin ohjauskorko.

      • Keskustaporvari

        Siellä missä on talouskasvua, on myös lainarahalla kysyntää ja näin ollen korot hieman korkeammalla.
        Eilen oli TV-uutisissa myös talouskasvuprosentit eri alueilta. Varmaan arvaatkin, missä oli jo pitkään ollut kasvu kaikkein hitainta? :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      62
      988

    2. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      321
      923

    3. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      61
      802

    4. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      55
      693

    5. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      96
      613

    6. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      25
      602

    7. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      46
      591

    8. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      57
      590

    9. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      79
      564

    10. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      14
      558
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt