Tämä maailma on kaikenkaikkiaan mätä. Paha hallitsee kaikkea ja hyvät kuolevat ennenaikojaan.
Mutta miten voisikaan pahan hallitsija sietää hyvyyttä... Niin miten ? Miettikääpä sitä.
[email protected]
Mutta miten voisikaan pahan hallitsija sietää hyvyyttä... Niin miten ? Miettikääpä sitä.
[email protected]
Vastaukset 8
Vanhimmat
pahat jaksaa yrittää
hyvät lepsuilee
Vai olisiko niinpäin että yrittämistä pidetään pahana ja luusereita hyvänä koska niitä on niin paljon.On helpompi maata sohvalla ja vinkua kun pahat vie rahat ja muijat ja muut,kuin yrttää tehdä jotain itsensä eteen.
Ja kuka määrittelee hyvän ja pahan.Olivatko esimerkiksi kaikki natsien tappamat juutalaiset automaattisesti "hyviä",koska "pahat" natsit tappoivat heitä.
Niin on paljon vääryyttä ja pahuutta. Ehkä sitä tarvitaan ensin oikein kunnon romahdus tai mätäpommi ennenkuin ihmisten silmät aukeaa ja huomataan mihin olisi parasta pyrkiä. Haluan silti uskoa että hyvyys voittaa.
Seitsemän kuolemansyntiä ovat ylpeys, ahneus, hekuma, viha, mässäily, kateus ja laiskuus.
Mätä on seuraus aikansa muhineesta tulehduksesta ja mätimisellä on tarkoituksensa.
Tulehtuneet ihmissuhteet on seuraus jostakin/ joistakin noista alussa mainitsemistani kuolemansynneistä.
Mätäpommi, jos se valuu pois, auttaa melko varmasti, silmät aukeaa ja näkökyky palautuu, kuten arvelit.
Mainitsemasi kunnon romahdus tuo mieleeni, että pitäisi kompastua ja lyödä vaikka nenänsä, jotta sieltäkin turskahtaisi mätä ulos.
ei tule koskaan voittamaan niin kauan kuin tämä maailma pystyssä pysyy. Pahat ihmiset kun luulevat myöskin olevansa hyviä.
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/teo/kayta/lt/lindblad/
Taitaa olla Nainen vm. -53 asialla taas...
Ei "pahan hallitsijaa" saa kutsua muuksi kuin The Lord of the Typical Horrors and Optimal Nuisances:ksi, muuten alkavat lehmät märehtiä ja hyla-maito pilaantua lähes tavallisen maidon ajassa.