Mikä merkitys on tiedolla, tiedon keräämisellä? Mihin me keräämme tietoa? Ihminen saa, kerää tietoa läpi elämänsä. Tietoa hän käyttää itsensä hyväksi, itsensä kehittämiseen. Jos hallitset kaikki maailman tieteet ja taiteet, niin oletko silti yhtään pienempi mysteeri itsellesi? Saavutatko jonkin tilan missä kaikki on selvää? Näetkö ”suuren kuvan”? Tietoa kerätään selviytymiseen. Ensin keräät tietoa perustarpeiden tyydyttämiseksi, miten toimin kun on nälkä; syön ruokaa. Miten saan jatkettua sukua; hankin naisen ja teen lapsia. Näihin molempiin toimintoihin tarvitaan tietoa. Tieto on siis väline, jolla saavutetaan tavoitteita. Miksi opiskelen? Saan sosiaalista arvostusta; yhteiskuntamme arvostaa korkealle kouluttautuneita, oman alansa ammattilaisia. Tiedon avulla siis saavutetaan tavoitteita, jotka ovat ympäristön määrittelemiä. Esim. metsästäjä-kalastaja kulttuurissa oli järkevää kehittää tehokkaita ruuan pyydystämismenetelmiä; katiska ja ansat. Samalla vapautui aikaa, joka täytyi taas käyttää hyväkseen. Vapautunutta aikaa voitiin taas käyttää omien tarpeiden tyydyttämiseen, korkeampien tarpeiden. Siis tarve synnyttää uusia tarpeita.
Todennäköisesti uusien, korkeampien tarpeiden määrälle ei ole olemassa rajaa? Mikä on tämänhetken yhteiskunnan asettama korkein tarve? Valta on yksi korkeammista tarpeista, toisten ihmisten ohjaaminen. Vrt. Esim. Hitler käytti omaa valtaansa itsekkäiden tarpeiden tyydyttämiseen. Hitler vertaus ehkä poikkeaa jo alkuperäisestä ajatuksesta liiaksi.
Tarpeet liittyvät käsitykseni mukaan aina tietoon, jolla on tarkoitus saavuttaa haluamansa.
Todennäköisesti uusien, korkeampien tarpeiden määrälle ei ole olemassa rajaa? Mikä on tämänhetken yhteiskunnan asettama korkein tarve? Valta on yksi korkeammista tarpeista, toisten ihmisten ohjaaminen. Vrt. Esim. Hitler käytti omaa valtaansa itsekkäiden tarpeiden tyydyttämiseen. Hitler vertaus ehkä poikkeaa jo alkuperäisestä ajatuksesta liiaksi.
Tarpeet liittyvät käsitykseni mukaan aina tietoon, jolla on tarkoitus saavuttaa haluamansa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No, ainahan ihmisen on tarvinnut tietää kuinka hankkia ravintonsa ja suojella itseään luonnonvoimilta ja muilta ulkopuolisilta terveyttä vaarantavilta tekijöiltä tällä planeetalla.
Näinhän toimii tämän päivän markkinajumalakin. Se edellyttää jatkuvaa tiedonkeruuta jonka avulla pystyy hankkimaan "leipänsä" sen tuottamine sosiaalisine hyväksytyksitulemis- ja turvallisuustarpeineen.
Ja kun "leipäpalan kasvaessa ja kasvaessa" tarpeiden tyydyttäminen kasvaa ja kasvaa.
Kohta ei ruokapöytään kelpaa kuin ahvenen poskiliha.
Ja mitä "suuremman linnan sisältämä kaikenkattava ruokapöytä" sen tehokkaampi vallankäyttö.
Niinpä niin. Kysyit, että jos hallitsee kaikki maailman tieteet ja taiteet, niin oletko silti yhtään pienempi mysteeri itsellesi?
Tuon kaiken hallinnan saavuttamisessa ja saavutusten hedelmistä nauttiessa itsetutkiskelulle ei jää aikaa, eli kysymys kuka minä olen ja sen mysteeri, ei mieleen edes nouse.
Sanoisin, että ihmisen halu kehittää aina uusia halukohteita.
On kuitenkin ihmisiä, jotka kantavat kukkia oikeudenmukaisuuden, totuuden ja lempeän myötätunnon alttarille toimien arkipäivässään henkisten lakien mukaan, lähimmäistensä kärsimysten poistamiseksi.
Siinä kyllä tarvitaan tänä päivänä poikkiteiteellisen tiedon käyttöönottoa, mutta ennen kaikkea sydäntulen synnyttämää lämpöä, joka synnyttää ykseyden.
Ihmistä on tällä pallolla tehty hyvin pitkän aikaa. Lajilla on vuosimiljoonainen historia. Sen vaikutuksia ei voi noin vain pyyhkäistä olemattomiin. Niin outoa kuin se ehkä meille päiväperhoille onkin, tarpeiden tyydyttäminen ei ole ainoa ongelmamme, vaan ongelmia syntyy myös jos tarpeemme tyydyttyvät ongelmattomasti. Esimerkiksi: ihminen on rakenteellisesti suojattu paremmin puutetta kuin yltäkylläisyyttä vastaan. Pienessä nälässä eletään pitempään kuin mässäillen. Ja yleensä: ihmisen elimistö on tarkoitettu toimimaan, joutenolo käynnistää rappeutumisen mekanismit. Tarvitsemme normaalit ponnistelumme, löhöily ei tee osaamme helpommaksi. Ja niin edelleen.
Ja mitä tiedolliseen puoleen tulee, tiedon karttuminen ei ole samankaltainen prosessi kuin halkopinon kokoaminen. Ihminen tarvitsee selvyyttä suhteessa siihen pimeyteen joka hänellä on ympärillään. Vaikka tiedolla olisikin historiassa keräytyvä komponentti, merkityksen sille itsekukin löytää vain silloin kun sillä valaistaan omaa tietämättömyyttä. Tieto ja tietämättömyys ovat tasavahva aisapari, ei ole oikeasti pelkoa siitä että tiedonnälkä tyydytettäisiin täydellisesti. Tai, jos niin käy, silloin on kyse tiedosta jolla ei enää ole oikeaa toimintatapaansa - se on mässäilytietoa samassa mielessä kuin ylensyöminen on normaalin nälän tyydyttämisen irvikuva.
Nimittäin oikean tiedon.
-kukaan ei halua tulla valehdelluksi tai harhaanjohdetuksi
Tässä mielestäni oiva esimerkki siitä miksi totuus on niin tärkeää sillä nähtyäni tämän videon itkin mutta tällä kertaa onnesta.
http://www.netro.ca/disclosure/npccmenu.htm
No niin. Tässäpä video. Myönnän en katsonut loppuun asti, katsoin 10', jonka jälkeen iski turhautuminen. Turhautuminen, joko pohjautuu virheellisen tiedon levittämiseen.
Videossa siis kerrottiin, että "he" ovat täällä keskuudessamme. Miksei siis tarjottu selviä vihjeitä, joista tavallinen ihminen ymmärtäisi ottaa asian todesta? Ei yhtään näyttöä, johon voisi todella uskoa.
"Heidän" olemassaololleen ei tarjota tiukkaa faktaa, koska sitä ei yksinkertaisesti ole.
Salaliittoteoriat ovat minun mielestäni mielenkiintoisia, mutta eikö ihmismieli pysty tämän parempaan? Se mitä jäin kaipaamaan on tiukkojen faktojen puute, kuten mainitsin jo aikaisemmin. Jos "heitä" on joukossamme, niin miksi he soluttautuvat näin alkeellisesti joukkoomme? OK, he eivät ehkä halua herättää huomiota.
Jos olemme todellinen uhka galaktiselle maailmanrauhalle, miksi meitä ei tuhota? Miksi meidät koetaan uhkaksi, jos olemme galaktisten sivilisaatioiden alinta kastia? Mitä oikeuttaa olemassaolomme? "He" voisivat laittaa meidät kuvaannollisesti purkkiin, ja tarkkailla meitä sieltä käsin. Tavallaan olemme "purkissa" tälläkin hetkellä. Meillä ei ole kosketuksia lähimpiin sivilisaatioihin avaruudessa.
Ja, miksi suurinta osaa ihmisistä täytyy pitää epätietoisuudessa? Kaikilla on samat oikeudet tietoon. Kyllä Internet on vain ihmeellinen fiktiotiedon levittäjä. Kaiken maailman salaliittoteoriat leviävät kulo valkean lailla. Kaiken maailman "hörhöt" voivat levittää omaa maailmankatsomustaan, tietoaan, jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
Tietysti toivon "heidän" ottavan yhteyttä mahdollisimman nopeasti, ainakin minun elinaikanani. "Ottakaa yhteys"; minä pyydän. Älkää salatko olemassaoloanne, miksi salaisitte? Jotta en saisi tietää liikaa? Olemmeko vain koe, jonka jokin suurempi olio on laittanut alulle, jokin halpa huvitus, jota seurataan sivusta?
Selvä, oletan tämän videon olevan tosi. Herää kuitenkin kysymyksiä, joihin en saa vastauksia. Tarvitsen lisää tietoa aiheesta, sitä en kuitenkaan saa. (Olen yrittänyt) Koskaan ei tarjota mitään uutta, vain epämääräisiä selityksiä, heikkolaatuisia videonpätkiä, teorioita joissa USA:n hallitus tietää asioiden oikean laidan vaan ei kerro sitä.
Todellakin turhauttavaa, kuten mainitsin jo aiemmin. Kertokaa nyt HE..?=)..tti missä olet, ei minulla ole koko elämää tuhlattavanani "teidän" etsimiseen!
"Kiitos, mutta en voi uskoa ilman tiukkoja todisteita."
James22
Koska ihmiskunta "älyllään" tuhoaa koko maapallon
että tieto lisää tuskaa. Niin sanotaan, kun ei haluta kyseenalaistaa, ei haluta pysähtyä katsomaan, rasittaa itseään.
Tieto vapauttaa. Sen merkitys on suuri. Tieto antaa mahdollisuuden vaikuttaa omiin valintoihin. Tiedolla voi ratkaista ongelmia, voi auttaa itseään ja muita.
Mutta mikä on sitä tietoa, jota tarvitsemme? Mikä on oikeaa tietoa, mikä hyödyllistä? Mikä on sitä tietoa, joka meidän vähintään tulisi osata ja mikä sitä tietoa, joka tekee meistä riittävän hyviä ansaitaksemme arvostuksen. Helpointa on kulkea muiden matkassa, oppia muilta. Silloin ei ole vaaraa eksyä, oppia väärää tietoa. Mutta silloin sitä on väkisin muiden armoilla, ei voi muuttaa suuntaa, jos edessä on esteitä.
Jokainen varmaankin on itse paras arvioimaan sen, mikä tieto on hänelle itselleen merkityksellistä. Opiskelemalla hyvän ammatin, voi saavuttaa turvallisemman aseman ja tyydyttää enemmän tarpeitaan, mutta joskus sen hintana voi olla vapauden rajoittuminen ja kiireen lisääntyminen. Siksi ennakoimalla hyvissä ajoin tarvitsemaansa tietoa voi vaikuttaa myös omaan vapauteensa, vapauteensa valita.
En väitä mielipiteitteni olevan minkään arvoisia, mutta muistakaa, että tyhmemmälläkin voi olla asiansa kerrottavanaan. Vääräkin tieto voi olla hyödyllistä, jotta osaisimme erottaa oikean väärästä. En koskaan levitä väärää tietoa muille ainoana totuutena. En myöskään tuomitse väärää tietoa. Monesti on hyvä kuunnella toista, vaikka tietäisi hänen olevan väärässä. Hänelläkin voi olla asiansa kerrottavanaan, vastauksensa etsittävänään oikean tiedon löytämiseksi.