Kääk

Kannattaako mennä huomenna pankkiin ja ottaa lainaa ERITTÄIN pitkällä lainaajalla? Siis kaikki mitä irti lähtee ja alkaa rällästää täysillä ?

Onko tuo IMPACT todellinen riski siis ?

ALLA NASA:n linkki !
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html

kuollanko me kaikki vuonna ... kirjoitti:

Kannattaako mennä huomenna pankkiin ja ottaa lainaa ERITTÄIN pitkällä lainaajalla? Siis kaikki mitä irti lähtee ja alkaa rällästää täysillä ?

Onko tuo IMPACT todellinen riski siis ?

ALLA NASA:n linkki !
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html

Lue lisää

LISÄINFO
http://neo.jpl.nasa.gov/torino_scale.html

Onko tämä mielestäsi uhka ?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000012209984

kuollanko me kaikki vuonna ... kirjoitti:

Kannattaako mennä huomenna pankkiin ja ottaa lainaa ERITTÄIN pitkällä lainaajalla? Siis kaikki mitä irti lähtee ja alkaa rällästää täysillä ?

Onko tuo IMPACT todellinen riski siis ?

ALLA NASA:n linkki !
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html

Lue lisää

Ota pitkällä lainaajalla, jos olet itse tatti. Jos koripalloilet, niin speksit kunnossa.

gilian kirjoitti:

Onko tämä mielestäsi uhka ?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000012209984

Lue lisää

kyllä jos apophis osuu niinkuin on ennakoitu niin siitä vapautuva energia vastaa 5 atomipommia niin kyllä sitä voi pitää aikamoisena uhkana.

...olen silloin 46 vuotta vanha...

...minä... kirjoitti:

...olen silloin 46 vuotta vanha...

...mäkin oon jo sillon 55-vuotias, kai sitä jo sitte joutaa..

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d6/2004mn4d4_s.gif

Tässä on graafisesti esitetty asteroidin rata 2029 ohituksessa. Havainnollisesti näkyy, miten maan painovoimakenttä poikkeuttaa rataa. En helppo arvioida, että pienikin epätarkkuus tiedoissa radasta ennen ohitusta kertaantuu monella kertaluvulla tilanteeseen ohituksen jälkeen. Siis 20036 tilanne on äärimmäisen epävarma. Siitä ei voi nyt sanoa mitään.
Odotellaan rauhassa ja kehitellään torjuntatekniikoita, koska Apophis ei jää ainoaksi.

Yusa kirjoitti:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d6/2004mn4d4_s.gif

Tässä on graafisesti esitetty asteroidin rata 2029 ohituksessa. Havainnollisesti näkyy, miten maan painovoimakenttä poikkeuttaa rataa. En helppo arvioida, että pienikin epätarkkuus tiedoissa radasta ennen ohitusta kertaantuu monella kertaluvulla tilanteeseen ohituksen jälkeen. Siis 20036 tilanne on äärimmäisen epävarma. Siitä ei voi nyt sanoa mitään.
Odotellaan rauhassa ja kehitellään torjuntatekniikoita, koska Apophis ei jää ainoaksi.

Lue lisää

Olipa kiva lukea selvääkin selvemmin tietoon pohjautuvaa teksitä. Nautin! Tunnustan.
Selviämme siis hengissä, ellemme poistu elämästä sitä ennen.
Kirjoittelepa lisää Yusa. Tunnen itseni naiseksi rikkiviisaan olennon sijaan tekstisi vaikutuksesta.

No, mutta... kirjoitti:

Olipa kiva lukea selvääkin selvemmin tietoon pohjautuvaa teksitä. Nautin! Tunnustan.
Selviämme siis hengissä, ellemme poistu elämästä sitä ennen.
Kirjoittelepa lisää Yusa. Tunnen itseni naiseksi rikkiviisaan olennon sijaan tekstisi vaikutuksesta.

Lue lisää

Eipäs nyt liioitella mihinkään suuntaan. Hölmönä miehenä en osaa tulkita esim ironiaa rivien välistä. Muita kirjoituksiani näkee paljon, kun klikkaa "Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit.." tai miten se nyt oli.

Pyydän anteeksi kirjoitusvirheitä.

... se asteroidin jysäys on 100.000 x voimakkaampi kuin Hiroshiman atomipommi !

Eli arvioiden noin 1000-2000 kilometrin halkaisi-
jan alalta kaikki elollinen on "sileänä."

Ja n.10 x isompi alue pahoin kärsinyt ja koko
maapallon lämpötilaa voi laskea aina 5 astet-
takin, riippuen kuinka pöllyävään paikkaan se maapallolla osuu.

p ä i v ä p e r h o n e n kirjoitti:

... se asteroidin jysäys on 100.000 x voimakkaampi kuin Hiroshiman atomipommi !

Eli arvioiden noin 1000-2000 kilometrin halkaisi-
jan alalta kaikki elollinen on "sileänä."

Ja n.10 x isompi alue pahoin kärsinyt ja koko
maapallon lämpötilaa voi laskea aina 5 astet-
takin, riippuen kuinka pöllyävään paikkaan se maapallolla osuu.

Lue lisää

Halkaisijalla ei ole mitään merkitystä jos vauhtia ja massaa on riittävästi. Meinaako Yusa että halkaisijaltaan ydinpommin kraateria pienempi asteroidi iskee maahan ja jää kosketuspisteeseen siihen kuin untuvapallo ja tekee "vain" 300 metrisen montun pikkuhipaisullaan ja kierii sitten kuin lasten jalkapallo ihan rauhallisesti pohjoisesta etelään kaataen vain tielleen osuneet metsät ja talot?

Tuommoinen kuula menee, ja syvälle maanpinnan sisään. Samalla hetkellä kosketuspinnassa oleva aines höyrystyy jäljettömiin. Vain silmänräpäystä aiemmin jo ilmakehän räjähdys heittää paineaaltona kaiken heitettävissä olevan aineksen kuumana ympäriinsä, aiheuttaa kosketuspaikalla happi ja kaasukadon, pahimmissa tilanteessa paikalle välittömästi syöksyvä tuuli aiheuttaa valtavan pölypilven, joka on suurempi kuin esimerkiksi tulivuoresta syöksyvä kaasu ja heittelepilvi. Pölypilvi syttyy palamaan.

Monet tutkijat näyttävät suurelle yleisölle videoita testeistä joissa on tutkittu sitä miten kuula tippuessaan heittää ympäriinsä kevyttä ainesta. Se mitä suuri yleisö ei välttämättä tule ajatelleeksi, on että valtavalla vauhdilla tuleva asteroidi hävittää ensin paikalla olevan ilmakehän ja vasta sitten räjähtää maanpinnalla. Tuho on moninkertainen pelkkään maanpintaräjäytykseen verrattuna. Tämä erikoinen tuhovoima on todistettu ydinräjäyksissäkin. Tämän voi jokainen testata vaikkapa hiekkarannalla jossa on matalaa vettä ja joka ei virtaa edestakaisin. Ota pikkukivi ja pudota se kahden metrin korkeudelta kuivaan tasaiseen hiekkaan. Sen jälkeen poimi toinen kivi ja pudota se samalta korkeudelta hiekkaan joka on juuri ja juuri veden alla. Vertaa sitten kumpi tekee enemmän tuhoa. Vesi loiskahtaa korkealle ja veden alle syntyvä kraateri on ulkonäöltään täysin erilainen kuin pelkkään kuivaan hiekkaan tullut kraateri. Jos teillä on vedenpitävä kamera, ottakaa tuo pikainen hetki filmille ja katsokaa se vaikka hidastettuna ja näette mitä todellisuudessa tapahtuu.

Iskukohdan alle jäävät eivät tule tietämään mitään mikä heihin osui. He eivät tule näkemään hienoa meteorin syöksyä, vaan he vain haihtuvat sekunnin sadasosissa olemattomiin. Hieman kauempana olevat tukehtuvat happikatoon tai polttavat keuhkonsa hengitettyään kuumaa ilmaa. Muutamia hetkiä tuon jälkeen alkaa syttymään tulimyrskyjä jotka saavat voimaa iskukohdalle syöksyvästä hapesta. Aukeilla olevat ihmiset saavat palovammoja kirkkaan välähdyksen vuoksi. Todella kaukana olevat ihmiset aistivat välittömän lämmönnousun tai kuuman tuulen joka voi olla myrkyllistä hengittää. Päivä iskun jälkeen taivas punertuu ja maa kylmenee kaukaisimmillakin alueilla samalla kun iskukohtaa ympäröivällä alueella riehuu valtavalla voimalla tulimyrsky. Iskukohta loistaa taivaanrannalla monia päiviä ellei viikkoja. Ympäriinsä levittäytyvät tulipalot levittävät sen lisäksi maanpinnalle laskeutumassa olevaa pölyä aina vain korkeammalle ilmaan ja tuulet kuljettavat kaasut monia kertoja maapallon ympäri. Kaasut aihettavat omat ongelmansa joiden kirjo on liian laaja ja monimutkainen kirjattavaksi tänne. Tämän lisäksi sähköntuotannon loputtua, iskusta säilyneet suurkaupungit muuttuvat asuinkelvottomiksi saastealueiksi ja ainoat kelvolliset asuinalueet ovat maalla tai säilyneissä metsissä.

Kyse ei ole siitä että varsinainen räjähdys olisi tuhon aiheuttaja, vaan tuhon tulee välittämään maan ilmakehä joka paineaaltona tuhoaa ja sytyttää ensin heikot kohteet, mennessään vauhdilla poispäin iskukohdasta. Takaisin virratessaan hirvittävällä voimalla syöksyvä hapekas tuuli siivoaa loputkin maanpinnasta aiheuttaen kaiken aineen keittävän tulimyrskyn.

Tulin ja koitin kirjoitti:

Halkaisijalla ei ole mitään merkitystä jos vauhtia ja massaa on riittävästi. Meinaako Yusa että halkaisijaltaan ydinpommin kraateria pienempi asteroidi iskee maahan ja jää kosketuspisteeseen siihen kuin untuvapallo ja tekee "vain" 300 metrisen montun pikkuhipaisullaan ja kierii sitten kuin lasten jalkapallo ihan rauhallisesti pohjoisesta etelään kaataen vain tielleen osuneet metsät ja talot?

Tuommoinen kuula menee, ja syvälle maanpinnan sisään. Samalla hetkellä kosketuspinnassa oleva aines höyrystyy jäljettömiin. Vain silmänräpäystä aiemmin jo ilmakehän räjähdys heittää paineaaltona kaiken heitettävissä olevan aineksen kuumana ympäriinsä, aiheuttaa kosketuspaikalla happi ja kaasukadon, pahimmissa tilanteessa paikalle välittömästi syöksyvä tuuli aiheuttaa valtavan pölypilven, joka on suurempi kuin esimerkiksi tulivuoresta syöksyvä kaasu ja heittelepilvi. Pölypilvi syttyy palamaan.

Monet tutkijat näyttävät suurelle yleisölle videoita testeistä joissa on tutkittu sitä miten kuula tippuessaan heittää ympäriinsä kevyttä ainesta. Se mitä suuri yleisö ei välttämättä tule ajatelleeksi, on että valtavalla vauhdilla tuleva asteroidi hävittää ensin paikalla olevan ilmakehän ja vasta sitten räjähtää maanpinnalla. Tuho on moninkertainen pelkkään maanpintaräjäytykseen verrattuna. Tämä erikoinen tuhovoima on todistettu ydinräjäyksissäkin. Tämän voi jokainen testata vaikkapa hiekkarannalla jossa on matalaa vettä ja joka ei virtaa edestakaisin. Ota pikkukivi ja pudota se kahden metrin korkeudelta kuivaan tasaiseen hiekkaan. Sen jälkeen poimi toinen kivi ja pudota se samalta korkeudelta hiekkaan joka on juuri ja juuri veden alla. Vertaa sitten kumpi tekee enemmän tuhoa. Vesi loiskahtaa korkealle ja veden alle syntyvä kraateri on ulkonäöltään täysin erilainen kuin pelkkään kuivaan hiekkaan tullut kraateri. Jos teillä on vedenpitävä kamera, ottakaa tuo pikainen hetki filmille ja katsokaa se vaikka hidastettuna ja näette mitä todellisuudessa tapahtuu.

Iskukohdan alle jäävät eivät tule tietämään mitään mikä heihin osui. He eivät tule näkemään hienoa meteorin syöksyä, vaan he vain haihtuvat sekunnin sadasosissa olemattomiin. Hieman kauempana olevat tukehtuvat happikatoon tai polttavat keuhkonsa hengitettyään kuumaa ilmaa. Muutamia hetkiä tuon jälkeen alkaa syttymään tulimyrskyjä jotka saavat voimaa iskukohdalle syöksyvästä hapesta. Aukeilla olevat ihmiset saavat palovammoja kirkkaan välähdyksen vuoksi. Todella kaukana olevat ihmiset aistivat välittömän lämmönnousun tai kuuman tuulen joka voi olla myrkyllistä hengittää. Päivä iskun jälkeen taivas punertuu ja maa kylmenee kaukaisimmillakin alueilla samalla kun iskukohtaa ympäröivällä alueella riehuu valtavalla voimalla tulimyrsky. Iskukohta loistaa taivaanrannalla monia päiviä ellei viikkoja. Ympäriinsä levittäytyvät tulipalot levittävät sen lisäksi maanpinnalle laskeutumassa olevaa pölyä aina vain korkeammalle ilmaan ja tuulet kuljettavat kaasut monia kertoja maapallon ympäri. Kaasut aihettavat omat ongelmansa joiden kirjo on liian laaja ja monimutkainen kirjattavaksi tänne. Tämän lisäksi sähköntuotannon loputtua, iskusta säilyneet suurkaupungit muuttuvat asuinkelvottomiksi saastealueiksi ja ainoat kelvolliset asuinalueet ovat maalla tai säilyneissä metsissä.

Kyse ei ole siitä että varsinainen räjähdys olisi tuhon aiheuttaja, vaan tuhon tulee välittämään maan ilmakehä joka paineaaltona tuhoaa ja sytyttää ensin heikot kohteet, mennessään vauhdilla poispäin iskukohdasta. Takaisin virratessaan hirvittävällä voimalla syöksyvä hapekas tuuli siivoaa loputkin maanpinnasta aiheuttaen kaiken aineen keittävän tulimyrskyn.

Lue lisää

>" Halkaisijalla ei ole mitään merkitystä jos vauhtia ja massaa on riittävästi. Meinaako Yusa että halkaisijaltaan ydinpommin kraateria pienempi asteroidi iskee maahan ja jää kosketuspisteeseen siihen kuin untuvapallo ja tekee "vain" 300 metrisen montun pikkuhipaisullaan ja kierii sitten kuin lasten jalkapallo ihan rauhallisesti pohjoisesta etelään kaataen vain tielleen osuneet metsät ja talot?"

Tarkoitan sitä, että ydinpommi tekee tuosta pienestä asteroidista helposti selvää jälkeä: huomattava osa höyrystyy ja loppu leviää pölynä ympäri avaruutta. Tällä ei ole mitään tekemistä asteroidin liike-energian kanssa, joka kyllä voi olla suurempi kuin ydinkärjen räjähde-energia.

Tuhovoimasta maahan törmätessään olen ihan samaa mieltä. Puhun törmäyksen estämisestä. Todennäköisesti juuri tämä asteroidi ei törmää, mutta muiden vastaavien torjumiseksi on luotava järjestelmä. Esim 10x suurempiin yhdinkärki pystyy jo aika huonosti. Ainakin se pitäisi ensin kunnolla porata asteroidin sisään, mikä on kovin vaikeaa, mutta siihen pystyvä robottiteknikka on varmaan kehitettävissä. Lisäksi esim. 5km halkaisijaisen asteroidin räjäyttäminen tuottaisi todennäkisesti useita tuollaisia 300m kokoisia klimppejä, joista ehkä moni sitten kuitenkin osuisi maahan. Siispä on keskityttävä niiden radan poikkeamiseen eikä niiden tuhoamiseen. Ja se on vaikeaa. Mutta toivottavasti on aikaa.

Yusa kirjoitti:

>" Halkaisijalla ei ole mitään merkitystä jos vauhtia ja massaa on riittävästi. Meinaako Yusa että halkaisijaltaan ydinpommin kraateria pienempi asteroidi iskee maahan ja jää kosketuspisteeseen siihen kuin untuvapallo ja tekee "vain" 300 metrisen montun pikkuhipaisullaan ja kierii sitten kuin lasten jalkapallo ihan rauhallisesti pohjoisesta etelään kaataen vain tielleen osuneet metsät ja talot?"

Tarkoitan sitä, että ydinpommi tekee tuosta pienestä asteroidista helposti selvää jälkeä: huomattava osa höyrystyy ja loppu leviää pölynä ympäri avaruutta. Tällä ei ole mitään tekemistä asteroidin liike-energian kanssa, joka kyllä voi olla suurempi kuin ydinkärjen räjähde-energia.

Tuhovoimasta maahan törmätessään olen ihan samaa mieltä. Puhun törmäyksen estämisestä. Todennäköisesti juuri tämä asteroidi ei törmää, mutta muiden vastaavien torjumiseksi on luotava järjestelmä. Esim 10x suurempiin yhdinkärki pystyy jo aika huonosti. Ainakin se pitäisi ensin kunnolla porata asteroidin sisään, mikä on kovin vaikeaa, mutta siihen pystyvä robottiteknikka on varmaan kehitettävissä. Lisäksi esim. 5km halkaisijaisen asteroidin räjäyttäminen tuottaisi todennäkisesti useita tuollaisia 300m kokoisia klimppejä, joista ehkä moni sitten kuitenkin osuisi maahan. Siispä on keskityttävä niiden radan poikkeamiseen eikä niiden tuhoamiseen. Ja se on vaikeaa. Mutta toivottavasti on aikaa.

Lue lisää

Mehän voisimme lähettää asteroidia tuhoamaan maailman parhaimmat öljynporaajat. Hehän osaisivat käyttää tätä robotti tekniikkaa ja paniikki tapauksessa ryhmän johtaja voisi jäädä kivenmurikalle räjäyttämään pommit käsin. Koulutukseen maailman parhaimmat öljynporaajat pitäisi hakea useita viikkoja aikaisemmin, koska jokaisen itseään kunnioittavan maailman parhaimman öljynporaajan täytyy paeta poliisia heti sellaisen nähtyään.

Yusa kirjoitti:

Eipäs nyt liioitella mihinkään suuntaan. Hölmönä miehenä en osaa tulkita esim ironiaa rivien välistä. Muita kirjoituksiani näkee paljon, kun klikkaa "Hae kaikki nimimerkin kirjoittamat viestit.." tai miten se nyt oli.

Pyydän anteeksi kirjoitusvirheitä.

Lue lisää

Kuules nyt tonttu-poika. Tämä tonttutytto oli seota onnesta, kun kerrankin asiallista tekstiä sai täällä lukea miehen kirjoittamana.

Toistan: Käsivarsi ei riittänyt hatunnostoon ja nyt sitten poden nyrjähtänyttä olkapäätä ,) ...


Koita kestää suoruuteni.

Erkko kirjoitti:

Mehän voisimme lähettää asteroidia tuhoamaan maailman parhaimmat öljynporaajat. Hehän osaisivat käyttää tätä robotti tekniikkaa ja paniikki tapauksessa ryhmän johtaja voisi jäädä kivenmurikalle räjäyttämään pommit käsin. Koulutukseen maailman parhaimmat öljynporaajat pitäisi hakea useita viikkoja aikaisemmin, koska jokaisen itseään kunnioittavan maailman parhaimman öljynporaajan täytyy paeta poliisia heti sellaisen nähtyään.

Lue lisää

Tällaista torjuntaa olisi asiallista harjoitella jo kauan ennen kuin tulee tosi tarve. Robottitekniikka on ylivoimaisesti mielekkäämpää kuin ihmisten käyttö.

Mutta 300-500m murikkaan ei tarvitse porailla mitään. Ydinkärjen räjäytys pinnalla riittänee. Jopa tavallisilla räjähteillä varustettu pommi yhditettynä 10 000m/s törmäysnopeuteen voisi riittää. Ydinpommi ehkä kannattaa laskea hiljaa pinnalle sopivaan paikkaan.

p ä i v ä p e r h o n e n kirjoitti:

... se asteroidin jysäys on 100.000 x voimakkaampi kuin Hiroshiman atomipommi !

Eli arvioiden noin 1000-2000 kilometrin halkaisi-
jan alalta kaikki elollinen on "sileänä."

Ja n.10 x isompi alue pahoin kärsinyt ja koko
maapallon lämpötilaa voi laskea aina 5 astet-
takin, riippuen kuinka pöllyävään paikkaan se maapallolla osuu.

Lue lisää

Mötikkä ei ole kovinkaan suuri astronomissa mittakaavassa. Kotimaasta löytyy vertailukohtana Lappajärvi. Tämän n.17kilometriä halkaisijaltaan olevan kraaterin on saanut aikaan noin 300-400m kappale. Ei sillä, että eikö se saisi aikaan tuhoa, mutta tuskin ihmisen sukupuuttoa kuitenkaan.

Erkko kirjoitti:

Mehän voisimme lähettää asteroidia tuhoamaan maailman parhaimmat öljynporaajat. Hehän osaisivat käyttää tätä robotti tekniikkaa ja paniikki tapauksessa ryhmän johtaja voisi jäädä kivenmurikalle räjäyttämään pommit käsin. Koulutukseen maailman parhaimmat öljynporaajat pitäisi hakea useita viikkoja aikaisemmin, koska jokaisen itseään kunnioittavan maailman parhaimman öljynporaajan täytyy paeta poliisia heti sellaisen nähtyään.

Lue lisää

Ettei vaan olis tullu katteltua Armageddonia?

... koska sen ohjaaaminen nykyradalta sivuun
on tehtävä noin jo v.2012, koska lähetettävä "tuuppausraketti" ei saavuta sitä sen jälkeen, siksi kovaa se porhaltaa. Vain noin v. 2012
tienoilla tuuppaaminen voi onnistua,silloin se ohittaa maan "sopivasti" ja raketti ehtii sitä "vastaan".

p ä i v ä p e r h o n e n kirjoitti:

... koska sen ohjaaaminen nykyradalta sivuun
on tehtävä noin jo v.2012, koska lähetettävä "tuuppausraketti" ei saavuta sitä sen jälkeen, siksi kovaa se porhaltaa. Vain noin v. 2012
tienoilla tuuppaaminen voi onnistua,silloin se ohittaa maan "sopivasti" ja raketti ehtii sitä "vastaan".

Lue lisää

2012 on ennustettu maailmanlopun tuloa.
Joulukuussa 2012.

Ei niin hyvää tuuria olekaan...säkällä se osuu kumminkin johonkin harmittomaan maahan kuten esmes Iraniin, Pakistaniin tai Pohjois-Koreaan.

Oliskohan terroristien ovela suunnitelma?

file:/home/compaq/Desktop/http://solarsystem.jpl.nasa.gov/multimedia/display.cfm?IM_ID=188.desktop


...ja avaa oheinen tiedosto ja " istu ja pala "
ja ihmettele maapallomme heiveröisyyttä aurinkomme "vieressä" ja aivan tätä päivää kuvastaa sateliittien kuvaus kun auringon plasma
sukeltaa avaruuteen, Toistaiseksi on mennyt maapallon ohitse. Viime vikolla NASAn tiedemiehet
havaitsivat auringossa kehittyvän "maailman voimakkaimman" purkauksen - ja joka pahaksi onneksemme on syntymässä maapallon puoleiselle sivustalle.

Ken kokee - se myös näkee tapahtuman,
ja varmasti !

p ä i v ä p e r h o n e n kirjoitti:

file:/home/compaq/Desktop/http://solarsystem.jpl.nasa.gov/multimedia/display.cfm?IM_ID=188.desktop


...ja avaa oheinen tiedosto ja " istu ja pala "
ja ihmettele maapallomme heiveröisyyttä aurinkomme "vieressä" ja aivan tätä päivää kuvastaa sateliittien kuvaus kun auringon plasma
sukeltaa avaruuteen, Toistaiseksi on mennyt maapallon ohitse. Viime vikolla NASAn tiedemiehet
havaitsivat auringossa kehittyvän "maailman voimakkaimman" purkauksen - ja joka pahaksi onneksemme on syntymässä maapallon puoleiselle sivustalle.

Ken kokee - se myös näkee tapahtuman,
ja varmasti !

Lue lisää

... minähän en mielelläni ota huumorilla näitä asioita. Olen huomannut vaan sen, että jotkut ottavat. Mutta joo. Kokeilin antamaasi linkkiä, mutta ei jostain syystä toimi. Vinkkejä?

p ä i v ä p e r h o n e n kirjoitti:

file:/home/compaq/Desktop/http://solarsystem.jpl.nasa.gov/multimedia/display.cfm?IM_ID=188.desktop


...ja avaa oheinen tiedosto ja " istu ja pala "
ja ihmettele maapallomme heiveröisyyttä aurinkomme "vieressä" ja aivan tätä päivää kuvastaa sateliittien kuvaus kun auringon plasma
sukeltaa avaruuteen, Toistaiseksi on mennyt maapallon ohitse. Viime vikolla NASAn tiedemiehet
havaitsivat auringossa kehittyvän "maailman voimakkaimman" purkauksen - ja joka pahaksi onneksemme on syntymässä maapallon puoleiselle sivustalle.

Ken kokee - se myös näkee tapahtuman,
ja varmasti !

Lue lisää

linkki mene mihikään.

Siinä oot oikeassa että mikään ei oo itestään selvää.Ei edes se oonko huomenna kuollut vai edelleen elossa.
Sitä voi vaikka puu kaatua lenkillä ollessa päälle ja asia on sillä selvä.
Turhia täs murehtii elinpäiviänsä,pääasia että on tietoinen että loppuu ne joskus ja on "valmis" siihen.
Ja huumori on loistava asia,ei jaksaisi täs ootella auringon hiipumista ja asteroidien pöllähduksiä ilman iloa ja naurun tyrskähdyksiä!

jos noin käy niin elämä loppuu täällä.

Kaikki elollinen voi tuhoutua muutamassa hetkessä.

Yksi hujaus vain ja kaikki on ohi.

Asteroidi tuossa kuvituksessa on lähes kuun kokoinen. Ja Apophis on noin 300metrinen. Siinä on vissi ero vai mitä?

Rezo kirjoitti:

Asteroidi tuossa kuvituksessa on lähes kuun kokoinen. Ja Apophis on noin 300metrinen. Siinä on vissi ero vai mitä?

muistaakseni tuon hahmotelman koko oli noin 800 kilometriä..elikkäs aika harvinainen möhkäle, mutta mistäs sen tietää..

kun epävarma

Tai sitten koulutetaan öljynporaajia astronauteiksi. Sitten ne matkustavat asteroidille ja räjäyttävät sen.

"99942 Apophis (2004 MN4)
Earth Impact Risk Summary
Torino Scale (maximum) 1
Palermo Scale (maximum) -1.35
Palermo Scale (cumulative) -1.35
Impact Probability (cumulative) 1.8e-04
Number of Potential Impacts 3
Vimpact 12.59 km/s
Vinfinity 5.87 km/s
H 19.2
Diameter 0.320 km
Mass 4.6e 10 kg
Energy 8.7e 02 MT
all above are mean values
weighted by impact probability

Analysis based on 2 radar delay, 4 Doppler, and
695 optical observations spanning 593.41 days
(2004-Mar-15.10789 to 2005-Oct-29.51338)"

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=609&posting=22000000011848931

--------->

turhia...eihän kukaan eläkkeelle päässyt muutenkaan elä kovin pitkään.:)
Nytpä ei tarvii sinun murehtia sitä milloin kupsahdat ja hukata kalliita ja vähäisiä elakepäiviäs sen miettimiseen. Eikä tule sukulaisille riitoja siitä, miten jakavat siun ommaisuuven kun kupsahdat.:D

Löytyisikö koraanista kohtaa, jonka mukaan hyökkäys asteroidia vastaan ihmiskunnan pelastamiseksi katsottaisiin pyhäksi sodaksi? Muistelen, että myös pyhässä sodassa kuolleet pääsevät suoraan paratiisiin.

ei vastaan kirjoitti:

Löytyisikö koraanista kohtaa, jonka mukaan hyökkäys asteroidia vastaan ihmiskunnan pelastamiseksi katsottaisiin pyhäksi sodaksi? Muistelen, että myös pyhässä sodassa kuolleet pääsevät suoraan paratiisiin.

Lue lisää

Minä Muhammed Bin Alabad, julistan sodan tuota avaruuden suurta saatanaa vastaan. On aivan selvää, että sen on lähettänyt George daboljuu Bush meitä kohti.

turpaan kirjoitti:

Minä Muhammed Bin Alabad, julistan sodan tuota avaruuden suurta saatanaa vastaan. On aivan selvää, että sen on lähettänyt George daboljuu Bush meitä kohti.

vois perustaa vaikka jonku kebabimestan, vois olla menekkiä.

ei vastaan kirjoitti:

Löytyisikö koraanista kohtaa, jonka mukaan hyökkäys asteroidia vastaan ihmiskunnan pelastamiseksi katsottaisiin pyhäksi sodaksi? Muistelen, että myös pyhässä sodassa kuolleet pääsevät suoraan paratiisiin.

Lue lisää

Tuskinpa löytyy. Olen ymmärtänyt, että pyhä sota on sellaista, jossa tarkoituksellisesti tapetaan mahdollisimman paljon viattomia ihmisiä. Siis jotain sellaista, kuin isku WTC-torneja vastaan v. 2001, jossa muistaakseni yli 4000 kuoli. Ilmeisesti pyhä sota on sen pyhempää, mitä enemmän viattomia ihmisiä saadaan hengiltä. Siispä asteroidin tuhoaminen ei mielestäni täytä pyhälle sodalle asetettuja vaatimuksia.

keskustelua asiasta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000009034528

Voiko olla mahdollista, että Jumalan salattu sana on paljastettu?
Lopunajoistahan on sanottu, että silloin asteittain valkenee ihmisille Jumalan salaisuudet.
Jumala paljastaa ne ja antaa merkkejä. Raamattukoodi, Nooan arkin löytyminen, liiton arkki, merkit taivaalla, tähdissä ja kuussa.
Mutta suurelle osalle tulee kaikki liian myöhään eikä mahdollisuutta pelastukseen enää tule.

> En osaa varmuudella sanoa, kumpi väitteistä pitänee paikkansa. Totta on joka tapausessa, että tämä maailma tuhoutuu, koska se on jo ennustettu Raamatussa.

Kiinnostunut kysymys:
Onko kristitylle väärin valmistaua torjumaan asteroidin törmäystä, vai onko se Jumalan tahdon vastustamista?

Yusa kirjoitti:

> En osaa varmuudella sanoa, kumpi väitteistä pitänee paikkansa. Totta on joka tapausessa, että tämä maailma tuhoutuu, koska se on jo ennustettu Raamatussa.

Kiinnostunut kysymys:
Onko kristitylle väärin valmistaua torjumaan asteroidin törmäystä, vai onko se Jumalan tahdon vastustamista?

Lue lisää

Hehe jep, ehkä pitäisi yleenäkin olla tekemättä mitään. Mutta toinen offtopic, mikä on suurin maahan törmännyt kappale?

Yusa kirjoitti:

> En osaa varmuudella sanoa, kumpi väitteistä pitänee paikkansa. Totta on joka tapausessa, että tämä maailma tuhoutuu, koska se on jo ennustettu Raamatussa.

Kiinnostunut kysymys:
Onko kristitylle väärin valmistaua torjumaan asteroidin törmäystä, vai onko se Jumalan tahdon vastustamista?

Lue lisää

Teit todella haasteellisen kysymyksen ja hyvä niin. Kaikki hyvä, mitä me voimme maapallomme hyväksi tehdä, ei ole väärin mielestäni. Toisin on sen tuhoaminen. Alussa, kun jumala loi maailman, hän asetti ihmisen viljelemään ja varjelemaan sitä, mutta syntiinlankeemuksen seurauksena ihminen on turmellut Luojan luoman maailman. Tietenkin voimme yrittää estää sen törmäämisen, mutta jos se törmää, niin me emme voi sille mitään. Ainoastaan voimme jättää asian Herran käsiin ja rukoilla, että hän armossaan varjelisi meidät. Herralle on kaikki mahdollista.

Yusa kirjoitti:

> En osaa varmuudella sanoa, kumpi väitteistä pitänee paikkansa. Totta on joka tapausessa, että tämä maailma tuhoutuu, koska se on jo ennustettu Raamatussa.

Kiinnostunut kysymys:
Onko kristitylle väärin valmistaua torjumaan asteroidin törmäystä, vai onko se Jumalan tahdon vastustamista?

Lue lisää

No eikö se ole aika selvää, että maailma tuhoutuu, mutta tuhoutuuko sielut jne. Koko systeemi on tähtipölyä ja muista ulottuvuuksista emme tiedä.

What is thruth (JoKa) kirjoitti:

Teit todella haasteellisen kysymyksen ja hyvä niin. Kaikki hyvä, mitä me voimme maapallomme hyväksi tehdä, ei ole väärin mielestäni. Toisin on sen tuhoaminen. Alussa, kun jumala loi maailman, hän asetti ihmisen viljelemään ja varjelemaan sitä, mutta syntiinlankeemuksen seurauksena ihminen on turmellut Luojan luoman maailman. Tietenkin voimme yrittää estää sen törmäämisen, mutta jos se törmää, niin me emme voi sille mitään. Ainoastaan voimme jättää asian Herran käsiin ja rukoilla, että hän armossaan varjelisi meidät. Herralle on kaikki mahdollista.

Lue lisää

asteroidit voidaan poistaa radaltaan, joen kaikki voi olla huoleti seuraavat 5 miljardia vuotta kunnes aurinko pyyhkäsee maapallon pois. Sillon kyllä asutaan jo eri planeetalla/planeetoilla.

What is thruth (JoKa) kirjoitti:

Teit todella haasteellisen kysymyksen ja hyvä niin. Kaikki hyvä, mitä me voimme maapallomme hyväksi tehdä, ei ole väärin mielestäni. Toisin on sen tuhoaminen. Alussa, kun jumala loi maailman, hän asetti ihmisen viljelemään ja varjelemaan sitä, mutta syntiinlankeemuksen seurauksena ihminen on turmellut Luojan luoman maailman. Tietenkin voimme yrittää estää sen törmäämisen, mutta jos se törmää, niin me emme voi sille mitään. Ainoastaan voimme jättää asian Herran käsiin ja rukoilla, että hän armossaan varjelisi meidät. Herralle on kaikki mahdollista.

Lue lisää

>Tietenkin voimme yrittää estää sen törmäämisen, mutta jos se törmää, niin me emme voi sille mitään.

Eikö paremminkin. "..Tietenkin voimme yrittää estää sen törmäämisen, mutta jos emme voi sille mitään, niin se törmää."

Mutta onko torjuntayritys Jumalan tahdon vastustamista vai ei? Tai onko koko yritys etukäteen tuomittu epäonnistumaan (sinun tulkintasi mukaan)?
Onko mahdollista, että olet väärässä?

Yusa kirjoitti:

> En osaa varmuudella sanoa, kumpi väitteistä pitänee paikkansa. Totta on joka tapausessa, että tämä maailma tuhoutuu, koska se on jo ennustettu Raamatussa.

Kiinnostunut kysymys:
Onko kristitylle väärin valmistaua torjumaan asteroidin törmäystä, vai onko se Jumalan tahdon vastustamista?

Lue lisää

Maailma voidaan pelastaa, siitä on mahdollisuus tehdä paratiisi. Se vain edellyttää suurta yhteistoimintaa ja rauhan aatteita. Vanhat uskomukset tuhoavat meidät....

Yusa kirjoitti:

>Tietenkin voimme yrittää estää sen törmäämisen, mutta jos se törmää, niin me emme voi sille mitään.

Eikö paremminkin. "..Tietenkin voimme yrittää estää sen törmäämisen, mutta jos emme voi sille mitään, niin se törmää."

Mutta onko torjuntayritys Jumalan tahdon vastustamista vai ei? Tai onko koko yritys etukäteen tuomittu epäonnistumaan (sinun tulkintasi mukaan)?
Onko mahdollista, että olet väärässä?

Lue lisää

Tietenkään minun vastaukseni eivät ole ainoita ja oikeita. Voihan se olla niinkin, että olen väärässä ja se riippuu myöskin siitä, kuka vastauksiani tulkitsee.

Pyrin antamaan kyllä hyvän vastauksen ja perustelen monestikin vastaukseni Raamatun valossa. Kuten jo sanoin, että voimme yrittää torjua asteroidin törmäämisen, mutta jos se osuu niin se osuu, me emme voi sille mitään. Raamattu kyllä selvästi sanoo, että jumalattomat ihmiset peljästyvät, kun luomakuntaa uhkaa onnettomuus. Itselleni se on suuri voitonpäivä. Minun koko elämäni on turvassa Kaikkivaltiaan Jumalan kädessä ja minä pääsen kotiin, kun kaikki tämä alkaa tapahtumaan. Tärkeintä on miettiä, että missä vietät iäisyytesi, kun kuolet??? Pääsetkö taivaaseen, vai joudutko kadotukseen.

Käy lukemassa kotisivujani, jossa haluan johdattaa lukijani taivastielle. Kotisivut löytyvät osoitteesta: kotisivu.dnainternet.net/ebeneser Sivuni eivät vielä ole ihan lopulliset, tulen niitä hiukan parantelemaan, mutta sisältö on ihan ok, sitä en muuta, ainoastaan ulkoasu hieman muuttuu.

Yusa kirjoitti:

> En osaa varmuudella sanoa, kumpi väitteistä pitänee paikkansa. Totta on joka tapausessa, että tämä maailma tuhoutuu, koska se on jo ennustettu Raamatussa.

Kiinnostunut kysymys:
Onko kristitylle väärin valmistaua torjumaan asteroidin törmäystä, vai onko se Jumalan tahdon vastustamista?

Lue lisää

koska Jumalan tahtoa et pysty vastustamaan.
Se jos on tullakseen maahan, se tulee. Ei auta torjunnat.
Sen minkä Jumala on päättänyt, se tapahtuu.
Siihen ei auta itkut eikä linnunlaulut.
Olisi pitänyt kuunnella aikaisemmin sitä sanomaa, jota on välitetty kaikille kansoille: rauhan ja rakkauden sanomaa. Vihaa on kylvetty maailmassa jo vuosituhannet, kukaan ei ole korvaansa lotkauttanut Jumalan sanalle. Luopumus on tapahtunut.
Tiedetäänpä ainakin se, että ei edes rikkaat ole nyt sen paremmassa asemassa. Saman tuhon kokevat myös he.

Liina kirjoitti:

No eikö se ole aika selvää, että maailma tuhoutuu, mutta tuhoutuuko sielut jne. Koko systeemi on tähtipölyä ja muista ulottuvuuksista emme tiedä.

sieluista sanotaan?
Hyvät pelastuu ja pahat tuomitaan tuhoon.

What is thruth (JoKa) kirjoitti:

Tietenkään minun vastaukseni eivät ole ainoita ja oikeita. Voihan se olla niinkin, että olen väärässä ja se riippuu myöskin siitä, kuka vastauksiani tulkitsee.

Pyrin antamaan kyllä hyvän vastauksen ja perustelen monestikin vastaukseni Raamatun valossa. Kuten jo sanoin, että voimme yrittää torjua asteroidin törmäämisen, mutta jos se osuu niin se osuu, me emme voi sille mitään. Raamattu kyllä selvästi sanoo, että jumalattomat ihmiset peljästyvät, kun luomakuntaa uhkaa onnettomuus. Itselleni se on suuri voitonpäivä. Minun koko elämäni on turvassa Kaikkivaltiaan Jumalan kädessä ja minä pääsen kotiin, kun kaikki tämä alkaa tapahtumaan. Tärkeintä on miettiä, että missä vietät iäisyytesi, kun kuolet??? Pääsetkö taivaaseen, vai joudutko kadotukseen.

Käy lukemassa kotisivujani, jossa haluan johdattaa lukijani taivastielle. Kotisivut löytyvät osoitteesta: kotisivu.dnainternet.net/ebeneser Sivuni eivät vielä ole ihan lopulliset, tulen niitä hiukan parantelemaan, mutta sisältö on ihan ok, sitä en muuta, ainoastaan ulkoasu hieman muuttuu.

Lue lisää

Asioissa on niin monia puolia. On subjektiivinen turvallisuuden tunne. On huoli omista läheisistään, on huoli kaikesta siitä positiivisestä, jonka ihmiset ovat saaneet aikaan (sitäkin on!).

Aivan ilmeisesti asteroidit ovat niitä pienimpiä huolenaiheita. Aika näyttää.

Huonoimpien ennusteiden mukaan vuonna 2880 saattaa maapalloon osua yli kilometrin kokoinen asteroidi. Asteroidi 1950 DA löydettiin jo 1950-luvulla (kuten nimikin kertoo), mutta vasta viimeaikainen tutka-tekniikan kehittyminen on mahdollistanut sen radan tarkemman määrittelyn.

Tiedemiesten mukaan törmäyksen todennäköisyys on 1/300 - 0:n välillä. Näin suurta uhkaa asteroidin törmäykselle ei ole ollut aikoihin, todennäköisyys on kuitenkin verrattain pieni. Riski törmäyksestä on silti olemassa.

Asteroidi 1950 DA:n kokoinen kappale saa aikaan monta kymmentä kilometriä leveän ja lähes 10 km syvän kraaterin, josta sinkoutuu ilmaan kiviainesta ja pölyä suunnaton määrä. Pöly saattaa jäädä ilmakehään kuukausiksi ja jopa vuosiksi, ja siten estää auringon säteilyn pääsyn maan pinnalle. Ilmasto kylmenisi hyvin nopeasti ja olosuhteet elämälle planeetallamme kävisivät vaikeiksi.

Lähde:http://www.astronetti.com/planeetat/neo.htm

Pelottava ajatus,että noin tulisi(varmasti tulee joskus) käymään.

masa kirjoitti:

Huonoimpien ennusteiden mukaan vuonna 2880 saattaa maapalloon osua yli kilometrin kokoinen asteroidi. Asteroidi 1950 DA löydettiin jo 1950-luvulla (kuten nimikin kertoo), mutta vasta viimeaikainen tutka-tekniikan kehittyminen on mahdollistanut sen radan tarkemman määrittelyn.

Tiedemiesten mukaan törmäyksen todennäköisyys on 1/300 - 0:n välillä. Näin suurta uhkaa asteroidin törmäykselle ei ole ollut aikoihin, todennäköisyys on kuitenkin verrattain pieni. Riski törmäyksestä on silti olemassa.

Asteroidi 1950 DA:n kokoinen kappale saa aikaan monta kymmentä kilometriä leveän ja lähes 10 km syvän kraaterin, josta sinkoutuu ilmaan kiviainesta ja pölyä suunnaton määrä. Pöly saattaa jäädä ilmakehään kuukausiksi ja jopa vuosiksi, ja siten estää auringon säteilyn pääsyn maan pinnalle. Ilmasto kylmenisi hyvin nopeasti ja olosuhteet elämälle planeetallamme kävisivät vaikeiksi.

Lähde:http://www.astronetti.com/planeetat/neo.htm

Pelottava ajatus,että noin tulisi(varmasti tulee joskus) käymään.

Lue lisää

No nyt viimeistäänkin täytyy mennä nostamaan pankista loputkin rahat ja ryypätä ne kun vielä kerkiää. Alkaa olla jo sen sortin uutisia, että viimeisenkin toivonkipinän voi heittää menemään.

joku meteoriitti saattaisi vain selkiinnyttää tätä kaaosta täällä pääkaupunkiseudulla - toivottavasti osuu saastuttaville bussikaistoille!

Meneekö siihen 1-5 miljoonaa vuotta, tuskin nyt ihan muutamaa vuosikymmentä sentään? Miten me osaisimmekaan muutaman vaivaisen tuhannen vuoden sivilisaatioinemme osua juuri siihen päätöskohtaan..

Toisaalta jos aurinko päättäisi sammua yhtäkkiä, meillä kaikilla olisi elinaikaa muutama minuutti. Tämähän jo koulustakin tuttua....

Eletään pelossa ja mennään vaikka pubiin taivastelemaan, meitä viisaampien kanssa!

Tämän päivän iltalehdessä on sen mahdollisen törmäyksen ajankohdaksi vuosi 2036

JENKIT POIS USASTA!

JA INTIA TAKAISIN INTIANEILLE!

P----E!

jumala on ollut lumisotasilla ja paukut on menneet huti...hehee.:)

Nimenomaan kato... nimenomaan... ;) Vaan kyllä tuolta pimeästä saattaa rysähtää ihan mitä vaan, siis ihan mitä vaan.. Me ihmisethän kuitenkin kasvavassa määrin pidämme jännityksestä ja extreme -humputus saa vaan kuule potkua kasseihin ja kuule.. KYLLÄ LÄHTEE!

RYSÄYS kirjoitti:

Nimenomaan kato... nimenomaan... ;) Vaan kyllä tuolta pimeästä saattaa rysähtää ihan mitä vaan, siis ihan mitä vaan.. Me ihmisethän kuitenkin kasvavassa määrin pidämme jännityksestä ja extreme -humputus saa vaan kuule potkua kasseihin ja kuule.. KYLLÄ LÄHTEE!

Lue lisää

oishan sen jo pitäny ajat sitten tulla mutta eipä tullukkaan niin ähä kutti vittu ei se tule ku on vaan astetta kovempi kusetus taas jollaki nöröllä päällä xd

nijen kirjoitti:

oishan sen jo pitäny ajat sitten tulla mutta eipä tullukkaan niin ähä kutti vittu ei se tule ku on vaan astetta kovempi kusetus taas jollaki nöröllä päällä xd

mitä sä selität? eihä sen viellä pitkään aikaan pitäisi olla ees lähellä :D 2006 meni asteroidi pirun läheltä mutta ei tää taivaan kappale :D

sen varmuus on 1:45000 ja sitten se tenava laski sitä 1:450 mutta nasa on korjannut että se ei luultavasti osu ja jos osuu luultavasti mereen ja jos mantereelle ei se tee 1km suurempaa tuhoa