Naiset! Miksi vaaditte mieheltä mahdottomia heti parisuhteen alussa - sanotaan nyt vaikka ensimmäisen vuoden aikana?
Ennen parisuhdetta itkette, kun viikot kuluvat joko yksin sohvaa kuluttaen tai baari-illoissa, jotka johtavat vain yhden yön juttuihin. Ei ole ketään kenen olkapäähän nojata edes kerran viikossa. Suhteessa itkette, kun miehelle tulee ohjelmaa viikonlopun toiselle illalle. Pitäisi muka priorisoida, haluta naista ja keskittyä parisuhteeseen kaksisataaprosenttisesti.
No niin keskitymme ja priorisoimme, mutta valitettavasti ette, arvon naiset, ole koko elämämme. Meillä on myös oma elämämme, harrastuksemme, ystävämme. Pitääkö näistä kaikista luopua sataprosenttisesti vuoksenne, vai onko vauvakuume vain vienyt suhteellisuudentajunne?
Puolessa vuodessa perheenäidiksi -syndrooma?
9
993
Vastaukset
- hkjhkj
Yleensä hommaan tarvitaan vähintään yhdeksän kuukautta.
Ei huono idea kumminkaan, naiset oikein innostuvat kun aletaan duunaamaan skidiä. - heti ainakaan
No miksi mies sitten haluaa parisuhteen, jos ei kestä sitä? Eivät naiset vaadi miehiltä sitä sen enempää kuin miehetkään naiselta. Parempihan se on silloin pysyäkin sinkkuna, jos ajatus omien menojen karsinnasta ei tule kuuloonkaan. Kyllähän se on tosi, että parisuhde ihan varmasti vähän rajoittaa ja muuttaa niitä menoja. Mutta toiset osaavat ottaa siitä ilon irti ja mennä ja tehdä yhdessä, eikö se lähinnä ole parisuhteen tarkoitus? Vai mikä sinusta?
Ei nainen ole patjan ja kotitalouskoneen yhdistelmä. Ei ole kysymys siitä, että miehen tai naisen pitäisi luopua omista tärkeistä jutuista vaan siitä että parisuhteessa ja perhe-elämässä jotkut asiat pitää pelata. Muuten on turha alkaa yhtään millekään, jos erilaisia elämiä ei saada sovitettua yhteen ja joustettua puolin ja toisin. Ja siinä pitää kyllä priorisoida. Jos kaikki pelaa niin sitten voi kyllä olla omia harrastuksia ja menoja molemmilla ja yhdessä, mutta jos ne menevät muun edelle ja toiset joutuvat niistä kärsimään, niin hukassa ollaan. On parisuhteita jossa kaiken vastuun joutuu kantamaan toinen siksi että toinen huitelee kavereidensa kanssa harrastuksissa ja missä milloinkin. Siinä ei loppujen lopuksi ole kenelläkään hyvä olla sitten kun asiat kärjistyvät.
Ennen olisin halunnut heti lapsia ja monta.
Ikä on vaan tehnyt sen, ettei enää haluaisi ainakaan heti eikä monta. Kahdestaan olisi mukava elellä kyllä pitkään ennen kuin tulisi lapsia.- iisisti isäksi
Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi nainen haluaa miehen jos ei kestä miestä? Yksi ongelma on se, että naiset eivät yleensä näe mistä miehet ovat heidän takiaan luopuneet.
Parisuhteen perimmäinen pointti lienee se, että kaksi ihmistä ovat yhdessä enemmän kuin mitä olisivat erikseen. Toki tämä tarkoittaa yhdessä menemistä ja tekemistä, mutta mielestäni molemmilla on oltava myös omat elämänsä. Niin suhteen alussa kuin kymmenien avioliittovuosien jälkeenkin.
Jos miehellä on ennen parisuhdetta menoja 100, niin mihin tasoon menojen pitää mielestäsi laskea HETI parisuhteen alettua? - sitä pitää miettiä
iisisti isäksi kirjoitti:
Yhtä hyvin voisi kysyä, miksi nainen haluaa miehen jos ei kestä miestä? Yksi ongelma on se, että naiset eivät yleensä näe mistä miehet ovat heidän takiaan luopuneet.
Parisuhteen perimmäinen pointti lienee se, että kaksi ihmistä ovat yhdessä enemmän kuin mitä olisivat erikseen. Toki tämä tarkoittaa yhdessä menemistä ja tekemistä, mutta mielestäni molemmilla on oltava myös omat elämänsä. Niin suhteen alussa kuin kymmenien avioliittovuosien jälkeenkin.
Jos miehellä on ennen parisuhdetta menoja 100, niin mihin tasoon menojen pitää mielestäsi laskea HETI parisuhteen alettua?niin voi ja pitääkin kysyä. Mutta parisuhde on mulle ainakin sen verran vakava juttu, ettei sitä kyllä pilalle pistetä ihan helposti.
Tuo voi olla tottakin ettei niitä luovutettuja asioita pane niin merkille, mutta edelleen jos mies tai nainenkaan ei ole valmiss joustamaan niin ei ole parisuhteen aika. Tietysti pitää olla omaa elämää, harrastuksia ja ystäviä molemmilla, mutta edelleen jos se on liiallista ja siitä kärsii suhde, niin voi miettiä onko koko suhde sitten mielekäs. Edelleen mielestäni kukaan ei luovu mistään kenenkään toisen takia, vaan itsensä, jotta omalta osalta suhde onnistuisi. Eli jos minä luovun jostakin, teen sen siksi, että minä myös saan tilalle jotakin muuta. Ei niin että kumpikin suhteessa katkerana laskee harrastuksiin käytettyjä minuutteja. Sellainen suhde ei ehkä ole onnellinen, jos kumpikin kokee uhraavansa ja pilaavansa aikaa käyttäessään sitä yhteiselämään.
En ala mitään lukuja miettimään, mutta mielestäni periaate tietysti on että se suhde ja yhteiselämä hoidetaan, kun siinä ollaan heti tai kymmenien vuosien päästä. Se voi erilaisilla mittareilla olla sitten 99 tai 1, mutta ei kannata sitten harkita suhdetta jos ei halua ottaa tuota lähtökohtaa. Kun alkaa ihmissuhteeseen on myös vastuussa siitä, se on oikeasti aika vakava asia. Kaikki eivät ole valmiita siihen ja on vain positiivista myöntää se, ettei satuta itseään tai toista. Tietysti se ottaa aikaa tehdä itselleen selväksi, missä vaiheessa kokee olevansa valmis.
Eli ei niiden menojen välttämättä tarvitse muuttua paljon tai ollenkaan, mutta se mahdollisuus tietysti on eri elämäntilanteissa. - niin samaa mieltä
sitä pitää miettiä kirjoitti:
niin voi ja pitääkin kysyä. Mutta parisuhde on mulle ainakin sen verran vakava juttu, ettei sitä kyllä pilalle pistetä ihan helposti.
Tuo voi olla tottakin ettei niitä luovutettuja asioita pane niin merkille, mutta edelleen jos mies tai nainenkaan ei ole valmiss joustamaan niin ei ole parisuhteen aika. Tietysti pitää olla omaa elämää, harrastuksia ja ystäviä molemmilla, mutta edelleen jos se on liiallista ja siitä kärsii suhde, niin voi miettiä onko koko suhde sitten mielekäs. Edelleen mielestäni kukaan ei luovu mistään kenenkään toisen takia, vaan itsensä, jotta omalta osalta suhde onnistuisi. Eli jos minä luovun jostakin, teen sen siksi, että minä myös saan tilalle jotakin muuta. Ei niin että kumpikin suhteessa katkerana laskee harrastuksiin käytettyjä minuutteja. Sellainen suhde ei ehkä ole onnellinen, jos kumpikin kokee uhraavansa ja pilaavansa aikaa käyttäessään sitä yhteiselämään.
En ala mitään lukuja miettimään, mutta mielestäni periaate tietysti on että se suhde ja yhteiselämä hoidetaan, kun siinä ollaan heti tai kymmenien vuosien päästä. Se voi erilaisilla mittareilla olla sitten 99 tai 1, mutta ei kannata sitten harkita suhdetta jos ei halua ottaa tuota lähtökohtaa. Kun alkaa ihmissuhteeseen on myös vastuussa siitä, se on oikeasti aika vakava asia. Kaikki eivät ole valmiita siihen ja on vain positiivista myöntää se, ettei satuta itseään tai toista. Tietysti se ottaa aikaa tehdä itselleen selväksi, missä vaiheessa kokee olevansa valmis.
Eli ei niiden menojen välttämättä tarvitse muuttua paljon tai ollenkaan, mutta se mahdollisuus tietysti on eri elämäntilanteissa.Tämä lause oli AIVAN LOISTAVA: "Sellainen suhde ei ehkä ole onnellinen, jos kumpikin kokee uhraavansa ja pilaavansa aikaa käyttäessään sitä yhteiselämään"
Nimenomaan. Kun alkaa seurustella, ei voi ajatella asiaa konkreettisesta hyötynäkökulmasta (mies: "minä saan patjan", nainen: "minä saan itseni rohkaisijan"), vaan siinä pitää tosiaan ajatella sitä ihmistä, jonka kanssa seurustelee. Toisin sanoen, seurustelun syynä pitäisi olla yksittäinen,TIETTY ihminen, eikä kuka tahansa vain jonka kanssa nyt sitten alettaisiin seurustella. Jos vain jonkun päättää ottaa, vaarana saattaa olla juuri tuo, että "laskelmoi" yhteistä aikaa suhteessa muihin asioihin. Mutta sen sijaan jos seurusteleekin ihmisen kanssa, josta todella pitää ja välittää, ei näe ahdistavaksi sitä että tuleekin olemaan hänen kanssaan suurimman osan vapaa-ajasta. Se ei ole silloin mikään vahinko, vaan onni! Tuo viestiketjun aloittaja antaa sellaisen käsityksen aivan kuin ei välittäisi juuri pahemmin naisystävästään. Eihän kukaan rakastunut mies tuollaista puhu! Kuten sanoin, liika ajanvietto yhdessä on onni eikä vahinko...
Olen kanssasi niin samaa mieltä!
-f86-
- pikku.nainen
että nainen kokee suhteen monessa mielessä eri tavalla kuin mies. Väitän suorastaan, että nainen kokee suhteen henkisellä tasolla 'syvemmin' ja emotionaalisemmin kuin mies. Ja jos/kun miehellä sattuu olemaan 'parempaa tekemistä', nainen tuntee siis tulleensa hylätyksi.
Vastaavasti mies luultavasti kokee samanlaisia tunteita naisen torjuessa tämän fyysisellä tasolla.- iisisti isäksi
Osuit asian ytimeen. Monet naiset varmaan tietävätkin, että suhde on heille huomattavasti syvempi ja emotionaalisempi asia kuin miehelle. Eivätkö naiset voisi siis hieman höllätä kaasupoljintaan - erityisesti suhteen alussa - ja antaa miehen kasvaa aikuiseksi rinnallaan?
- Manti
iisisti isäksi kirjoitti:
Osuit asian ytimeen. Monet naiset varmaan tietävätkin, että suhde on heille huomattavasti syvempi ja emotionaalisempi asia kuin miehelle. Eivätkö naiset voisi siis hieman höllätä kaasupoljintaan - erityisesti suhteen alussa - ja antaa miehen kasvaa aikuiseksi rinnallaan?
"Eivätkö naiset voisi siis hieman höllätä kaasupoljintaan - erityisesti suhteen alussa - ja antaa miehen kasvaa aikuiseksi rinnallaan?"
Hmm. Voisivat toki. Mutta mikähän lienee aikaraja, kuinka kauan miehen kasvuun menee? Ja mitä kaikkea tämän aikarajan sisällä pitää "suvaita", miehen vedotessa vapaudentarpeeseensa?
Mielenkiintoinen ja hankala keskustelu, sai omankin pään pyörälle. Kirjoittamista aloittaessani olin valmis vannomaan, että "MINÄHÄN en hevin alkaisi seurustelemaan miehen kanssa, joka mieluummin viettäisi aikansa kaiken muun kuin minun kanssani." Kuitenkin, tarkemmin miettiessäni, sukelsin juuri siihen. Toisaalta, reilu vuosi on jo(?) takana, ja suhde muuttunut miehen mukana äärilaidasta toiseen. Sääntö vai poikkeus?
Jälkiviisaana voisin kuitenkin olla sitä mieltä, että jos suhteen ylläpito tuntuu uhraukselta, se on parempi jättää muodostamatta. Kumppanin täytyy olla tärkein asia maailmassa, sen keskus. Kuitenkin, reaalimaailman esimerkkien mukaan, keskus ei ole koko maailma.
Olen samaa mieltä kanssasi siinä, että suhteen alun ei tarvitse olla täyttä höyrötystä eteen, silmissä kimallellen omakotitalo, volvo ja kultainen noutaja. En ole ihan varma, johtuuko se luonnollisesta mielipiteestä, omista kokemuksista vai nuoresta iästä. Mutta tiedän, että haluan omaan suhteeseeni tulevaisuuden mahdollisuuden, vahvat tunteet ja tiedon siitä, että tässä on mitä haluan. Jos nämä puuttuvat, oli osapuoli kumpi vain, suhde on turha. Toisaalta, kun nämä ovat kohdallaan, sen huomaa, eikä ole tarvetta kiirehtiä.
Kuten sanoin, hankala keskustelu, enkä oikein tunnu saavan kaikkea ulos niinkuin haluaisin. Kommentteja otetaan vastaan, ehkä niiden avulla pääsisi hieman eteenpäin..:)
- no just
Minulla on kyllä ihan päinvastainen kokemus, mutta en silti menisi yleistämään, että kaikki miehet haluavat heti vakavaan suhteeseen, yhteen asumaan, naimisiin ja lapsia. Minun tielleni osuvilla vain sattuu aina olemaan hillitön kiire, täytynee siis vaihtaa nuorempiin. Tuleeko miehille kolmenkympin tienoilla joku paniikki kun muutaman kuukauden deittalun jälkeen pitäisi jo kovasti puuhata yhteistä kotia ja muksuja. Eivätkä usko kun sanon, etten lapsia halua välttämättä ikinä.
Voisin harrastaakin yhden yön juttuja, jos olisi jotkut takeet siitä että se ei johda kauheaan pommitukseen ja kinuamiseen. Siihen saakka katsastelen rauhassa ja ehkä joudun taas tuottamaan pari pettymystä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330820Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764186Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972725Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331892Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901657- 861593
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751565Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591500Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721245