Kuuluisia kasvissyöjiä

Aatu ei ollut vegetariaani !

mara kirjoitti:

Aatu ei ollut vegetariaani !

jokatapauksessa Aatun Suomen vierailulla Aatu nimenomaan vaati kasvisruokaa Mannerheimin syntymäpäiville. Vai olisikohan Suomenkin tiedotusvälineen ja Mannerheim mukana tuossa propagandassa? No miettikääpä itse.

mara kirjoitti:

Aatu ei ollut vegetariaani !

Aloittajan linkittämässä sivustossa Adolf Hitler nimenomaan on listattu kasvissyöjäksi.

Joo kirjoitti:

Aloittajan linkittämässä sivustossa Adolf Hitler nimenomaan on listattu kasvissyöjäksi.

Aivan. Hänhän oli nerouden ja hulluuden rajamailla. Uusimmassa Tieteen Kuvalehdessä on käsitelty nerouden ja hulluuden läheisyyttä.

Vege kirjoitti:

Aivan. Hänhän oli nerouden ja hulluuden rajamailla. Uusimmassa Tieteen Kuvalehdessä on käsitelty nerouden ja hulluuden läheisyyttä.

Miksi on niin vaikea tunnustaa että Hitler oli kasvissyöjä? Olet ensimmäinen joka oli myötämielisempi mutta sinäkin sorrut tuohon "niin mutta hän oli nero" juttuun.

Oli vege tai ei, on paljon hulluja jotka syövät lihaa, eivät syö lihaa tai syövät joskus lihaa. Tuskin kukaan väittää että Hitlerin luonnehäiriöt johtuu kasvissyönnistä. Itse lihansyöjänä pidän kuitenkin laadukkaista ja monipuolisista aineista koottua kasvisruokavaliota terveellisempänä kuin huonoa sekaravintoa (grilliruokaa ja vaaleaa leipää ym.).

Eiköhän ole helppo tunnustaa että maailmassa on ainakin yksi kasvissyöjähullu, kyllä niitä lihansyöjäpiireistäkin löytyy riittämiin :)

ihan sama kirjoitti:

Miksi on niin vaikea tunnustaa että Hitler oli kasvissyöjä? Olet ensimmäinen joka oli myötämielisempi mutta sinäkin sorrut tuohon "niin mutta hän oli nero" juttuun.

Oli vege tai ei, on paljon hulluja jotka syövät lihaa, eivät syö lihaa tai syövät joskus lihaa. Tuskin kukaan väittää että Hitlerin luonnehäiriöt johtuu kasvissyönnistä. Itse lihansyöjänä pidän kuitenkin laadukkaista ja monipuolisista aineista koottua kasvisruokavaliota terveellisempänä kuin huonoa sekaravintoa (grilliruokaa ja vaaleaa leipää ym.).

Eiköhän ole helppo tunnustaa että maailmassa on ainakin yksi kasvissyöjähullu, kyllä niitä lihansyöjäpiireistäkin löytyy riittämiin :)

Lue lisää

Ainakin Hitlerin on monissa yhteyksissä sanottu olleen kasvissyöjä. Mutta hän oli hullu kasvissyönnistään huolimatta... Hänellä oli ankara kasvatus, joka selittänee paljon.

Vielä viittaan tuohon Tiehen Kuvalehden juttuun. Hulluus ei välttämättä sivua neroutta silloin kun ihminen on tyhmä. Hulluuden ja nerouden yhteinen ominaisuus on keskittymisen puute, monien asioiden pyrkiminen tajuntaan samanaikaisesti.

Ilman älyllisyyttä se voi johtaa hulluuteen, älyllisyydellä varustettuna luovuuteen ja parhaimmillaan nerouteen. Neroudestakin voi lipsahtaa hulluuden puolelle mm. ihmissuhdeongelmien vuoksi.

Lukuisat nerot ovat kuitenkin olleet kasvissyöjiä, joten voisi olettaa kasvissyönnin toimivan älyllisyyttä vahvistavasti. Ainakin oma poikani luki jo melko täydellisesti kolme täytettyään, vaikka opettaminen rajoittui vastaamiseen kysyttäessä, koska mielestäni lukemaan opettaminen ei ole tarpeen noin nuorena.

Juutalaisia sanotaan älykkäiksi. He eivät syö sikaa...

Vege kirjoitti:

Ainakin Hitlerin on monissa yhteyksissä sanottu olleen kasvissyöjä. Mutta hän oli hullu kasvissyönnistään huolimatta... Hänellä oli ankara kasvatus, joka selittänee paljon.

Vielä viittaan tuohon Tiehen Kuvalehden juttuun. Hulluus ei välttämättä sivua neroutta silloin kun ihminen on tyhmä. Hulluuden ja nerouden yhteinen ominaisuus on keskittymisen puute, monien asioiden pyrkiminen tajuntaan samanaikaisesti.

Ilman älyllisyyttä se voi johtaa hulluuteen, älyllisyydellä varustettuna luovuuteen ja parhaimmillaan nerouteen. Neroudestakin voi lipsahtaa hulluuden puolelle mm. ihmissuhdeongelmien vuoksi.

Lukuisat nerot ovat kuitenkin olleet kasvissyöjiä, joten voisi olettaa kasvissyönnin toimivan älyllisyyttä vahvistavasti. Ainakin oma poikani luki jo melko täydellisesti kolme täytettyään, vaikka opettaminen rajoittui vastaamiseen kysyttäessä, koska mielestäni lukemaan opettaminen ei ole tarpeen noin nuorena.

Juutalaisia sanotaan älykkäiksi. He eivät syö sikaa...

Lue lisää

Tuo on täyttä bullshittia. Hitlerin läheisen avustajan mukaan Hitler JOUTUI syömään hyvin tarkasti, koska hänellä oli koko ajan suuria vatsalaukun ja suoliston ongelmia, jonka vuoksi hänelle sopi vain harvat ruoka-aineet. Mm. liharuoat aiheuttivat pahaa närästystä muita ongelmia, joten hän ei voinut syödä kuin ns. kasvisruokaa. Eli kasvisyönti johtui sairauksista, EIKÄ TODELLAKAAN mistään neroudesta. Ihan helevetin typerähän hän oli, eikä mitenkään älyllisesti missään suhteessa nero. Jopa hänen kirjallinen ulosantinsa oli heikkoa ja se paljastuu jo hänen kirjoittamastaa kirjasta. Enkä nyt keskity kirjan sisältöön, vaan kirjalliseen lahjakkuuteen.

paikkaansa kirjoitti:

Tuo on täyttä bullshittia. Hitlerin läheisen avustajan mukaan Hitler JOUTUI syömään hyvin tarkasti, koska hänellä oli koko ajan suuria vatsalaukun ja suoliston ongelmia, jonka vuoksi hänelle sopi vain harvat ruoka-aineet. Mm. liharuoat aiheuttivat pahaa närästystä muita ongelmia, joten hän ei voinut syödä kuin ns. kasvisruokaa. Eli kasvisyönti johtui sairauksista, EIKÄ TODELLAKAAN mistään neroudesta. Ihan helevetin typerähän hän oli, eikä mitenkään älyllisesti missään suhteessa nero. Jopa hänen kirjallinen ulosantinsa oli heikkoa ja se paljastuu jo hänen kirjoittamastaa kirjasta. Enkä nyt keskity kirjan sisältöön, vaan kirjalliseen lahjakkuuteen.

Lue lisää

Luepa kirjoitukseni uudestaan ja katso väitinkö jotain sellaista, jota väität minun sanoneen.

Sanoinko esim. Hitlerin kasvissyönnin johtuneen hänen neroudestaan?

CGE kirjoitti:

jokatapauksessa Aatun Suomen vierailulla Aatu nimenomaan vaati kasvisruokaa Mannerheimin syntymäpäiville. Vai olisikohan Suomenkin tiedotusvälineen ja Mannerheim mukana tuossa propagandassa? No miettikääpä itse.

Lue lisää

Aijaa! Mitä odotit hänen tekevän? Sanovan: "En minä oikeasti ole kasvissyöjä vaikka minua on sellaisena vuosikaudet mainostettu. Läskisoosia pöytään kun olis jo"

Hän ei ollut kasvissyöjä muuta kuin propagandassa.

Joo kirjoitti:

Aloittajan linkittämässä sivustossa Adolf Hitler nimenomaan on listattu kasvissyöjäksi.

Hänen "kasvissyöntinsä" on harvinaisen hyvin säilynyt myytti. Monissa lähteissä häntä sanotaan sellaiseksi, mutta se ei ole totta.

Vege kirjoitti:

Luepa kirjoitukseni uudestaan ja katso väitinkö jotain sellaista, jota väität minun sanoneen.

Sanoinko esim. Hitlerin kasvissyönnin johtuneen hänen neroudestaan?

Lue lisää

kun sokeritasapaino pettää. Kirjoitetaan vastauksia, ymmärtämättä edes viestiä johon vastataan.

tulos kirjoitti:

kun sokeritasapaino pettää. Kirjoitetaan vastauksia, ymmärtämättä edes viestiä johon vastataan.

Älä syö nopeita hiilihydraatteja. Sen pitäisi auttaa.

Vege kirjoitti:

Luepa kirjoitukseni uudestaan ja katso väitinkö jotain sellaista, jota väität minun sanoneen.

Sanoinko esim. Hitlerin kasvissyönnin johtuneen hänen neroudestaan?

Lue lisää

Koska joku muukin kirjoittaa nimimerkillä Vege (kuten tuossa kolmas viesti), yritin rekisteröidä sen, mutta Vege oli jo rekisteröity, joten valitsin Vege1:n.

Heitän vielä sen verran lusikkaani soppaan, että on vähän vaarallista yksipuolisesti luokitella joku ihminen johonkin kategoriaan (vaikka itsekin joskus voin siihen syyllistyä).

Ensinnäkin määritelmät ovat epämääräisiä ja liukuvia; jossain tilanteessa meistä jokainen voi käyttäytyä tyhmästi tai hullusti. Jokainen voi joskus kärsiä keskittymiskyvyn puutteesta tai sitten voi pystyä keskittymään todella hyvin, jos asia on tarpeeksi mielenkiintoinen.

Eikä voida kuvitella jotain janaa, joka alkaa hullusta ja menee tyhmän, normaalin, viisaan ja luovan kautta neroon. Se juuri tuli hyvin esiin tuossa Tieteen Kuvalehden jutussa. Lisäksi on monia päällekkäisyyksiä, joille pitäisi määritellä eri sanat. Autistinen ihminen voi olla hyvin lahjakas jollain alalla vaikka muuten olisi kahjo.

Joillakin sinänsä korkean älykkyysosamäärän omaavilla ihmisillä voi olla esim. jostain traumoista johtuvia rajoitteita ja järjetöntä käyttäytymistä. Hyvässä asemassa oleva julkisuuden henkilö voi syyllistyä pakonomaiseen näpistelyyn, vaikka siitä tulisi hänelle melkoinen julkisuustakka. Teko siis voi olla järjetön, vaikka henkilö olisi muuten hyvinkin järkevä.

Milosevicistakin voi olla monta mieltä.

http://verkkolehti.peda.net/oulu/print.php3?DB=kuusiluoto&article_id=52

Vaikka olisi luekenut ja "viisas", voi olla hullu.

Muuan tietämäni aivoverenvuodon vuoksi lapsen tasolle taantunut mies osaa laskea päässään vaikeitakin laskutoimituksia kuten ennen sairastumistaan.

Itse olin nuorukaisena työharjoittelussa "pöpien" nuorten työpajalla. Korjatessani siellä 1800-luvulta ollutta tuolia, vierailijaryhmästä tuli viereeni muutama tyyppi jotka puhuivat minulle samaan äänensävyyn kuin pienelle lapselle sanoen mm: "Se on varmaan vanha tuoli".

Käänsin tuolin ylösalaisin jolloin siinä ollut vuosiluku tuli näkyviin. Olin laskevinani nopeasti päässäni tuolin iän, vaikka olin laskenut sen aiemmin. Tyypit ajattelivat kai, että tuolla höhlällä laskutaito pelaa hyvin. Myöhemmin ruokatunnilla puhdistaessani autoni ikkunoita lumesta ja lähtiessäni sillä asioille tuo porukka oli menossa linja-autoon. Minulle höpöttäneen tädin ilme oli taas kerran näkemisen arvoinen. Ehkä hän vihdoin ymmärsi erehtyneensä. Tosin onhan monella höhlälläkin ajokortti...

Vielä se ehkä keksitty juttu kun joku mies joutui vaihtamaan puhjenneen autonrenkaan mielisairaalan verkkoaidan vieressä. Mies astui vahingossa pölykapselin päälle, jolloin hänen siihen laittamansa pyöränmutterit lensivät vesiojaan.

Aidan takaa renkaanvaihtoa tarkkaillut potilas huomautti, että voithan sinä ottaa jokaisesta renkaasta yhden pultin. Kyllähän kukin rengas pysyy kolmella pultilla niin kauan, että saat ajettua jonnekin missä voit ostaa puuttuvat pultit.

Miehen hämmästyneeseen katseeseen potilas vastasi: "Eihän tyhmä tarvitse olla vaikka olisikin hullu".

On meillä toki oikeus sanoa Hitleriä hulluksi tai sanoa jotakin ihmistä älykkääksi, mutta täytyy pitää kuitenkin mielessä eri tasot.

Olipa Hitler sitten kasvissyöjä tai ei, hän oli mikä oli.

Joka tapauksessa hyvin monet neroiksi luokiteltavat ihmiset ovat olleet kasvissyöjiä.

Vege1 kirjoitti:

Koska joku muukin kirjoittaa nimimerkillä Vege (kuten tuossa kolmas viesti), yritin rekisteröidä sen, mutta Vege oli jo rekisteröity, joten valitsin Vege1:n.

Heitän vielä sen verran lusikkaani soppaan, että on vähän vaarallista yksipuolisesti luokitella joku ihminen johonkin kategoriaan (vaikka itsekin joskus voin siihen syyllistyä).

Ensinnäkin määritelmät ovat epämääräisiä ja liukuvia; jossain tilanteessa meistä jokainen voi käyttäytyä tyhmästi tai hullusti. Jokainen voi joskus kärsiä keskittymiskyvyn puutteesta tai sitten voi pystyä keskittymään todella hyvin, jos asia on tarpeeksi mielenkiintoinen.

Eikä voida kuvitella jotain janaa, joka alkaa hullusta ja menee tyhmän, normaalin, viisaan ja luovan kautta neroon. Se juuri tuli hyvin esiin tuossa Tieteen Kuvalehden jutussa. Lisäksi on monia päällekkäisyyksiä, joille pitäisi määritellä eri sanat. Autistinen ihminen voi olla hyvin lahjakas jollain alalla vaikka muuten olisi kahjo.

Joillakin sinänsä korkean älykkyysosamäärän omaavilla ihmisillä voi olla esim. jostain traumoista johtuvia rajoitteita ja järjetöntä käyttäytymistä. Hyvässä asemassa oleva julkisuuden henkilö voi syyllistyä pakonomaiseen näpistelyyn, vaikka siitä tulisi hänelle melkoinen julkisuustakka. Teko siis voi olla järjetön, vaikka henkilö olisi muuten hyvinkin järkevä.

Milosevicistakin voi olla monta mieltä.

http://verkkolehti.peda.net/oulu/print.php3?DB=kuusiluoto&article_id=52

Vaikka olisi luekenut ja "viisas", voi olla hullu.

Muuan tietämäni aivoverenvuodon vuoksi lapsen tasolle taantunut mies osaa laskea päässään vaikeitakin laskutoimituksia kuten ennen sairastumistaan.

Itse olin nuorukaisena työharjoittelussa "pöpien" nuorten työpajalla. Korjatessani siellä 1800-luvulta ollutta tuolia, vierailijaryhmästä tuli viereeni muutama tyyppi jotka puhuivat minulle samaan äänensävyyn kuin pienelle lapselle sanoen mm: "Se on varmaan vanha tuoli".

Käänsin tuolin ylösalaisin jolloin siinä ollut vuosiluku tuli näkyviin. Olin laskevinani nopeasti päässäni tuolin iän, vaikka olin laskenut sen aiemmin. Tyypit ajattelivat kai, että tuolla höhlällä laskutaito pelaa hyvin. Myöhemmin ruokatunnilla puhdistaessani autoni ikkunoita lumesta ja lähtiessäni sillä asioille tuo porukka oli menossa linja-autoon. Minulle höpöttäneen tädin ilme oli taas kerran näkemisen arvoinen. Ehkä hän vihdoin ymmärsi erehtyneensä. Tosin onhan monella höhlälläkin ajokortti...

Vielä se ehkä keksitty juttu kun joku mies joutui vaihtamaan puhjenneen autonrenkaan mielisairaalan verkkoaidan vieressä. Mies astui vahingossa pölykapselin päälle, jolloin hänen siihen laittamansa pyöränmutterit lensivät vesiojaan.

Aidan takaa renkaanvaihtoa tarkkaillut potilas huomautti, että voithan sinä ottaa jokaisesta renkaasta yhden pultin. Kyllähän kukin rengas pysyy kolmella pultilla niin kauan, että saat ajettua jonnekin missä voit ostaa puuttuvat pultit.

Miehen hämmästyneeseen katseeseen potilas vastasi: "Eihän tyhmä tarvitse olla vaikka olisikin hullu".

On meillä toki oikeus sanoa Hitleriä hulluksi tai sanoa jotakin ihmistä älykkääksi, mutta täytyy pitää kuitenkin mielessä eri tasot.

Olipa Hitler sitten kasvissyöjä tai ei, hän oli mikä oli.

Joka tapauksessa hyvin monet neroiksi luokiteltavat ihmiset ovat olleet kasvissyöjiä.

Lue lisää

Laskutaito petti, siis neljäs Vege-nimimerkillä ei ollut minun kirjoittamani.

Tuossa samaisessa työharjoittelupaikassani oli kerran tullut jokin ryhmä tutustumiskäynnille juuri silloin kun ohjaaja oli hetken poissa. Yksi hoidokki oli ottanut ohjat käsiinsä ja vetänyt esittelykierroksen niin hyvin läpi, että ryhmäläiset olivat luulleet häntä ohjaajaksi.

Ole hyvä ja listaa. Tilastollisestihan heitä on löydettävissä paljon.