Holmen onkin muslimi!!!!

Äijä on muslimi, marokkolainen eukko sekä vielä nationalismin vastustaja. Olipa kertonut aftonbladetin haastattelussa: "En haluaisi edustaa mitään maata, vaan haluaisin edustaa itseäni. En olisi halunnut kantaa Suomen lippua kunniakierrosella ja kuunnella maamme-laulua palkintojenjaossa!" Voi vittu mikä idiootti! No onneksi ahvenanmaa kuuluu ruotsille! Ja kaikki vitun ahvenanmaalaiset...

zim kirjoitti:

Äijä on muslimi, marokkolainen eukko sekä vielä nationalismin vastustaja. Olipa kertonut aftonbladetin haastattelussa: "En haluaisi edustaa mitään maata, vaan haluaisin edustaa itseäni. En olisi halunnut kantaa Suomen lippua kunniakierrosella ja kuunnella maamme-laulua palkintojenjaossa!" Voi vittu mikä idiootti! No onneksi ahvenanmaa kuuluu ruotsille! Ja kaikki vitun ahvenanmaalaiset...

Lue lisää

aftonbladetissa kirjoitettiin tuota sinun väittämää paskaa ja millä sivulla.

Luen mainitun lehden joka päivä,mutta en ole kyllä
nähnyt väittämääsi texstiä.

Voittonsa jälkeen Janne juoksi kunniakierroksen
suomen-lippua heiluttaen.
Ja maamme laulun aikana näytti siltä,että Jannella
oli tippa silmässä.

ruotsin-suomalainen kirjoitti:

aftonbladetissa kirjoitettiin tuota sinun väittämää paskaa ja millä sivulla.

Luen mainitun lehden joka päivä,mutta en ole kyllä
nähnyt väittämääsi texstiä.

Voittonsa jälkeen Janne juoksi kunniakierroksen
suomen-lippua heiluttaen.
Ja maamme laulun aikana näytti siltä,että Jannella
oli tippa silmässä.

Lue lisää

Alla lainauksia Iltalehdestä:

IL 15.8.2002 TUOMAS FORSELL

Katuuko Janne Holmén turhaan siniristihuumaa?

Münchenin EM-kisoissa maratonkultaa voittanut Janne Holmén katuu voittonsa juhlimista Suomen lipulla. Holmén ei haluaisi yhdistää yleisurheilua ja kansallismielisyyttä. Mikaela Ingberg, Heli Koivula ja Lasse Virén taas mieluusti liittävät Suomi-huuman arvokisavoittoon.

Palkintokorokkeella maratoonari olisikin mielellään kuullut Janne Holmén -laulun Suomen kansallislaulun sijasta.

Mm. tällaisia ajatuksia kertoi Janne Hufvudstadsbladetin haastattelussa.

Islaminuskoisen Janne Holménin ajatuksissa on paljon samaa kuin muiden kuuluisten muslimiurheilijoiden kohua herättäneissä lausunnoissa.

Virenin mielestä Janne Holmén on antanut EM-voiton jälkeisissä esiintymisissään suomalaisista urheilijoista hienon kuvan maailmalle. Maratoonarin julkituomat ajatukset eivät Virénistä kuulosta ennenkuulemattomilta. Häntä ihmetyttää kuitenkin Holménin näkemys kansallislaulun korvaamisesta omalla nimikkoviisulla palkintojenjaossa.

- Janne Holmén -laulua ei tietääkseni ole edes olemassa, joten tuota on kyllä vaikea ymmärtää. Mitä muuta kuin kansallislaulua kisoissa voitaisiin soittaa, Virén hämmästelee.

Veteraanienveteraani kirjoitti:

Alla lainauksia Iltalehdestä:

IL 15.8.2002 TUOMAS FORSELL

Katuuko Janne Holmén turhaan siniristihuumaa?

Münchenin EM-kisoissa maratonkultaa voittanut Janne Holmén katuu voittonsa juhlimista Suomen lipulla. Holmén ei haluaisi yhdistää yleisurheilua ja kansallismielisyyttä. Mikaela Ingberg, Heli Koivula ja Lasse Virén taas mieluusti liittävät Suomi-huuman arvokisavoittoon.

Palkintokorokkeella maratoonari olisikin mielellään kuullut Janne Holmén -laulun Suomen kansallislaulun sijasta.

Mm. tällaisia ajatuksia kertoi Janne Hufvudstadsbladetin haastattelussa.

Islaminuskoisen Janne Holménin ajatuksissa on paljon samaa kuin muiden kuuluisten muslimiurheilijoiden kohua herättäneissä lausunnoissa.

Virenin mielestä Janne Holmén on antanut EM-voiton jälkeisissä esiintymisissään suomalaisista urheilijoista hienon kuvan maailmalle. Maratoonarin julkituomat ajatukset eivät Virénistä kuulosta ennenkuulemattomilta. Häntä ihmetyttää kuitenkin Holménin näkemys kansallislaulun korvaamisesta omalla nimikkoviisulla palkintojenjaossa.

- Janne Holmén -laulua ei tietääkseni ole edes olemassa, joten tuota on kyllä vaikea ymmärtää. Mitä muuta kuin kansallislaulua kisoissa voitaisiin soittaa, Virén hämmästelee.

Lue lisää

oli mahtava juoksija, aikanaan mulle jeesus ja jumala, mutta ÄO:nsa ei varmaan yllä ihan stratosfääriin...

Repe Ruutikallo kirjoitti:

oli mahtava juoksija, aikanaan mulle jeesus ja jumala, mutta ÄO:nsa ei varmaan yllä ihan stratosfääriin...

Niin, minäkin pidin Lassea ainoana ja varmana puhtaana pulmusena sekä huippujuoksijana. Käsitykseni muuttui noin seitsemän vuotta sitten. Olin Virpiniemen liikuntaopistolla kestävyysjuoksu 2000 projektin luentotilaisuudessa jossa Lasse ja Sinkkosen Kari kertoilivat suomen kestävyysjuoksun tulevaisuudesta. Jossakin vaiheessa Lasse näytteli kalvoja kuinka he Tapio Kantasen kanssa olivat kuusikymmentäluvun lopun maastojuoksun SM-kilpailuissa olivat häntäpäässä koska olivat vain juoksennelleet eivät harjoitelleet. Samalla hän tuumasi, ettei kärkipään poikia ollut myöhemmin näkynyt. Sitten Lasse tuumasi, että huipulle pääsy vaatii seitsemän vuoden kovan harjoittelun jonka jälkeen voi odotella tuloksia. Joku kuuntelijoista hoksasi jutun ytimen ja kysyi, että eihän tuossa sinun kohdallasi tullut sitä seitsemää vuotta vuoden 1972 saavutuksiin. Lasse viisaana vaikeni ja poistui näyttämöltä. Itselläni alkoi raksuttaa ja niinhän se oli. Millä eväillä Lasse nousi niin äkkiä kaksinkertaiseksi olympia voittajaksi? Kuinka on mahdollista, että Ron Clarken kuusikymmentäluvun puolessavälissä juostu kova maailmanennätys rikkoutui kisojen loppukilpailuissa vaikka voittaja välillä konttasi. Tuntuu aika utopistiselta! Niin millä eväillä? Kun suomen kestävyysjuoksu oli rämpinyt liki 30 vuotta tuli ensin Juha ja sitten Lasse joka oli kunnossa ainoastaan suurkisoissa. Verenvaihdolla saadaan aikaan 45 sekunnin parannus kympin juoksussa. Entä muu? Tänään pidän Lassea vain huippujuoksijana. Hänen Monteralin maratonsaavutuksesta on puhuttu harvoin, mutta viides sija kaikkien kympin ja vitosen juoksujen jälkeen joista viimeinen oli edellisiltana on erinomainen oli eväät mitkä hyvänsä.

Veteraanienveteraani kirjoitti:

Niin, minäkin pidin Lassea ainoana ja varmana puhtaana pulmusena sekä huippujuoksijana. Käsitykseni muuttui noin seitsemän vuotta sitten. Olin Virpiniemen liikuntaopistolla kestävyysjuoksu 2000 projektin luentotilaisuudessa jossa Lasse ja Sinkkosen Kari kertoilivat suomen kestävyysjuoksun tulevaisuudesta. Jossakin vaiheessa Lasse näytteli kalvoja kuinka he Tapio Kantasen kanssa olivat kuusikymmentäluvun lopun maastojuoksun SM-kilpailuissa olivat häntäpäässä koska olivat vain juoksennelleet eivät harjoitelleet. Samalla hän tuumasi, ettei kärkipään poikia ollut myöhemmin näkynyt. Sitten Lasse tuumasi, että huipulle pääsy vaatii seitsemän vuoden kovan harjoittelun jonka jälkeen voi odotella tuloksia. Joku kuuntelijoista hoksasi jutun ytimen ja kysyi, että eihän tuossa sinun kohdallasi tullut sitä seitsemää vuotta vuoden 1972 saavutuksiin. Lasse viisaana vaikeni ja poistui näyttämöltä. Itselläni alkoi raksuttaa ja niinhän se oli. Millä eväillä Lasse nousi niin äkkiä kaksinkertaiseksi olympia voittajaksi? Kuinka on mahdollista, että Ron Clarken kuusikymmentäluvun puolessavälissä juostu kova maailmanennätys rikkoutui kisojen loppukilpailuissa vaikka voittaja välillä konttasi. Tuntuu aika utopistiselta! Niin millä eväillä? Kun suomen kestävyysjuoksu oli rämpinyt liki 30 vuotta tuli ensin Juha ja sitten Lasse joka oli kunnossa ainoastaan suurkisoissa. Verenvaihdolla saadaan aikaan 45 sekunnin parannus kympin juoksussa. Entä muu? Tänään pidän Lassea vain huippujuoksijana. Hänen Monteralin maratonsaavutuksesta on puhuttu harvoin, mutta viides sija kaikkien kympin ja vitosen juoksujen jälkeen joista viimeinen oli edellisiltana on erinomainen oli eväät mitkä hyvänsä.

Lue lisää

oli käytännössä kaikki sallittua. Suomalainen urheilulääketiede oli maailman huipulla, kun vuosia 16 metrissä rämpinyt kuulanpökkääjä Pekka Ahngerkin harjoitteli itsensä yhdessä talvessa 20 metrin kerhoon. Ei onnistu jälkiuunileivällä, luulen.

Urheilijat olivat kuitenkin samalla doping-viivalla, joten sikäli peli oli erinomaisen reilua. Kaikkien menestyksen eteen tehtiin kaikkialla kaikki voitava, ja Lasse oli paras!

Repe Ruutikallo kirjoitti:

oli käytännössä kaikki sallittua. Suomalainen urheilulääketiede oli maailman huipulla, kun vuosia 16 metrissä rämpinyt kuulanpökkääjä Pekka Ahngerkin harjoitteli itsensä yhdessä talvessa 20 metrin kerhoon. Ei onnistu jälkiuunileivällä, luulen.

Urheilijat olivat kuitenkin samalla doping-viivalla, joten sikäli peli oli erinomaisen reilua. Kaikkien menestyksen eteen tehtiin kaikkialla kaikki voitava, ja Lasse oli paras!

Lue lisää

Justiinsa Suomi oli huipulla dopingissa seitsemänkymmentäluvulla. Oppia haettiin DDR:stä jonka valmennustietoutta silloin ihailtiin. Nuorena ja sinisilmäisenä uskoin puhtaaseen urheiluun. Tämä usko alkoi horjumaan Martin ja Benin käryihin. Mutta kuitenkin halusin uskoa Lassen puhtauteen, mutta kuten edellä olen kertonut tämäkin usko puhtaudesta mureni ja silmäni aukenivat.

Lasse on kuitenkin niin korkealla jalustalla suomessa ettei asiaa ole uskallettu nostaa pöydälle. Kyllä Lassen suoritukset ovat huippu suorituksia mutta ne eivät ole puhtaita. Sanoohan se järkikin, että jostain pohjan periltä tulee tuollainen Elmo joka ehtii heitellä voltit ja silti voittaa olympia kultaa maailmanennätysajalla.

Suomen hiihtourheilukin kukoisti pervitini voimalla jonka käyttö opittiin sota-aikana jolloin se pelasti monen miehen hengen. Kun piristeiden käyttö kiellettiin oltiin vuosikymmeniä pohja porukoissa, ennenkuin tuli epot, hemohessit ym. dropit ja selitykset. Silloinkin uskottiin, ettei ainakaan Mika jos muut! Mutta niinhän se Mikakin oli terästänyt suorituskykyään. Kyllähän ne kaikki muutkin terästävät mutta suomalaiset ovat vain tyhmempiä! Ja sitten vielä se selittely on todella surkeaa! Mikankin itkut ovat kyllä, miten sen nyt sanoisi, hän voisi vetää hameen päälleen.

Ainut kärynnyt jolle nostan hattua vaikka hän vippaskonsteja käyttikin on Ville Vakkuri, turhat selittelyt pois. Käry mikä käry ja sillä siisti, ei tarvitse vetää mitään hammastahnajuttuja kehiin!

Entä tämän hetkinen pikajuoksu mihinhän sen menestys perustuu? Tuskin kaurapuurolle ja ruisleivälle!

Veteraanienveteraani kirjoitti:

Justiinsa Suomi oli huipulla dopingissa seitsemänkymmentäluvulla. Oppia haettiin DDR:stä jonka valmennustietoutta silloin ihailtiin. Nuorena ja sinisilmäisenä uskoin puhtaaseen urheiluun. Tämä usko alkoi horjumaan Martin ja Benin käryihin. Mutta kuitenkin halusin uskoa Lassen puhtauteen, mutta kuten edellä olen kertonut tämäkin usko puhtaudesta mureni ja silmäni aukenivat.

Lasse on kuitenkin niin korkealla jalustalla suomessa ettei asiaa ole uskallettu nostaa pöydälle. Kyllä Lassen suoritukset ovat huippu suorituksia mutta ne eivät ole puhtaita. Sanoohan se järkikin, että jostain pohjan periltä tulee tuollainen Elmo joka ehtii heitellä voltit ja silti voittaa olympia kultaa maailmanennätysajalla.

Suomen hiihtourheilukin kukoisti pervitini voimalla jonka käyttö opittiin sota-aikana jolloin se pelasti monen miehen hengen. Kun piristeiden käyttö kiellettiin oltiin vuosikymmeniä pohja porukoissa, ennenkuin tuli epot, hemohessit ym. dropit ja selitykset. Silloinkin uskottiin, ettei ainakaan Mika jos muut! Mutta niinhän se Mikakin oli terästänyt suorituskykyään. Kyllähän ne kaikki muutkin terästävät mutta suomalaiset ovat vain tyhmempiä! Ja sitten vielä se selittely on todella surkeaa! Mikankin itkut ovat kyllä, miten sen nyt sanoisi, hän voisi vetää hameen päälleen.

Ainut kärynnyt jolle nostan hattua vaikka hän vippaskonsteja käyttikin on Ville Vakkuri, turhat selittelyt pois. Käry mikä käry ja sillä siisti, ei tarvitse vetää mitään hammastahnajuttuja kehiin!

Entä tämän hetkinen pikajuoksu mihinhän sen menestys perustuu? Tuskin kaurapuurolle ja ruisleivälle!

Lue lisää

muuten rämpi syvällä pohjamudissa 70-luvun alussa Susi-Kallen jälkeen, silloin kun juoksu oli jo huipulla - mistähän tuokin johtui? "Valmennustieto" ei tainnut oikein kulkea lajien välillä?

Niin kauan kuin pikajuoksijamme kirmaavat 10 sekunnin huonommalla puolella, uskon kyllä neljän viljan puuroon... toisin on kreikkalaisten laita yleensä, ilmestyvät suurkisoihin ihmekunnossa välteltyään doping-testejä koko kesän... Kreikka lieneekin nykyurheilun Itä-Saksa.

Repe Ruutikallo kirjoitti:

muuten rämpi syvällä pohjamudissa 70-luvun alussa Susi-Kallen jälkeen, silloin kun juoksu oli jo huipulla - mistähän tuokin johtui? "Valmennustieto" ei tainnut oikein kulkea lajien välillä?

Niin kauan kuin pikajuoksijamme kirmaavat 10 sekunnin huonommalla puolella, uskon kyllä neljän viljan puuroon... toisin on kreikkalaisten laita yleensä, ilmestyvät suurkisoihin ihmekunnossa välteltyään doping-testejä koko kesän... Kreikka lieneekin nykyurheilun Itä-Saksa.

Lue lisää

Tanuakin kun katsoo tulee eittämättä mieleen Ben Johnson vaikkakin on valkoinen ja nainen. Olen tuumaillut samaa, että kyllä siellä osataan ja käytetään! Liekkö löytäneet uusia coctaileja?

Kyllähän sitä on kateutta lajien välillä ja tieto ei siirry, sitä ei kysellä ja sitä pantataan. Varsinaista kyräilyä.

Mutta nämä rahahommat ovat tietyllä tavalla vieneet ainakin minun kiinnostustani urheiluu. Mitä suurempia palkintoja saat sitä suurempi on kiusaus käyttää aineita. Mitä paremmin tienaat sitä parempiin, kalliinpiin ja testeissä näkymättömiin aineisiin sinulla on vara ja sitä kovemmaksi tienaajaksi kehityt. Eikä kattojärjestöillä ole muuta edes halua käryttää menestyneitä urheilijoita koska ihmiset ovat kiinnostuneita näistä ja uusista ennätyksistä ja tämähän sitä rahaa tuo kansainvälisille urheilujärjestöille. Raha raha raha! Ahneuden piruhan se on tähän urheiluun kuten koko elämän kirjoon iskostunut viime aikoina. Oma napa eikä mitään muuta. Terveydellähän ei niin ole väliä.

Doping testitkin ovat vain näennäistä puuhastelua ja hurskastelua. Periaatteessa sillä pidetään urheilijat kurissa. Jos et tee niinkuin me haluamme voimme käryättää sinut. Jos olet kiltisti ja otat oman osasi potista etkä urputa kaikki on hyvin. Tätähän tämä on! Vai mitä?

Veteraanienveteraani kirjoitti:

Niin, minäkin pidin Lassea ainoana ja varmana puhtaana pulmusena sekä huippujuoksijana. Käsitykseni muuttui noin seitsemän vuotta sitten. Olin Virpiniemen liikuntaopistolla kestävyysjuoksu 2000 projektin luentotilaisuudessa jossa Lasse ja Sinkkosen Kari kertoilivat suomen kestävyysjuoksun tulevaisuudesta. Jossakin vaiheessa Lasse näytteli kalvoja kuinka he Tapio Kantasen kanssa olivat kuusikymmentäluvun lopun maastojuoksun SM-kilpailuissa olivat häntäpäässä koska olivat vain juoksennelleet eivät harjoitelleet. Samalla hän tuumasi, ettei kärkipään poikia ollut myöhemmin näkynyt. Sitten Lasse tuumasi, että huipulle pääsy vaatii seitsemän vuoden kovan harjoittelun jonka jälkeen voi odotella tuloksia. Joku kuuntelijoista hoksasi jutun ytimen ja kysyi, että eihän tuossa sinun kohdallasi tullut sitä seitsemää vuotta vuoden 1972 saavutuksiin. Lasse viisaana vaikeni ja poistui näyttämöltä. Itselläni alkoi raksuttaa ja niinhän se oli. Millä eväillä Lasse nousi niin äkkiä kaksinkertaiseksi olympia voittajaksi? Kuinka on mahdollista, että Ron Clarken kuusikymmentäluvun puolessavälissä juostu kova maailmanennätys rikkoutui kisojen loppukilpailuissa vaikka voittaja välillä konttasi. Tuntuu aika utopistiselta! Niin millä eväillä? Kun suomen kestävyysjuoksu oli rämpinyt liki 30 vuotta tuli ensin Juha ja sitten Lasse joka oli kunnossa ainoastaan suurkisoissa. Verenvaihdolla saadaan aikaan 45 sekunnin parannus kympin juoksussa. Entä muu? Tänään pidän Lassea vain huippujuoksijana. Hänen Monteralin maratonsaavutuksesta on puhuttu harvoin, mutta viides sija kaikkien kympin ja vitosen juoksujen jälkeen joista viimeinen oli edellisiltana on erinomainen oli eväät mitkä hyvänsä.

Lue lisää

Puhut asiaa. Koko seitkytluku oli pillereiden ja
ruiskeiden aikakausi.
Suurin osa maailman urheilijoista treenasi ja
kilpaili doopattuna.
Mainitsit muutamia nimeltä esim. estemies Kantanen
lisään listaasi lisää nimiä - ruotsalainen estejuoksija Anders Gärderut juoksi M.ennätyksen
8.08 (joka lyötiin vasta muutama vuosi sitten).
Gärderut joutui lopettamaan uransa,koska hänen
masennus kautensa pahenivat (liiallinen hormonien
ja steroiidien käyttö aiheuttaa masennustiloja).

Samat oireet oli 400m aiturilla Ann-Lois Skoglundilla,hysteerisiä itku-kohtauksia ja
masennuskausia,jotka loppuivat uran loputtua.

Eikö mies osaa sanoa EI? Siitähän tässä oli kysymys, kantaa josa kantaa ja jos ei halua ei kanna lippua niin yksinkertaista se on. Vai mitä? Miksi meni kantamaa jos on niin vankka vakaumukseltaan? Tuuliviiri taitaa olla koko mies vaikkakin hyvä tuuliviiri juoksemaan!