"Vasemmisto yrittää lisätä tasa-arvoa vapauden ja turvallisuuden kustannuksella. Oikeisto yrittää vähentää tasa-arvoa joko vapauden tai turvallisuuden lisäämiseksi".
Väitän, että kapitalismi, joka on oikeistolainen "tempaus", ei tee ihmisistä epätasa-arvoisia vaan se lopettaa meritokratian. Meritokratia voidaan määritellä sosiaalisen nousun tavaksi yhteisesti hyväksyttyjen sosiaalisten ansioiden perusteella. Kapitalismissa kuluttajat pakotetaan olemaan samanlaisia, ikään kuin tasa-arvoisia, ja heidät sidotaan kulutusmarkkinoihin opettamalla heille, että he voivat saavuttaa mitä tahansa taloudellisella menestyksellä. Kapitalismissa ainoa tapa nousta sosiaalisessa statuksessa on taloudellinen menestys, johon ei kansa tasa-arvoisesti voi ottaa kantaa. Niinpä se on epätasa-arvoinen, eli oikeistolainen käsite. Se ei kuitenkaan tee ihmisistä yksinkertaisesti ottaen epätasa-arvoisia toisiinsa nähden, koska onhan kaikilla se yksi oikeistolaisten pakottama keino tavoitella menestystä. Sen sen sijaan sitoo kuluttajat sellaiseen järjestelmään, johon he eivät voi vaikuttaa. Kapitalismissa ainoa epätasa-arvoinen suhde vallitseekin kuluttajien ja heidän hallitsijoidensa, eli tuotantovälineiden hallitsijoiden välillä. Nämä omistajat saavat valtansa voiman kokoamalla kansan samojen sääntöjen piiriin, joita omistajat itse hallitsevat, ja jonka vaihtoehdon, meritokratian he tuhoavat.
Kapitalismi ja epätasa-arvo
t.i.ruskeepaa
1
397
Vastaukset
- Grouco Marxin perikunta
... olisi Ruskeepään ihannejärjestelmä?
Anarkismi, jossa energiatuotanto hoituu varbaalisella paskanjaumasella? Ketään ei tietenkään saisi alistaa oppimiseen eikä työntekoon? Sosiaalisten järjestelmien luominen perheestä alkaen olisi mahdottomuus, koska ne voivat johtaa vaikka "meritokroratiaan"?
Mutta kaikkien kai pitäisi olla anarkismin kuuliaisia sotureita. Vaikuttaa joltain POl Potia pahemmalta...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4568173Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165647Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164678Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2074542Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334488Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523987Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603873Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773747Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava433688SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853491