Eilisen Huussiksen haastattelussa sanoi Janne Holmen,että ei olisi halunnut kantaa Suomen lippua juoksun jälkeen, mutta otti "kun se työnnettiin käteen".
Janne Holmen on kokenut kovia Ahvenanmaalla.
On joutunut muuttamaan Upsalaan. Ahvenanmaalla
ei pidetä nimittäin mantereelta muuttaneista.
Janne Holmen on kokenut kovia Ahvenanmaalla.
On joutunut muuttamaan Upsalaan. Ahvenanmaalla
ei pidetä nimittäin mantereelta muuttaneista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mehän voitais pudottaa ahvenanmaalle kaikki vanhentuneet pommit ?!
Suomen lipun käteen työntäminen ei ollut järkevää.
Onpa tahdoton mies! Meni pisteet tuollaisesta lausunnosta, olisi pitänyt vaikka omana tietonaan. Ei anna Jannesta kovin vakuuttavaa kuvaa vaikka hyvin juoksikin.
Kyllä nyt mies mokasi!Äkkiä joku opettamaan hälle käytöstapoja!Mistähän meinaa löytää sponsoreita?
Varmaankin Ahvenanmaalta löytyy rahakas sponsori Holmenille.Hän ei tarvitse mantereen sponssaajija,sillä valtiokin tukee Ålandia yli miljardilla vanhalla markalla.Vertaillen etsikää se mantereen 23000:n asukkaan kunta tai kaupunki joka saa saman summan rahaa valtiolta?..ei löydy!
Jannen pitäisi käydä jonkinlainen kurssi,miten
käyttäydytään median pyörityksessä.
Ja poliitiikkaan hänen ei kannata sekaantua,vaikka
kuinka toiset painostaa(parempi pitää naama kiinni).
"Lipun kantaminen" on sitten kai jokin kansakunnan kaikkien urheilijoiden velvollisuus, kun nyt ruvettiin sitä paasoamaan. Lukeeko se jossain urheilijoiden oppaassa tai sääntökirjassa? Onko Suomen Laissa asetettu jokin pykälä sen varalle? Pistetäänkö Janne nyt vankilaan kun se ei olisi halunnut kantaa sitä?
Tämä touhu on vähän turhamaista: "olet kyllä ihan hyvä jätkä jos teet niinkuin me sanotaan, mutta jos et tee niin olet täysi KUSIPÄÄ!"
Kasvakaa aikuisiksi!
Kysehän ei ollut siitä pitääkö kantaa vai ei vaan siitä, että Janne alkaa jälkeenpäin itkemään kun on kantanut Suomen lippua. Aika tahdoton mies siinä suhteessa. Olisihan hän voinut olla ottamatta koko lippua jos ei sitä halunnut eikä valita myöhemmin. Ei poika taida tietää mitä tahtoo vai onko jotkut tahot alkaneet painostaan häntä. Kieltämättä syntyi tiettyjä mielikuvia kun hän levitti lipun laahukseksi niin hän oli kuin ristillä riippuva jeesus! Ihmettelin mielessäni kyseistä asiaa ja olisin itse ottanut lipun vaakasuoraan en pysysuoraan. Nyt hänen takanaan oli risti.
Holmen oli kai kiinnostunut enemmänkin omasta glooriastaan. Sehän sanoi, että olisi toivonut Maamme-laulun tilalle Janne Holmen laulua palkintokorokkeellakin.
Ei siinä niin tuo kotimaa/kristinusko tainnut suurimpana ongelmana olla, koska tosiaan korosti enemmän lehdissä ainakin tätä omaa gloriaansa kuin sitä, ettei kiinnosta pitää RISTIÄ esillä.
Tuosta suhtautumisesta Suomeen ja siihen, että Suomi saisi kunniaa hän tuntui suhtautuvan vähän nuivasti. Jos ei kiinnosta Suomea ja suomalaisten valtauskoa sekä arvoja edustaa, niin onkohan oikea paikka arvokisoissa ollakaan Suomen riveissä. Vaikka hyvä urheilija siis olisikin.
Helille ja Mikaelalle pisteet hyvästä suorituksesta sekä edustavasta esiintymisestä!
Holmenia pitäs pikemminkin kunnioittaa noitten kommenttiensa takia. Kaikenlainen yltiönationalismi esim. juuri urheilussa on aivan turhaa.
Mitä Suomi on antanut Jannelle urheilun tukemisessa. Ei yhtään mitään. Paitsi mukavaa vittuilua suomenruotsalaisuudesta, niin sisullahan siitä selviää, vai?
Kunnia sille kenelle se kuuluu..
PS. ei Elmokaan halunnut kuulla mitään porilaisten marsseja.