Eli luotaisi laki, joka pakottaa aivan kaikki ihmiset olemaan vähintään vaikka 2-4 vuotta työttömänä halusi tai ei esim 12kk pätkissä vähintään. Tänä aikana luonnollisesti rahaakin tulisi erittäin vähän käyttöön. Ja kaikenlainen itsensä sivistäminen yms estettäisi ottamalla korvaukset pois jos näin tekee ja vaikeuttamalla muutenkin elämää.
Tämä lakihan toisi valtaisin määrän määräaikaisia työpaikkoja kestoltaan 1-4 vuoteen. Ja näin ollen varmastikin kaikki työhaluiset saisivat juurikin sitä työkokemusta mitä tahtoisivat ja aika varmastikin töitäkin ihan vakituisena osoittautuessaan hyvässä lykyssä paremmaksi työntekijäksi kuin edellinen.
Samalla kaikille ihmisille tulisi käsitys mitä on työttömyys. Mutta myös kuinka kivaa on olla lainkirjaimen mukaan työtön. Voi päivät pitkät vaan surfata netissä ja miettiä kuinka raha piisaa. Ja täytellä työtön työtön lappuja. Ja hakee olemattomia töitä. Tai harkita lähtisikö vuokratyöfirman simputettavaksi.
Niin ja tuohon työttömyyteen pitääkin vielä lisätä 2-4 kertaa ainakin se 2kk karenssi ja yksi 3kk karenssi. Näitä karensseja ei saisi luonnollisestikaan itse päättää, vaan ne mätkähtää tuosta vaan ennalta varoittamatta. Vähän samaan tapaan kuin työvoimatoimistolta työhönosoitus orjatyöpaikkaan orjapalkalla täysin itselleen sopimattomaan työhön.
Sitten tuli nämä entiset työttömät, jotka olisi saaneet vihdoin viimein mieleisensä työpaikan. Heille tulisi säännöllinen elämänrytmi itsetunto nousisi rahaa tulisi tilille. Ja voisi panostaa ruokaan vaatteisiin ulkonäköön johon harrastukseenkin. Voisi kouluttautua firman tarjoamissa koulutuksissa. Saada työkokemusta ja hakee vaikka muualle töihin ja ehkä päästäkin sinne vieläkin paremmalla palkalla. Ja kaikkea kivaa mitä työtön ei voi kuin uneksia.
Olisko ideaa? Minusta tämä idea näyttäisi lopulta sen onko täällä suomessa oikeesti nämä nykyiset työttömät laiskoja vai ei. Veikkaan, että moni saisi elämälleen uuden alun, joka voi viedä pitkälle. Tietysti olisi joitakin jotka pitää tätä huonona ideana siis työttömissä. Mutta ne on sitten se pieni ryhmä joista voisi sanoa, että ne on niitä laiskoja.
Tämä lakihan toisi valtaisin määrän määräaikaisia työpaikkoja kestoltaan 1-4 vuoteen. Ja näin ollen varmastikin kaikki työhaluiset saisivat juurikin sitä työkokemusta mitä tahtoisivat ja aika varmastikin töitäkin ihan vakituisena osoittautuessaan hyvässä lykyssä paremmaksi työntekijäksi kuin edellinen.
Samalla kaikille ihmisille tulisi käsitys mitä on työttömyys. Mutta myös kuinka kivaa on olla lainkirjaimen mukaan työtön. Voi päivät pitkät vaan surfata netissä ja miettiä kuinka raha piisaa. Ja täytellä työtön työtön lappuja. Ja hakee olemattomia töitä. Tai harkita lähtisikö vuokratyöfirman simputettavaksi.
Niin ja tuohon työttömyyteen pitääkin vielä lisätä 2-4 kertaa ainakin se 2kk karenssi ja yksi 3kk karenssi. Näitä karensseja ei saisi luonnollisestikaan itse päättää, vaan ne mätkähtää tuosta vaan ennalta varoittamatta. Vähän samaan tapaan kuin työvoimatoimistolta työhönosoitus orjatyöpaikkaan orjapalkalla täysin itselleen sopimattomaan työhön.
Sitten tuli nämä entiset työttömät, jotka olisi saaneet vihdoin viimein mieleisensä työpaikan. Heille tulisi säännöllinen elämänrytmi itsetunto nousisi rahaa tulisi tilille. Ja voisi panostaa ruokaan vaatteisiin ulkonäköön johon harrastukseenkin. Voisi kouluttautua firman tarjoamissa koulutuksissa. Saada työkokemusta ja hakee vaikka muualle töihin ja ehkä päästäkin sinne vieläkin paremmalla palkalla. Ja kaikkea kivaa mitä työtön ei voi kuin uneksia.
Olisko ideaa? Minusta tämä idea näyttäisi lopulta sen onko täällä suomessa oikeesti nämä nykyiset työttömät laiskoja vai ei. Veikkaan, että moni saisi elämälleen uuden alun, joka voi viedä pitkälle. Tietysti olisi joitakin jotka pitää tätä huonona ideana siis työttömissä. Mutta ne on sitten se pieni ryhmä joista voisi sanoa, että ne on niitä laiskoja.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Oletko ehkä hivenen katkera?
Eiköhän nimimerkillä - ja muutamalla sadalla tuhannella muullakin - ole myös syytä katkeruuteensa.
Esitetyn lain läpimeno voisi hyvinkin onnistua. Onhan monien työllisten mielestä työttömien elo helppoa ja mukavaa, ja jos Vanhaselta kysyy niin varmasti vastaa, että työttömien osa on hallituksen toimien vuoksi erinomainen.
Koska lisäksi ehdotus tosiaan kierrättäisi osia, kansantalouskaan ei kärsisi.
Jollei työttömyysprosenttia saada laskemaan, niin työttömyyden kierrättäminen koko kansan keskuudessa olisi toki hyvä idea.
Tuommoinen pakkotyöttömyyslaki ei tietenkään toimisi, mutta entäpä jos yritykset pakotettaisiin uutta porukkaa rekrytoidessaan valitsemaan aina työtön, ja kahden työttömän kilpailutilanteessa se joka on ollut pisimpään työttömänä.
Koulutusvaatimukset voisi edelleen olla: esim. IT-alalla jo työssä oleva insinööri menisi koulunsa keskenjättäneen työttömän ohi. Mutta työttömän ja työssäolevan insinöörin kilpaillessa valituksi tulisi se työtön insinööri.
Parempi olisi sellainen laki, että jokaisen on hankittava itse koulutus ja ammatti. Jokaisella olisi oltava jokin ammattitutkinto tai lopputukinto. Jokaisen olisi pidettävä ammattitaitonsa ajan tasalla. Ja jokaisen on tehtävä ahkerasti töitä.
Ei tarttis kenenkään olla katkera heille, jotka nuo ovat vapaaehtoisesti hankkineet ja joilla ei ole työttömyyttä. Ei olisi myöskään kateellisia, kun toinen, käytyään kouluja 17-20 vuotta, saakin parempaa palkkaa, kuin osaamaton luuseri. Ei tarttisi olla kiukkuinen yläkerran väelle, joka kulkee siisteissä puhtaissa paidoissaan verraten alakerran väen likaisiin käsiin ja haalareihin.
Asettamalla työnantajille maksu minkä suuruus riippuu työttömien määrästä. Tämä on ns. keppi, porkkanana on tietysti se mitä enemmän palkkaavat työttömiä niin sitä pienempi on tuo maksu.
Työttömyys johtuu työnantajista.
Sano yleisemmin, että työttömyys johtuu KAIKESTA muusta paitsi työttömistä itsestään, sillä työttömät ovat syyttömiä ja syyntakeettomia kaikkeen maailman vääryyteen. Työssäolijat pitäisi oikeastaan panna syytteeseen työttömien työn varastamisesta, ja työnantajat ja hallitus avunannosta. Työnantajat pitäisi pakottaa antamaan potkut kaikille työssäolioille ja ottamaan työttömät tilalle. Nih!
Tosin sanoen tämmöinen pakko työttömyys olisi oiva keino pitää niin valkokaulusherrat kuin haalari duunarit nöyrinä. Sillä ne ketkä firman omistaa on se kaikkein tärkein osapuoli, jonka etua pitää valvoa kaikkien, sillä kun heillä menee hyvin, niin kaikilla menee hyvin.
Samalla tämä pakkotyöttömyys ajaisi palkkoja alas niin valkokaulusherroilla kuin duunareilla.
Sitä en tarkoita, että duunarin pitäisi alkaa tekeen valkokaulus herrojen hommia ja toista päin. Mutta pakkotyöttömyys olisi vain hyvä asia.
Sillä se tervehdyttäisi tilannetta mukavasti kaikkien kannalta.
Ja täytyy muistaa että kukaan ei ole korvaamaton ei edes Nokia Jorma Ollila eikä edes osakkeen omistaja. Sillä siinä vaiheessa kun osakkeenomistaja myy osakkeensa hänestä tulee tavallinen kuolevainen jolla voi olla rahaa tai sitten ei.
Onhan niillä porkkana nytkin työttömien palkkaamiseen. Teetä töitä työttömällä ja valtio maksaa palkan(työllistämistuki). Eikä sekään niille kelpaa. Siinä vaiheessa varmaan kun työntekijä rupeaa maksamaan työnantajalle että saa tehdä töitä. Kysymys on nykyään vain rahasta.