Tornion kaupungin säästöt

Eilisessä valtuuston kokouksessa käsiteltiin kaupungin menoja. Alijäämäinen budjetti tuli taas. Pitäisikö säästökohteita alkaa etsimään ylemmistä portaista. Kaupunki ei tosiaan ole mikään pakkotyöllistäjä, niinkuin puheenvuoroista sai kuulla. Siivoojia vähennetään mikä koituu kyllä loppupelissä turmioksi. Kokouspalkkiot, niihin ei saa missään tapauksessa koskea. Oletteko laskeneet paljonko kaupugilla menee vuodessa kokouspalkkioihin? Niiden puolittamisella pysyisi kaupungintalollakin puhtaus, ei tarvitsisi herroille ostaa huopatossuja villakoiranmetsästykseen.
3601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eihän ne kokouspalkkiot nyt mitään niin ihmeellisiä ole. Ei niistä suuria säästöjä löydy, lapsellista höpötystä tuommoinen. Johan se menee enemmän rahaa kaupungintalon vessojen valaistukseen vuodessa kuin mitä kokouspalkkioista on löydettävissä säästöjä! (Vai et kai meinaa, että demokraattinen päätöksenteko jätetään kokonaan pois ja annetaan virkamiesten mellastaa ihan vapaasti kunnassa??)

Kaupungintalolta löytyy ihan oikeitakin säästökohteita, ei tartte tikuista tehdä asiaa.

Tornion kaupungin palveluksessa on vähintään 30% liikaa virkamiehiä. Sieltä löytyy usemman Arpelan ja Karungin kyläkoulun säästöt kun ne tarpeettomat ihmiset pistetään pois.

Jopa Kemi, joka on Suomen surkein kaupunki tehokkuusmielessä, tulee toimeen VÄHEMMILLÄ virkamiehillä kuin TORNIO. Kling klang, eikö rupea hälytyskellot kellään soimaan? Torniossa on harrastettu aivan liikaa kepulaista sulle-mulle-meininkiä. Kepulaiset on jakaneet toisilleen virkoja kaupungintalolla ja rahat on otettu veronmaksajilta. Nyt on sitten leikki loppu ja pitäisi saada budjetti tasapainoon. Takavuosina selvittiin vielä, kun myytiin vuosikymmenten aikana kerättyä kunnallisomaisuutta, mm. vesilaitos, energialaitos jne.

Nyt sekin tie on kuljettu loppuun. Kohta on saneerattu kyläkoulutkin pois. Mitä seuraavaksi? Loputkin koulut pois?

Onko nää Tornion kaupungin joutilaat virkamiehet jotain erottamattomia tapauksia vai miksi ne on niin pyhiä? Mikseivät saneeraustoimenpiteet saa tai voi koskea heitä? Miksei ASIAA EDES SELVITETÄ riippumattoman konsultin TOIMESTA?? Kummallista touhua. Haisee niin helvetin mafiatouhulle, ettei ole tosikaan.

terv. ent. kepulainen

*seuraavissa kunnallisvaaleissa tavataan ja tällä kertaa en teitä paskoja äänestä, oottakaapa vain*

PSS. Aika moni muu aikoo äänestää samoin. Torniossa vaihtuu päättäjät ja puolueet seuraavissa vaaleissa!

Äänestä
  • Kertokaahan aivan konkreettisesti, että mitkä virkamiehet ovat tarpeettomia ja miksi (nimiä ei tietenkään tarvitse sanoa) ?

    Äänestä

  • sdgjdfgjd kirjoitti:

    Kertokaahan aivan konkreettisesti, että mitkä virkamiehet ovat tarpeettomia ja miksi (nimiä ei tietenkään tarvitse sanoa) ?

    on kartturia, mittaria, teknikkoa, inssiä, arkkitehtejä (niitäkin kaksin kappalein, toinen tosin lähdössä osa-aikaeläkkeelle, mutta kuitenkin)

    Sieltä niitä joutilaita vähennettäviä löytyy. Yhden teknikon vuosipalkalla maksaa viiden vuoden kokouspalkkiot! Kokouksia ei oikein voi jättää pitämättäkään, kun silloin loppuu päätöstenteko ja homma kusee siihen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toinen tili kirjoitti:

Eilisessä valtuuston kokouksessa käsiteltiin kaupungin menoja. Alijäämäinen budjetti tuli taas. Pitäisikö säästökohteita alkaa etsimään ylemmistä portaista. Kaupunki ei tosiaan ole mikään pakkotyöllistäjä, niinkuin puheenvuoroista sai kuulla. Siivoojia vähennetään mikä koituu kyllä loppupelissä turmioksi. Kokouspalkkiot, niihin ei saa missään tapauksessa koskea. Oletteko laskeneet paljonko kaupugilla menee vuodessa kokouspalkkioihin? Niiden puolittamisella pysyisi kaupungintalollakin puhtaus, ei tarvitsisi herroille ostaa huopatossuja villakoiranmetsästykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu