Bongasinpa Suomi24:stä tämän palstan yläpuolelta tällaisen ilmoituksen:
”Meiltä pellettiä suursäkeissä kotiin toimitettuna www.klapinetti.fi”
ja osoitteen mukaisesta sivustosta edelleen:
”Laadukasta kotimaista pellettiä kotiin toimitettuna kartan siniselle alueelle. ”
”Pelletti
Puupelletti on sahanpurua, jota on puristettu pieniin pötköihin. Pötköt ovat 8 mm paksuja ja 10-30 mm pitkiä.”
Mitäpä olette kieli-ihmiset mielipuolta – voiko sanaa ”pelletti” käyttää tuohon tapaan, ikään kuin kyseessä olisi AINE eli MATERIAALI?
Minä en myisi enkä ostaisi enkä edes polttaisi ”pellettiä” vaan ”pellettejä”. Eikös pelletti-sana tarkoita esinettä siinä kuin brikettikin? Kyseessähän on tietystä aineesta (tässä sahanpurun muodossa olevasta puusta) puristettu määrämuotoinen kappale.
Eriäviä näkemyksiä? Vai oletteko sitä mieltä, että minua on ruvennut pellettämään pahan kerran?
”Meiltä pellettiä suursäkeissä kotiin toimitettuna www.klapinetti.fi”
ja osoitteen mukaisesta sivustosta edelleen:
”Laadukasta kotimaista pellettiä kotiin toimitettuna kartan siniselle alueelle. ”
”Pelletti
Puupelletti on sahanpurua, jota on puristettu pieniin pötköihin. Pötköt ovat 8 mm paksuja ja 10-30 mm pitkiä.”
Mitäpä olette kieli-ihmiset mielipuolta – voiko sanaa ”pelletti” käyttää tuohon tapaan, ikään kuin kyseessä olisi AINE eli MATERIAALI?
Minä en myisi enkä ostaisi enkä edes polttaisi ”pellettiä” vaan ”pellettejä”. Eikös pelletti-sana tarkoita esinettä siinä kuin brikettikin? Kyseessähän on tietystä aineesta (tässä sahanpurun muodossa olevasta puusta) puristettu määrämuotoinen kappale.
Eriäviä näkemyksiä? Vai oletteko sitä mieltä, että minua on ruvennut pellettämään pahan kerran?
Vastaukset 8
Vanhimmat
poltetaan uunissa puuta, sitä menee mottikaupalla.
vaihtaisinkohan pellettiin?
Raatteen tien motista taidettiin saada muutakin materiaalia kuin polttopuuta? Näin ainakin jos aikalaishistorioitsijoita on uskominen.
Yksi viime sotiemme esiupseereista (sukunimeltään Aarnio) sai kuulemma rintamalla lempinimen Motti-Matti. Hänen halonhakkuusaavutuksistaan en ole saanut tarkempaa selkoa.
Kun pellettejä tehdään suuria määriä, on toki parempi käyttää yksikön partitiivia kuin monikon nominatiivia; monikon nominatiivin käyttä viittaisi [IMO] siihen, että vaikka pellettejä olisikin paljon, niitä poltettaisiin siltikin lukukappalein (toisin sanoin: poltetttujen pellettejen lukumäärä voitaisiin ilmaista [pienehköllä] lukusanalla).
Oikeasti pellettejä polttavassa lämpölaitoksessa käytetään polttoaineena täysin luvuton määrä pellettejä; kyseessä on siis selvä massatuote, ja siitä voidaan [ja on syytäkin] käyttää yksikön sijamuotoja.
Minä kasvatan kesäisin kasvimaallani perunoita, mutta tyrnäväläinen viljelijä tuottaa perunaa. Periaatteessa samanlaiset ovat potaatit meillä, mutta niissä mittasuhteissa se ero...
--
Analogia lienee jokseenkin selvä:
"Kuivaa klapia/pilkettä/halkoa myytävänä" lienee yhtä käypäinen sanonta kuin
"Kuivia klapeja/pilkkeitä/halkoja myytävänä".
Esineistä mitä ilmeisimmätysti tulee bulkkitavaraa/ainetta, kun niitä alkaa olla enemmän kuin tarpeeksi.
Toivottelenpa tässä joutessani lämpimiä jouluja kaikillen, lämmitysmuodosta riippumatikka, pilke silmäkulmassa ;o)
Niin se pefletti sitten... mikä persetti se oikein on?
Taitaa tuo olla vanhahtavaa kieltä. Aikaisemmin oli monella kauppiaalla tapana myydä esim. "miesten housua" tai "naisten talvikenkää" ja muuta selvästi kappale- tai paritavaroihin kuuluvaa. Mitä tulee esimerkkeihisi niin kuulostaa merkillepantavan typerältä sanoa "motti halkoa myytävänä".
Mikä muuten on pelletti englanniksi? =/
http://en.wikipedia.org/wiki/Wood_pellets
Clint Eastwood pellet olisi suomeksi Klint Itäpuupelletti