URSAN huuhaata

Asian todennut

Miten URSA- seura voi lähettää STT:lle uutisen Mantokoskeen pudonneesta meteoriitista tai avaruusjäästä tai suokaasupurkauksesta, kun
1. Koskessa ei ole havaittavissa mitään jälkiä tapahtumasta: jää on ehjää, kivet paikoillaan, huurre rannan puissa paikoillaan, eläinten jäljet rannoilla joulurauhassa.
2. 3oo m päässä olevisssa taloissa ei ole mitään havaintoa räjähdyklsestä, joka olisi repinyt koskea 300 metrin matkalta.
Jos viestin lähettäjä ei tunne luontoa sen vertaa, että erottaisi normaalia joen paantamisesta johtuvien vesipurkauksien jälkiä, kannattaisi olla varovainen huuhaan lähettämisessä STT:lle ja sitä kautta maailman vietimiin. Myös esitykset siitä, että kannattaisi odottaa tutkimustuloksia asiassa, ovat vastuun pakenemista. Ehdotan URSAlle, että tämä esittäisi julkisesti erehtyneensä ja lopettaisi satujen kertomisen siihen.

10

1533

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ursalainen Vantaalta

      Koko juttu kuulosti alusta alkaen mielikuvituksen tuotteelta. Kiitos oikaisusta!

    • tirkistelijä-

      niin on se kumma homma lähes joka taloudesta löytyy kamerat ja renmsselit asioiden todentamiseen ja vaikka jatkotutkimuksia varten, niin olisivat helvetissä ottaneet kuvamateriaalia tai palasia mahdollisista kappaleista, jos todellakin näin siellä olisi käynyt. Vaikka sillä naapurin kameralla, jos ei omalla.

      • ainakin
      • Oula Mälkättäjä
        ainakin kirjoitti:

        sanotaan selvästi että tavallinen avantohan tuo...
        http://www.avaruusmgz.info/vol14/tammikuu/utsjoen_meteoriavanto.html
        samainen juttu oli jo 1.1 ursan omilla sivuilla; ettei vaan toimittaja olisi omassa jutussaan oikaissut mutkia suoriksi?

        Annettu tiedemiespalaute ei paljoakaan pelasta URSAn mainetta: Huhu on pantu URSAn Utsjoen osaston puheenjohtajan eli ns. asiantuntijan toimesta STT:lle, joka nielaisi syötin. Ajoin heti uutisen tultua kelkalla paikan ohi ja totesin uutisen perättömksi että SELI SELI. Nyt saatte ladella viisauksianne niin paljon kuin kerkiätte. _Ottakaa omat joukkonne koulutukseen ja tutustuttakaa niin tavalliseen ilmiöön kuin joen paantaminen Lapissa.

      • Luonteva maallikko
        ainakin kirjoitti:

        sanotaan selvästi että tavallinen avantohan tuo...
        http://www.avaruusmgz.info/vol14/tammikuu/utsjoen_meteoriavanto.html
        samainen juttu oli jo 1.1 ursan omilla sivuilla; ettei vaan toimittaja olisi omassa jutussaan oikaissut mutkia suoriksi?

        Annettu tiedemiespalaute ei paljoakaan pelasta URSAn mainetta: Huhu on pantu URSAn Utsjoen osaston puheenjohtajan eli ns. asiantuntijan toimesta STT:lle, joka nielaisi syötin. Ajoin heti uutisen tultua kelkalla paikan ohi ja totesin uutisen perättömksi että SELI SELI. Nyt saatte ladella viisauksianne niin paljon kuin kerkiätte. _Ottakaa omat joukkonne koulutukseen ja tutustuttakaa niin tavalliseen ilmiöön kuin joen paantaminen Lapissa.

      • joopa
        Oula Mälkättäjä kirjoitti:

        Annettu tiedemiespalaute ei paljoakaan pelasta URSAn mainetta: Huhu on pantu URSAn Utsjoen osaston puheenjohtajan eli ns. asiantuntijan toimesta STT:lle, joka nielaisi syötin. Ajoin heti uutisen tultua kelkalla paikan ohi ja totesin uutisen perättömksi että SELI SELI. Nyt saatte ladella viisauksianne niin paljon kuin kerkiätte. _Ottakaa omat joukkonne koulutukseen ja tutustuttakaa niin tavalliseen ilmiöön kuin joen paantaminen Lapissa.

        tarkennukseksi mainittakoon että en ole ursalainen... Ongelma taitaa ursassakin olla se että isoon järjestöön mahtuu näköjään jos jonkinlaisia 'asiantuntijoita', joita sittemmin siteerataan 'virallisina lähteinä'.
        Uutisointikynnystä pitäisi varmaan nostaa molemmin puolin, niin Ursassa, kuin tietotoimistossakin. Eikä juttua pitäisi koskaan tehdä vain yhteen lähteeseen pohjautuen; aina pitäisi varmistaa ja vielä kerran varmistaa tietojen pitävyys.
        Sitä vaan mietin, notta tehdäänkö kaikki vähänkin luonnontieteisiin tms. viittaavat jutut yhtä heppoisin perustein? Mihinkään ei oikein voi luottaa jos asiaa ymmärtämätön toimittaja haastattelee amatööri'asiantuntijaa'.

      • asian tietävä
        Oula Mälkättäjä kirjoitti:

        Annettu tiedemiespalaute ei paljoakaan pelasta URSAn mainetta: Huhu on pantu URSAn Utsjoen osaston puheenjohtajan eli ns. asiantuntijan toimesta STT:lle, joka nielaisi syötin. Ajoin heti uutisen tultua kelkalla paikan ohi ja totesin uutisen perättömksi että SELI SELI. Nyt saatte ladella viisauksianne niin paljon kuin kerkiätte. _Ottakaa omat joukkonne koulutukseen ja tutustuttakaa niin tavalliseen ilmiöön kuin joen paantaminen Lapissa.

        Utsjoen Ursa ei ole sen suurimman Ursa ry:n jaosto, vaan oma itsenäinen yhdistyksensä.

        Ursa ry:n maine ei siis tässä ole kärsinyt mitään. Eikä se Utsjoen kaverikaan mnään varmana tietona arvioitaan esittänyt.

      • MrKAT
        asian tietävä kirjoitti:

        Utsjoen Ursa ei ole sen suurimman Ursa ry:n jaosto, vaan oma itsenäinen yhdistyksensä.

        Ursa ry:n maine ei siis tässä ole kärsinyt mitään. Eikä se Utsjoen kaverikaan mnään varmana tietona arvioitaan esittänyt.

        Yhdistykset ovat harrastajien kerhoja, jäseniä postimiehestä maanviljelijään, opiskelijoista eläkeläisiin, joita saatetaankin sitten valita yhdistyksen hallituksen jäseniksi jne., eikä siinä edellytetä, voida edellyttää, mitään tähtitieteen tohtorin tai maantiedon lehtorin tutkintoja, koska ne, vapaaehtoiset tarjokkaat, on jo muutenkin tiukassa pienissä yhdistyksissä.
        Eikä tarkoitus ole tehdä eliittikerhoja.

        Yhdistysten nimissä on usein kuitenkin "tähtitieteellinen" se ja se.. joka voi harhauttaa mediaa luulemaan heitä (ja meitä) suuremmaksikin asiantuntijaksi kuin mitä oikeasti ovat. (Usein mediassa perusjournalistin "tietämys" tähtitieteestä on sellaista hiuksia nostattavaa luokkaa, että vähänkään perehtyneempi harrastelija on aika viisas..).

        Toisaalta se "tieteellinen"-osa yhdistysnimessä kuitenkin merkkaa (ja suojaa), ettei kyse ole mistä tahansa UFOlogian tai astrologien tai new-age-astromatkahörhökerhosta, vaan käsityksissä (yleisöesitelmät, kurssit) pyritään pysyttäytymään lähinnä tieteellisen konseksuksen mukaisissa raameissa.

        Sattuuhan sitä paremmisakin piireissä, sanonta kuuluu, Tähdet ja Avaruus-lehdessä varmaan käsitelläään tätä tapausta ja opitaan erheistä lisää. Tähtit. yhd. pomoille tulee toi lehti ilmaiseksi.

        terv.
        Arktos ry:n puh.joht.

    • tenojoki

      Luepa www.tenojoki.fi/tenopaasivut/aslak

    • edes..

      sitä tietoa ole alulle laittanu, ursahan lopulta vain kumosi tiedon (käsittääkseni)..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      270
      6505

    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      148
      3753

    3. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      146
      2668

    4. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      344
      2506

    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      2072

    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      84
      1669

    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      121
      1661

    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      33
      1506

    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      25
      1321

    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      109
      1178
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt