POROJEN LAIDUNTAMINEN

Tulee kielletyksi aivan lähiaikoina ettei Rovaniemen kaupungin alueella saa laiduntaa yksityisten omistamia porolaumoja eikä yksittäisiä poroja saa pitää irrallaan! Vihdoinkin oikea aloite jonka Keskustapuoluekin hyväksyy ilomielin! Muiden eläinten kohdalla laki on jo ollut voimassa jo vuosia.
Tämä aloite on lähtenyt autoilijoiden taholta ja nimien keräys jatkuu edelleen, johon voi merkitä joko kielteisen tai myönteisen suhtautumisen merkinnän laiduntamiselle!
Kaupungin hallitus noudattaa enemmistömielipidettä!
251521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Meitä odottaa sadotain nimenkirjoittajia mun lisäkseni. Joilla on se oma kantamme, "NIET poroja kaupunkiin" !

Äänestä

Todella säälittävää! Vai oikein nimiä kerätään? Ja autoilijoiden taholta lähtenyt aloite. Niinkö? Kuka on niin ääliö, ettei saa autoaan pysähtymään ajoissa taajamaalueella, jolla on 50km/h nopeusrajoitus. Tuollaiset kuskit ovat se varsinainen uhkatekijä yleiselle liikenneturvallisuudelle, eivätkä porot. Ehkä kannattais harkita käyntiä lääkärissä? Tuskin saadaan montaakaan nimeä siihen lappuun.

Äänestä

Tämä on Lappi ja poronhoitoaluetta ja se täytyy liikenteessä ottaa huomioon, myös kaupungissa.

Äänestä

Se ei ole kademieltä vaan aitoa järjenläyttöä ja enemmistön mielide kaupunkilaisten keskuudessa! Vai eikö enää enemmistöä tarvitse kuunnella?
Useimmat porojen auton eteen juoksut tapahtuvat kokonaan muualla kun 50km/h rajoitusalueella!
Kaksi kertaa poro on juossut yllättäen autoni eteen, toine 100 km ja toinen 80 km nopeusaluella! Tuhansien eurojen vahingon aiheittaen! Poromiehelle tuli korvaukset ja teurastivat poron ja saivat vielä klihatkinitselleen ja ne valtion eurokorvaukset poroa kohden joka vuosi sen lisälsi!
Kiitos pormiehille! Kun kuivliha on siten siitä raadosta kauoassa 59 euroa kilohinta!

Äänestä
  • sais porot juoksennella,eihän nuista haittaa ole ollu.

    Äänestä

  • kaupunki alueellakin kirjoitti:

    sais porot juoksennella,eihän nuista haittaa ole ollu.

    Liian kallista se on maanviljelijöille joiden oraat ne syövät, samoin autojen pellit ovat arvokkaita! Poromiehille tosi edullista korjata valmista ilmaista satoa!

    Äänestä

  • Menetys kirjoitti:

    Liian kallista se on maanviljelijöille joiden oraat ne syövät, samoin autojen pellit ovat arvokkaita! Poromiehille tosi edullista korjata valmista ilmaista satoa!

    osata varautua jos jonnimmoiseen yllättävään tilanteeseen muuallakin,on kaikenlaista tiellä liikkujia,30v oon autoillu eikä oo poro kolaria tullu.

    Äänestä

  • Menetys kirjoitti:

    Liian kallista se on maanviljelijöille joiden oraat ne syövät, samoin autojen pellit ovat arvokkaita! Poromiehille tosi edullista korjata valmista ilmaista satoa!

    ei kasvateta kyllä muuta ku perunaa. Ja pottuihin ei oo mun tietääkseni porot kajonneet?

    Äänestä

  • Tuostako pitäisi saada selvää? Koitahan ajella selvin päin, niin sattuu kolareitakin vähemmän.

    Äänestä

  • autoilijankin kirjoitti:

    osata varautua jos jonnimmoiseen yllättävään tilanteeseen muuallakin,on kaikenlaista tiellä liikkujia,30v oon autoillu eikä oo poro kolaria tullu.

    Minä olen ajanut yli 50 v lapissa ja vasta tänätalvena ekakeran täysin yllättäen poro aiheutti noin 5000 euron vahingon, jotta siilleen.... miljoonia km on takanani!

    Äänestä

  • kukaan järki poromies ei syö tai myy kolariporon lihoja. yleensä poro on niin ruhjoutunut autoon osuttuaan.lihoihin jää veret jos raatoa ei ehditä pistää joten koirat ne kolariporot syö...järki käteen: poro on lapin eläin(ollut aina) ja jos se ei sovi niin etelään asumaan!siellä porovihan voi muuttaa rottavihaksi...

    Äänestä

  • tai päätäsi kirjoitti:

    Minä olen ajanut yli 50 v lapissa ja vasta tänätalvena ekakeran täysin yllättäen poro aiheutti noin 5000 euron vahingon, jotta siilleen.... miljoonia km on takanani!

    Kyllä se vika on ratin ja penkin välissä. Itsellänikin miljoona km takana pääosin Lapin teiltä, eikä ainoatakaan porokolaria takana.

    Äänestä

Onhan asi näin §§ jos tarhauksessa ja tarhausta harrastava poroisäntä ei jumalauta osaa porojaan pitää haassaan niin munista hirteen.!. Vittu, jos autoilija ajaa poron päälle niin poro isäntä kahmii ensin vakuutuksesta rahat ja sit viel valtiolta..mielestäni poro on vapaata riistaa niin kuin hirvetkin..mistä ja koska poro on luojanluomana menny suoraan tarhaukseen.?. meitsi kyl kahauttaa poronpäälle jos tielle sattuu ja leikkaan korvat irti niin eipäs ole poroisännällä todisteita jotta sois hänen poronsa..hewheheheheheeheheheheh

Äänestä
  • liikkuma vapaus,siitä ei päästä mihinkään,poro kuuluu lappiin kuten lappalainenkin.

    Äänestä

  • täytyy olla kirjoitti:

    liikkuma vapaus,siitä ei päästä mihinkään,poro kuuluu lappiin kuten lappalainenkin.

    Kaupunki on kokonaan muuhun tarkoitettu kuin porojen laiduntamisen!

    Äänestä

Pitäkää elukkanne tarhassa niinkuin muutkin ihmiset! Ne ovat navetoissa ja talleissa jotka ovat yksityisomistuksessa!

Äänestä

Kun seuraavan kerran näette poron omalla tontillanne,tuhoamassa istutuksia,niin pistäkää lihoiksi! saa syödä käristystä pitkään!

Äänestä

poromiesten elinkeino ku loppuu niin verot nousee.. kun teidän kaupunkilaistenhan se on maksettava uusien syrjäytyneiden sosiaalikulut..mulle on opetettu että tien reunoilta ne vaaratilanteet syntyy.joten katse tien penkoille ja kauemmas kuin konepellin reunaan..monta kolaria olen tuon opin avulla välttäny...

Äänestä
  • Paljonko ne porojen omistajat maksavat niistä poroistaan veroa? Kissanpillu? ei sitten edes sen vertaa mikä nille korvataan kisuraa kohden vuodessa! Menkää oikeisiin töihin sen jälkeen kun porot ovat kaupungista pois häädetty! Niin mekin olemme tehneet!

    Äänestä

  • Jopa sellaiset harrastava useiden merkkien voimalla poroharrastusta jotka ovat saapunet muutama vuosi siten tänne lappiin, kuten eräs sähkömestarikin koko perheensä merkkein! Onko tämä elinkeinoa vaiko herrojen harrastusta? Kysynpähän vain ? Ainahan sitä poromies neuvoa voi, niin mekin neuvomme poromiehiä toimimaan ihmisten hyväksi, eikä vain omaa etuaan ajatellen miljoonavhinkoineen autoilijoille!

    Äänestä

  • Mitkä ihmeen sosialimkulut kirjoitti:

    Jopa sellaiset harrastava useiden merkkien voimalla poroharrastusta jotka ovat saapunet muutama vuosi siten tänne lappiin, kuten eräs sähkömestarikin koko perheensä merkkein! Onko tämä elinkeinoa vaiko herrojen harrastusta? Kysynpähän vain ? Ainahan sitä poromies neuvoa voi, niin mekin neuvomme poromiehiä toimimaan ihmisten hyväksi, eikä vain omaa etuaan ajatellen miljoonavhinkoineen autoilijoille!

    Kyllä se laki koskee poromiehiä siinä kuin muitakin kansalaisia! Laki on kirjoitettu, se on tarkoitettu luettavaksi ja noudatettavksi myös poromiesten, poroisäntien sekä ennenkaikkea valvovan instanssin, "Läänihallituksen" jota H Pokka hallitsee vielä!
    Aloituspuheenvuoro on täusin oikeutettu!

    Äänestä

Poromies vaiko rakennustyöläinen joka vähhintään 8 tuntia päiväsä kesää talvea niskalimassa tekee urakoitsijalle työtä tiukan valvonnan alaisena, vaiko polomies joka pailakallaan ajelle aivan kuin turistitkin pitkin kairoja,-- jos ajelee, mutta kun ei edes sitäkän. Paimentaisi edes.
Kumpi se onkaan yhteiskunnalle hyödyllisempi? Kumpi saaa tukiaisia enemmän, Korvaako valtio jos auto ajaa arvokkaan työkalupakin ylitse, ei! Mikä se ero onkaan?

Äänestä
  • kumpi tuo lapille tärkeitä turistituloja:poromies vai rakennustyöläinen?

    Äänestä

  • tsiuh tsiuh kirjoitti:

    kumpi tuo lapille tärkeitä turistituloja:poromies vai rakennustyöläinen?

    Jos haluat turistiporoja niin tee niin, että ne ovat turisteja varten ainoastaan, mutta ei ole oikein että niitä ajetaan viattomien veronmaksajien autiojen alle. Ei poromies edes vakuuta porojaan kun Kekkonen ei sitä käskenyt, vaan annetaan autoilijoiden maksaa. Pitäkää ne turistiporonne tulolähteenänne tarhoissa! Silloin kiitämme teitä! Nän tuumii -"Vaivaiskoivu"- joka myös tietää jotain!

    Äänestä

porot syö kaikki fucking rehut mitkä oon työöllä ja vaivalla haalinu/hankkinu omalle pihalle!!Kuka jaksaa päivystää 24tuntia/vrk ettei niitä syödä!!Kuka korvaa?Vitun poromiehet ottakkoon kesäksi omalle pihalleen porot eikä toisten riesaksi.Tämä on jokavuotinen ongelma aina samat kisurat pyörii tällä seudulla kohta alkaa järeämmät toimet onhan nuita myrkkyjä.. ja voihan sitä aina yön pimeinä tunteina vaikka lihoiksi pistää!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaupungin alueella kirjoitti:

Tulee kielletyksi aivan lähiaikoina ettei Rovaniemen kaupungin alueella saa laiduntaa yksityisten omistamia porolaumoja eikä yksittäisiä poroja saa pitää irrallaan! Vihdoinkin oikea aloite jonka Keskustapuoluekin hyväksyy ilomielin! Muiden eläinten kohdalla laki on jo ollut voimassa jo vuosia.
Tämä aloite on lähtenyt autoilijoiden taholta ja nimien keräys jatkuu edelleen, johon voi merkitä joko kielteisen tai myönteisen suhtautumisen merkinnän laiduntamiselle!
Kaupungin hallitus noudattaa enemmistömielipidettä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu