Nyt mielipidepankki äkkiä äänestämän Saulia

kaikkia tasapuolisesti näin vaalien alla, mutta jos sattuisi (mutta mihin onneksi ei mitään mahdollisuuksia) pressaksi pääsemään, sitten tulisikin pelkkää remmiä kaikille!

... kokoomukselainen presidenttiehdokas asettuu pari päivää ennen vaalia myös talonpojan tukijaksi. Hän myös tukee elintarvikkeiden kuluttajaa vaatimalla niiden hintoja alas.

tämä lausunto. Siinä paljastuu SDP:n asenne meitä keskustalaisia ja kokoomuslaisia kohtaan kaikessa karmeudessaan - hyväksikäytetään ja heitetään pois.

S:tanan sossut, härskiys imetään jo äidinmaidosta!

... valtion tämän vuoden budjetti?

Ihan vaan suhteuttamiseksi!!!

Suoriin maataloustukiin menee noin 1,9 miljardia euroa veronmaksajien varoja vuodessa. Sen lisäksi budjetista joudutaan vuosittain kustantamaan vielä paljon suurempia menoeriä tällaisen maatalouskeskeisen ajattelun seurannaisvaikutuksina. Suurin hölmöys on se, maata on maatalouspainotteisesti asutettu joka niemeä ja notkelmaa myöten. Tästä älyttömyydestä on nyt huomauttanut aiheellisesti myös Kepun oma satraappi Laatikainen.

Maatalouspainotteisuus on ollut yksi tie nykyiseen rakennetyöttömyyteen. Tämän voi silmämääräisesti havaita jo siitä, että pahimmat työttömyysalueet ovat siellä, missä maatalouden osuus elinkeinorakenteessa on suurin. Näitä alueita on enimmäkseen Itä- ja Pohjois-Suomessa.

Työttömyysmenot olet saanut suuremmiksi kuin Suomen valtion vuotuinen budjetti. Työttömyyttä pitäisi saada luonnollisesti kitkettyä pois. Realististista on kuitenkin odottaa siihen asti, kunnes nykyinen rakennetyöttömyys on poistunut ikääntymisen myötä. Sen jälkeen Suomessa todennäköisesti on pulaa työvoimasta. Seuraavilla hallituskausilla ei tarvitse harjoittaa edes kummoista työvoimapolitiikkaa ja silti työttömyystilanne kaunistuu takuuvarmasti, jos maailmantalous rullaa edes jotakuinkin nykyisellä tahdilla.

se olikaan... kirjoitti:

... valtion tämän vuoden budjetti?

Ihan vaan suhteuttamiseksi!!!

Jokainen varmaan tietää valtion budjetin, hiukka alta 40 G€. Mutta veroina ja muina maksuina kerätään kansalaisilta 76 miljardia euroa (noin sadan miljardin kakusta), joilla maksellaan erilaisia asioita.

Näistä 76 miljardista käytetään työttömyyden aiheuttamiin kustannuksiin noin 40 miljardia. Työttömyyshän aiheuttaa paljon sairauksia (masennus, loppuunpalaminen), pahentaa sairauksia (sydän- ja verisuonitaudit), aiheuttaa avioeroja (yhteiskunta maksaa yh-perheiden menot lähes poikkeuksesetta), estää omaisten hoitaa vanhuksia (kalliit hoitopäivät laitoksissa), passittaa eläkkeelle työikäisiä ja työkykyisiä ennen eläkeikää, kouluttaa turhaan lähes puolta väestöstä, estää tuottavan työn tekemistä ja näin 1 150 000 kansalaista ei voi maksaa veroja, vaan heidät elätetään muiden maksamilla veroilla.

Jos työttömyyttä ei ylläpidettäisi, aivan oikein, puolet veroista jäisi tarpeettomaksi ja niitä ei tarvitsi kerätä. Summa on 40 000 miljoonaa mikä säästettäisiin. Kuka siellä hallituksessa onkaan ollut ylläpitämässä työttömyyttä?

Työttömyyshän poistuisi muutamassa vuodessa jos työn tai työpaikan synnyttämisestä ei rangaistaisi kuten nyt tehdään, veimällä työttömyysturva.

Mielipidepankki kirjoitti:

Suoriin maataloustukiin menee noin 1,9 miljardia euroa veronmaksajien varoja vuodessa. Sen lisäksi budjetista joudutaan vuosittain kustantamaan vielä paljon suurempia menoeriä tällaisen maatalouskeskeisen ajattelun seurannaisvaikutuksina. Suurin hölmöys on se, maata on maatalouspainotteisesti asutettu joka niemeä ja notkelmaa myöten. Tästä älyttömyydestä on nyt huomauttanut aiheellisesti myös Kepun oma satraappi Laatikainen.

Maatalouspainotteisuus on ollut yksi tie nykyiseen rakennetyöttömyyteen. Tämän voi silmämääräisesti havaita jo siitä, että pahimmat työttömyysalueet ovat siellä, missä maatalouden osuus elinkeinorakenteessa on suurin. Näitä alueita on enimmäkseen Itä- ja Pohjois-Suomessa.

Työttömyysmenot olet saanut suuremmiksi kuin Suomen valtion vuotuinen budjetti. Työttömyyttä pitäisi saada luonnollisesti kitkettyä pois. Realististista on kuitenkin odottaa siihen asti, kunnes nykyinen rakennetyöttömyys on poistunut ikääntymisen myötä. Sen jälkeen Suomessa todennäköisesti on pulaa työvoimasta. Seuraavilla hallituskausilla ei tarvitse harjoittaa edes kummoista työvoimapolitiikkaa ja silti työttömyystilanne kaunistuu takuuvarmasti, jos maailmantalous rullaa edes jotakuinkin nykyisellä tahdilla.

Lue lisää

Puhuin kansallisista tuista, EU:n kautta menee sama summa oli Suomessa maataloutta tai ei.

Suurin osa ihmisistä asuisi mieluummin maalla luonnon rauhassa. Miksi meidän pitäisi tunkea kaikki kivirakennuksiin pieniin pisteisiin kehäkolmosen sisälle?

Jos maassamme ei ylläpidettäisi työttömyyttä, meillä olisi mahdollisuus asua maalla, koska nykypäivän tekniikkaa mahdollistaa jo sen. Työttömyyden poistosta jäävä raha mahdollistaa hyvinvoinnin lisäämisen, joista yksi on mahdollisuus muuttaa maalle.


"Työttömyysmenot olet saanut suuremmiksi kuin Suomen valtion vuotuinen budjetti. Työttömyyttä pitäisi saada luonnollisesti kitkettyä pois. Realististista on kuitenkin odottaa siihen asti, kunnes nykyinen rakennetyöttömyys on poistunut ikääntymisen myötä. Sen jälkeen Suomessa todennäköisesti on pulaa työvoimasta. "


Niin on, valtion budjetti ei ole kaikki veroina kerätyt rahat. Katso tämän ketjun toista kommenttia, näet tarkemmin.

Miksi pitäisi odottaa kun meillä on mahdollisuus antaa työttömyyden poistua muutamassa vuodessa? Siihen tarvitaan vain työttömyysturvalain laajentaminen niin, että työttömyysturva on aina kaikilla työikäisillä ja työkykyisillä. Muutos ei maksa mitään, sillä kaikkihan ovat jo työttömysyturvan piirissä, mutta he eivät saa synnyttää uutta työtä, koska se lopettaa työttömyysturvan.


"Seuraavilla hallituskausilla ei tarvitse harjoittaa edes kummoista työvoimapolitiikkaa ja silti työttömyystilanne kaunistuu takuuvarmasti, jos maailmantalous rullaa edes jotakuinkin nykyisellä tahdilla. "


Tuottavien työpaikkojen osuus tulee laskemaan, tuottamattomien tuskin nousee. Työttömyys ei vähene, sillä automatisoinnin vuoksi tarvittavien työntekijöiden määrä laskee ja koska suurten ikäluokkien siirtyessä eläkkeelle vuodessa jää työelämästä pois ainoastaan 10 000 kansalaista kymmenen vuoden ajan, niin tuo 100 000, joka vähenee, ei auta 1 150 000 kansalaisen tuottavaan työhön työllistymistä. Automaatio jo korvaa tämän sata tuhatta, jolloin meillä on edelleen 1 150 000 tuottamatonta, työikäistä ja työkykyistä kansalaista.