Ilmaistyövoimana ja nöyryyttynä

Jäin aikanaan työttömäksi ja kuvitellessani, etten enää saa työtä, menin työvoimakoulutukseen. Siitä ajasta olin 5 kk työssä ilman palkkaa yhdessä Suomen kaupungeista it-alan hommissa. Minua kutsuttiin harjoittelijaksi, mikä oli hyvin nöyryyttävää enkä saanut edes avaimia siihen työpisteeseen ja -työhuoneeseen, joissa ensiksi olin sen jakson alkupuolen. Töitä tein pitempiä päiviä kuin palkkaa saavat viranhaltijat - ainahan rakennuksesta ulos pääsee. "Esimiehen" suhtautuminen minuun, häntä runsaasti koulutetumpaan naiseen oli hyvin ynseä.

Kaikkeen alistuin, kuvittelin, että sieltä minulle löytyy oikeitakin töitä, kunhan olen riittävän nöyrä.

Miksi työttömiä nöyryytetään niin saatanasti!
202059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Lyhyesti:

Kun työkkärin kautta on hommissa (juuri mainitsemallasi tavalla) niin on AINA harjoittelija-merkinnällä. Ikään, koulutukseen ja työtehtävään katsomatta poikkeuksetta näin on aina. Se on sama oletko 20 vuotias vai liki 60, sama "titteli" aina on.

Tuokin sitten ettei ole avaimia läheskään joka paikkaan (ja ei saa käsitellä esim. rahaa useasti jos sellainen paikka kyseessä), on sitten ihan myös perusjuttu. Se tulee pitkälti ihan siitä, että harjoittelijat ovat niin lyhytaikaisia useasti ja koskaan et voi loppupeleissä tietää onko henkilö rehellinen vai ei, että varmistetaan näin ettei KUKAAN saa avaimia. Yleinen käytäntö siis, ei avaimia koulujen työharjoittelijoille tai edes koeajalla oleville aina välttämättä anneta. En itsekään täyttä kulkua aina ole saanut aikanaan jos on ollut tuore jossakin talossa.

Se on sitten tietysti ihan oma lukunsa miten eri paikoissa suhtaudutaan työkkäreihin. Toisaalla ovat kaikki samalla viivalla muiden kanssa ja toisaalla saa joku koko ajan kuulla olevansa "vain" tyhjäntoimittaja työtävieroksuva harjoittelija joka on pakotettu töihin. Siihen saa vain tottua jos useammin harjoittelijatöissä kiertää eikä löydä "oikeita" duuneja.

Äänestä
  • Minusta ei pitäisi suostua nöyryytettäväksi. Jos kukaan ei suostuisi menemään työhön, jos siitä ei makseta työehtosopimuksen mukaista palkkaa ja saa normaaleja työsuhteen etuja, niin kyllä kai niitä työpaikkojakin sitten vähän alkaisi tulla. Nyt työnantajat vain käyttävät hyväksi työkkärin ilmaistyövoimaa, tyhmiähän he olisivat, jos suostuisivat maksamaan palkkaa, jos ei ole pakko.

    Äänestä

  • Ei pitäisi suostua kirjoitti:

    Minusta ei pitäisi suostua nöyryytettäväksi. Jos kukaan ei suostuisi menemään työhön, jos siitä ei makseta työehtosopimuksen mukaista palkkaa ja saa normaaleja työsuhteen etuja, niin kyllä kai niitä työpaikkojakin sitten vähän alkaisi tulla. Nyt työnantajat vain käyttävät hyväksi työkkärin ilmaistyövoimaa, tyhmiähän he olisivat, jos suostuisivat maksamaan palkkaa, jos ei ole pakko.

    Tapahtui ex-pätkätyöpaikassani: it-tuki sairastui. Kuinkas sattuikaan, talossa oli sopivasti alan harjoittelija, hän hoiti hommat ja sai palkakseen vain aplodit lähtöpäivänä. Ei puhettakaan, että olisi mitään maksettu, vaikka hän vastasikin koko talon systeemeistä yksin pari kuukautta eikä ilman sijaista olisi varmaan toimeen tultu!

    Äänestä

  • hyväksikäyttöä kirjoitti:

    Tapahtui ex-pätkätyöpaikassani: it-tuki sairastui. Kuinkas sattuikaan, talossa oli sopivasti alan harjoittelija, hän hoiti hommat ja sai palkakseen vain aplodit lähtöpäivänä. Ei puhettakaan, että olisi mitään maksettu, vaikka hän vastasikin koko talon systeemeistä yksin pari kuukautta eikä ilman sijaista olisi varmaan toimeen tultu!

    Ilmaistyötä ei pidä tehdä. Työnantajat käyttävät työttömiä niin kauan hyväksi, kun harjoittelijoiksi suostuvia on. Pitäisi karenssin uhallakin kieltäytyä ilmaistöistä, jos suinkin vain mahdollista. Suomessa ollaan vain niin nössöjä, että suostutaan mihin vain.

    Äänestä

  • Ei pidä tehdä kirjoitti:

    Ilmaistyötä ei pidä tehdä. Työnantajat käyttävät työttömiä niin kauan hyväksi, kun harjoittelijoiksi suostuvia on. Pitäisi karenssin uhallakin kieltäytyä ilmaistöistä, jos suinkin vain mahdollista. Suomessa ollaan vain niin nössöjä, että suostutaan mihin vain.

    Ei sinne Dipolin kurssille tietenkään kukaan minua pakottanut, vaan hakeuduin itse, kun kuvittelin silloin, etten enää saa kunnon työtä tämänikäisenä. Se "harjoittelu" siinä kaupungissa it-asioissa oli osa sitä kurssia. Kyllä toki mieleni teki kommentoida harjoittelijaksi haukkumista sun muuta, mutta todellakin: luulin ettei yli viisikymppinen ämmä saa muuten työtä ja kaikkeen on alistuttava.

    Äänestä

Niinistön vaaliteema: hyvinvointi tulee työstä, tuliko se sinulle ?

Työ ei ole itseisarvo jota pitää tehdä palkatta.

Ei, joten emme voi voi äänstää Niisistöä tai Soinia presidentiksi, molemmat kannatta orjuutta.

Soini Niinistön apuehdokkaana.

Äänestä
  • Haista nyt v**tu kaikkine orjatöinesi. "Työ ei ole itseisarvo jota pitää tehdä palkatta" joo mutta ilmeisesti raha on, ja sitä pitäisi saada mitään tekemättä? Jonkun ne työtkin pitää tehdä että laiskurit saadaan elätettyä!

    Mitään työ-orjuutta ei Suomessa ole, vain työntekijöiden vero-orjuutus.

    Äänestä

  • drtjudrtyjtyj kirjoitti:

    Haista nyt v**tu kaikkine orjatöinesi. "Työ ei ole itseisarvo jota pitää tehdä palkatta" joo mutta ilmeisesti raha on, ja sitä pitäisi saada mitään tekemättä? Jonkun ne työtkin pitää tehdä että laiskurit saadaan elätettyä!

    Mitään työ-orjuutta ei Suomessa ole, vain työntekijöiden vero-orjuutus.

    haista itse, olin toissa vuonna töissä ja tienasin kolminkertaisesti per kuukausi kuin nyt ja ennakonpidätys oli 10,5 %. Nyt menee veroa 16,5 %.

    Työn verotus on nyt tosi pientä.

    Näin se vaan on, voit itse kokeilla työn tekoa.

    Äänestä


  • drtjudrtyjtyj kirjoitti:

    Haista nyt v**tu kaikkine orjatöinesi. "Työ ei ole itseisarvo jota pitää tehdä palkatta" joo mutta ilmeisesti raha on, ja sitä pitäisi saada mitään tekemättä? Jonkun ne työtkin pitää tehdä että laiskurit saadaan elätettyä!

    Mitään työ-orjuutta ei Suomessa ole, vain työntekijöiden vero-orjuutus.

    Työttömien mollaaminen ei paljon aivotoimintaa vaadi ja sitähän sinulla ei jo nimimerkistä lähtien näytä olevan.

    Äänestä

  • drtjudrtyjtyj kirjoitti:

    Haista nyt v**tu kaikkine orjatöinesi. "Työ ei ole itseisarvo jota pitää tehdä palkatta" joo mutta ilmeisesti raha on, ja sitä pitäisi saada mitään tekemättä? Jonkun ne työtkin pitää tehdä että laiskurit saadaan elätettyä!

    Mitään työ-orjuutta ei Suomessa ole, vain työntekijöiden vero-orjuutus.

    Harjoitteluajoista PITÄÄ
    kokonaisuudessaan ja kautta linjan säätää työlainsäädännössä.
    Se ei olisi vaikeaa.
    Oli kyse sitten tutkintoihin valmistavasta työstä tai muusta "työvoimapoliittisesta" syystä.
    Nyt työnantajat käyttävät harj.aikaa palkanmaksun kiertämiseen.
    Alasta riippuen harjoittelu korkeintaan 3kk! Siitä lähtien olisi palkan alettava nousta.
    Ja ensi sijassa harjoittelija olisi etulyöntiasemassa, kun paikkaa vakinaistettaisiin.

    Äänestä

  • annel kirjoitti:

    Harjoitteluajoista PITÄÄ
    kokonaisuudessaan ja kautta linjan säätää työlainsäädännössä.
    Se ei olisi vaikeaa.
    Oli kyse sitten tutkintoihin valmistavasta työstä tai muusta "työvoimapoliittisesta" syystä.
    Nyt työnantajat käyttävät harj.aikaa palkanmaksun kiertämiseen.
    Alasta riippuen harjoittelu korkeintaan 3kk! Siitä lähtien olisi palkan alettava nousta.
    Ja ensi sijassa harjoittelija olisi etulyöntiasemassa, kun paikkaa vakinaistettaisiin.

    palkkaa.

    Äänestä

  • Ei harjoittelusta saa kirjoitti:

    palkkaa.

    Sorry, ei saakaan. Tarkoitin, että alettaisiin maksamaan palkkaa 3 kk jälkeen, ja että se nousisi portaattain sitä mukaa, kun "harjoitteluaika" pitenee.
    Harjoittelijan saamiseksi täytyisi olla jonkinlainen vakituisen työllistämisen takuu, ja aikaa myöten syyniin sellaiset harjoittelijoitten työpanoksella keinottelijat.
    Olen kuullut kolmen yrittäjän omasta suusta, että pitävät harjoittelijoita, koska siten ei tarvitse maksaa palkkaa.

    Äänestä

  • annel kirjoitti:

    Sorry, ei saakaan. Tarkoitin, että alettaisiin maksamaan palkkaa 3 kk jälkeen, ja että se nousisi portaattain sitä mukaa, kun "harjoitteluaika" pitenee.
    Harjoittelijan saamiseksi täytyisi olla jonkinlainen vakituisen työllistämisen takuu, ja aikaa myöten syyniin sellaiset harjoittelijoitten työpanoksella keinottelijat.
    Olen kuullut kolmen yrittäjän omasta suusta, että pitävät harjoittelijoita, koska siten ei tarvitse maksaa palkkaa.

    Muistakaamme, että Soini äänesti ei orjatyölaille ja siten ei ilmaistyölle. Tiedätte siis, kenelle kannattaa ääni antaa. Ja se kannattaa käydä antamassa.

    Äänestä

  • Älkää nyt herrajjumnala sotkeko politiikkaa joka ketjuun.

    Äänestä

  • P-Ölhö kirjoitti:

    Älkää nyt herrajjumnala sotkeko politiikkaa joka ketjuun.

    Politiikka on ihmisten arkipäiväisistä asioista päättämistä. Juuri sinunkaltaistesi asenne poliittiseen päätöksentekoon on johtanut nykyiseen toivottomaan tilanteeseen (ei kannata tehdä mitään, kaikki on jo päätetty, antaa olla, politiikka on p*rseestä... ym. ym.)

    Äänestä

  • työtön76 kirjoitti:

    Politiikka on ihmisten arkipäiväisistä asioista päättämistä. Juuri sinunkaltaistesi asenne poliittiseen päätöksentekoon on johtanut nykyiseen toivottomaan tilanteeseen (ei kannata tehdä mitään, kaikki on jo päätetty, antaa olla, politiikka on p*rseestä... ym. ym.)

    ...enkä odota passiivisena että joku muu tekee sen - enkä myöskään syytä poliitikkoja kaikesta maan ja taivaan välillä.

    Mielestäni on aikaansaamattomien ihmisten tapa tehdä näin.

    Äänestä

  • P-Ölhö kirjoitti:

    Älkää nyt herrajjumnala sotkeko politiikkaa joka ketjuun.

    Sinua ei enää kutsuta työttömäksi. Olet "tyvoimapulainen"!

    Turussakin on nyt päivän uutisten mukaan 500 uutta työvoimapulaista.

    Eikö olekin hienoa tämä pressan uus-kieli!

    Hip hip hurraa: työttömyys on hoidettu. Enää on työvoimapulaisia, aktivoituja ja koulutuksessa olevia. Kyllä kelpaa maksaa poliittisille päättäjille muhkeat bonukset kun nuo syksyn Fortum optiot on jo ryvetty ja lisää pahnoja tarvitaan karsinaan.

    Äänestä

Kun ilmaistöissä ja tukityöllistettynä ei ole tarkoituskaan tehdä mitään tai sitten pistetään tekemään kaikki. Ainakin mä tukityöllistettynä jouduin tekemään kaikki sinne kuuluvat työt koska vakituinen ja muut tukityöllistetyt ei tehneet tuskin mitään ja tämä kuului osana jatkuvaa kiusaamista joka alkoi yhden tukityöllistetyn toimesta. Kyseessä on sairaala ja sain vielä kimppuuni psykologin. Siellä kuultujen juttujen mukaan työttömän ei kuuluiskaan tehdä mitään kuin ainoastaan jotain yksinkertaista minkä osaa lapsikin. Suomessa jatkuu työttömyys tasan niin kauan kun sallitaan työttömiä kohtaan jonkunlainen "väkivalta".

Äänestä
  • Olen ollut pari kertaa työllistettynä ja tuttua on se, että työttömällä pyrittiin teettämään kaikki roskahommat, mitä eivät muut viitsineet tehdä. Olen myöhemmin työskennellyt alalla, jossa näin, että tällainen toiminta on sääntö eikä poikkeus. Minä en suostunut roskahommien tekijäksi ja sain normaaleja töitä.

    Työttömiä käytetään systeemissä niin kauan hyväksi kuin he itse suostuvat siihen. Tietysti työtön on altavastaajana, mutta mitään muutosta ei tule, ennen kuin siviilirohkeutta riittää riittävän monella. Työttömät ovat ihan yhtä hyviä työntekijöitä ja joskus parempiakin, kuin kuka tahansa muu. Työttömät ovat vain niin lyttyynlyötyjä, että heillä on itsetunto kateissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ämmä 50+ kirjoitti:

Jäin aikanaan työttömäksi ja kuvitellessani, etten enää saa työtä, menin työvoimakoulutukseen. Siitä ajasta olin 5 kk työssä ilman palkkaa yhdessä Suomen kaupungeista it-alan hommissa. Minua kutsuttiin harjoittelijaksi, mikä oli hyvin nöyryyttävää enkä saanut edes avaimia siihen työpisteeseen ja -työhuoneeseen, joissa ensiksi olin sen jakson alkupuolen. Töitä tein pitempiä päiviä kuin palkkaa saavat viranhaltijat - ainahan rakennuksesta ulos pääsee. "Esimiehen" suhtautuminen minuun, häntä runsaasti koulutetumpaan naiseen oli hyvin ynseä.

Kaikkeen alistuin, kuvittelin, että sieltä minulle löytyy oikeitakin töitä, kunhan olen riittävän nöyrä.

Miksi työttömiä nöyryytetään niin saatanasti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu