Phl 14.9./1990 848 31§ssä on säädökset, jossa velvoitetaan hoitamaan poroja yleisen kansalaistajun mukaan, etteivät ne, pääse viljelyksille, puutarhoihin, asuntojen pihoille, lentokentille, kaatopaikoille tai muille erikoiskäyttöön otetulle alúeelle kuten rautatiet mukaan lukien yleiset maantiet jotka ovat varattuja joko junaliikenteelle tai ylesiselle autojen liikenteelle! Valvontatoimenpiteet ja velvollisuudet ovat lääninhallituksella ja poroisännile joista on laissa erikoismaininnat!
Lukeekaa tarkoin, asiallisesti ja vääristelemättä "PORONHOITOLAKI" Tulette samaan tulokseen!
Lukeekaa tarkoin, asiallisesti ja vääristelemättä "PORONHOITOLAKI" Tulette samaan tulokseen!
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ikävää, että porot eivät huomaa tulleensa Kaupunkilaisiksi!
Poromiehet on loisia. Porot laiduntaa vieraiden metsissä ja poromies korjaa rahat. Lisäksi heitetään heinätuppoja tienvarsille. Poron kilohinta on paras kun se jää auton alle.
Kun poro kolhiutuu auton eteen, saa poromies vakuutusyhtiöltä korvaukset, sitten se vie raadon metsään muutamaksi päiväksi ja ilmoittaa että ka, ko susi tappo tuon siitosporon multa ja vakuutusyhtiö jölleen maksaa. Sitten se ottaa ja vie pailakalla sen kotiin, sulataa että saa nylettyä ja ei kun lihat kuivumaan, Myy lihat turisteille 50 euroa kilo ja taas tuli rahat! Kyllä se poronhoito työllistää poromiesraukkaa!
Näin kertoi minulle pikku kaljoissa aito pormies.
Samanlaisen jutun mullekin kertoi eräs ukkeli joka oli samaisena päivänä jo myynyt 11½ kiloa yliajettua, kuten hän sitä sanoi! Voi olla, että asioissa on vaikkapa vinha perä tai hyvä huumori, mutta kuin ei niin pientä pilaa etteikö puoleksi totta?
poroista haittaa,poro kuuluu lappiin,ei pihoissa ja puutarhoissa ole näin talvi aikana niille syömistä,liikenteenkään kannalta ei valittamista,aika paksua tekstiä nuo edelliset.;poronhoitaja;
Porot käy minun pelloilla kovasti syömässä, varsinkin syksyllä. ..kele. Pitääpä sanoa poromiehelle että tuopi mulle sitä poronlihaa koska olen sen elikot ruokkinutkin. Stana..
Taas näitä tietämättömiä.Voivoi..Selvennetään nyt sitten hieman, että paliskunnilla on vahinkoarviomiehet (vrt.vakuutustarkastajat), jotka käyvät tarkastamassa ja tuhoamassa auton alle jääneet porot (joita itse en syöttäisi edes koiralleni).Poromies saa korvauksen siis AINOASTAAN auton alle jääneestä porosta ja AINOASTAAN kertaalleen.Porosta saatava korvaus ei vastaa poron todellista arvoa!Selvennetään tämäkin,että täällä nämä "kaiken tietävätkin" ymmärtävät.Jos esim. vaadin jää alle, niin tällöin menee vaatimen synnyttämät vasat usealta tulevalta vuodelta samalla iskulla,jota ei mikään korvaa.Samoten jos poro sattuu olemaan siitosporo,niin se näkyy tulevaisuudessa vasojen pienenemisenä ja jo ennestään vähäisten tulojen pienenemisenä,koska hyviä siitosporoja EI kasva puussa.Ei sitä kaljapäissään kannate kaikkea uskoa!
no miksi hitossa poromiehiä ei kiinnosta käydä hakemassa kantavia vaatimia ja siitosporoja tien päältä pois vaikka ilmottais poroisännille, voivotellaan vaan että kun taas jäi niin ja niin monta poroa auton alle tälläkin tiellä. ja vaikka mimmonen nälikiintyny kisura jää auton alle niin jo on joko helevetin hyvä ajoporo tai siitosporo kun ruhjoutu rekan alle
Kylläpäs on porot kauheaa tuskaa aiheuttaneet, kun lakikirjaa on pitänyt alkaa lueskelemaan. On se vaan kyllä säälittävää touhua. Koitahan säädellä sitä ajonopeuttas näin talviaikaan, ettei tuu yllätyksiä. Poron sijasta siellä tiellä nimittäin liikkuu vaikkapa lapsia, joiden päälle ei ainakaan saa ajaa!
Lisäksi on kotieläimiä ja metsän pikkuotuksia ja sitten se metsien kuningas nimeltään hirvi! Semmoisen päälle kun ajat ja menetät ehkä henkes, ei oo kyllä mitään valittamista enää kenellekään.
porot olla myös kaupunki alueella,ei haittaa ole ollut,poronhoitohan on yksi lapin tärkeimmistä elinkeinoista.
eipä se paljon naurata kun nuo perhanan porot tulevat keskelle kaupunkia ja syövät puutarhasta kaikki minkä vaan kerkeävät. jos mulla ois valta niin ei yhtään poroa olis rovaniemen kaupungin alueella vapaana kaikki pitäisi poromiesten hoitaa aitauksiin kuin maanviljelijän lehmiään.
Ihmeellinen on tuo poromiehen logiikka...
on nyt kasvamassa joka niin poroja kiinnostaa.
Niin ei ole nokankoputtamista kenelläkään silloin!
Ei siinä kannata valitella että autot ajavat kalliilla laiteellaan jota valtio verotaa kokonaan toisella tavoin kuin poroja, otka eivät tielle kuulu, eivätlä ole tuottavia kuin muutamalle yksilölle, valtiolle ei lainkaan .!
Lopetäkä se urputtaminen ja noudattakaa lakia poromiehet kuten me muutkin kunnon kansalaiset noudatamme ja maksamme mielipuolenkiilto silmissä veroa autistamme.
Et ole siitä sitten kyllä paljoa ymmärtänyt!
..niin kai nyt voit puolustaa kotiasi ampumalla moisen tuhoeläimen. Soitat sitten poron omistajalle että tulee korjaamaan raatonsa pois.
Maanomistajien oikeudet on turvattava. Kommunistinen järjestelmä kuitenki apureineen (maanmittauspiiri tieasiat ym) on maanomistajien etuja vastaan. Elämmekö tosiaan kommunismissa missä omistajan etuja ei oteta huomioon?
nykyajan porot on niin ranttuja mitä net syö jotta kannattaa ottaa kohteliaisuutena jos poro tai jopa porotokka vaivautuu jäämään puutarhaas syömään.
Lehmätkään saa juosta ympäri pitäjiä.
Samanlaista kasvatusta myös poroille.
Poromiehet voisivat olla velvollisia laittamaan poroaitoja tienvarsille,jos poro jää auton alle,
poromiehet olisivat velvollisia korvaamaan vahingot.
Älkää sanoko,että mites hirvet???
No hirveähän ei kasvatetakkaan elinkeinona,kuten poroja.
Mielestäni on väärin,että ajaa poron päälle ja itse pitää maksaa viulut ja poromies saa vielä korvauksen
menetetystä eläimestä.
Poron omistajankin saa selville korvamerkistä,kenen poro on kyseessä.
Saatais vakuutuksia ja onnettumuusriskiä vähän alemmas autoilijoilta. (autoilijoita on myös hälytysajoneuvot!!)
Jolla voisi suojella kaupungin aluetta!
Rottasotaakin käydään silloin kun ne tuhoavat yksityisten omaisuutta, miksei muillekin tuhoeläimille, jotka ovat vaarana ihmisille esim. liikenteessä? Ainahan ne raadot voitaisiin haudata syvälle maahan ja panna poronomistajat kaivamaan hautakuoppia!
Kaivaisin joukkohaudan sinunlaisillesi kaivinkoneella!
jos poronomistajat pitäis poronsa aidassa koko vuoden niin sitte valitettais,et porot kärsii! se on ihan sama mitä tilanteelle tehdään kun tietyt ihmiset on vaan niin kateellisia poroista.sama kun kadehtisit afrikkalaisten suurta hiekkamäärää! ei 300 porostakaan saa leviää leipää nykyään enää..poronhoito on joidenkin rohkeiden ihmisten elinkeino.meidän pitäis kiittää niitä rohkeita yrittäjiä kun pitävät elossa vanhaa elinkeinoa ja hankkivat lapille näkyvyyttä!
!!!
Tällä palstalla aprikoidaan vain kaupungin porojen omistajia. Myös Kemijärvi on kaupunki, eikä siellläkän suosita kaupungin alueella vapaata porolaumoja teillä?
Kukaan ei valita edes sikäloista joissa siat ovat karsinoissaan, valitaako joku navetoista joissa elukat ovat jopa kytkettyinä? Entä niistä teuraskarjoista jotka voivat talvellakin vapaasti aidatulla alueella liikkua ja joita omistaja ruokkii sekä hoitaa jokapäiväisesti? Tähän samaan kastiin kuuluisivat myös nykyaikana porot! Nämä edellämainityut elukat ovat myös olleet aikoinaan luonnossa villieläiminä kunnes ihnminen otti ne hoitaakseen!
Kehitystä poromiehetkin tarbitsevat! Ihmiset myös tarvitsevat elintilaa. Ei se auta että kaivinkoneilla kaivettaisiin ihmisille hautoja kuten poromiehet sitä suunnittelevat jotta porot saisivat vapaasti teutaroida. Ajatelkaa hieman ! Tasa-arvolain mukaan ei myöskään Roissa, eikä Kmj:ssä saisi poroja laiduntaa kaupunkien alueilla, kuten se poronhoitolaissa on kielletty Kemin ja Tornion kaupunkien alueilta !
Aika rientää teillekin "Asfalttiporon omistajat"!
Ei sitä kukaan tahallaan porojaan kaupungin alueella laidunna. Jos ei oo vieläkään pieniin aivoihin mahtunut, että porot liikkuu ihan vapaasti sinne minne ne haluaa. Ei niistäkään oo vaivaa kenellekään muulle, kuin sun kaltasille ihmisille. Turistit ja tavalliset ihmiset tykkää poroista, niin tienvarsillä löntystäessään kuin ruokapöydässäkin. Elikkä muutahan johonkin muualle täältä! Tosin onko siitä hyötyä, kun kuitenkin löytäisit jotain muuta valittamisen aihetta?
Kun ne pysyisikin tienvarsilla! Mutta kun ne aivan jopa tahallaan ajellaan tielle! Saahan niistä niin pirun hyvät korvaukset!- Lopeta jo se urputus pois ajamisesta kotiseudultani, olen lähes 80 v asunut täällä. Olen poroton enkä vihaa niitä siloin kun ne ovat hallinnassanne....mutta voi iso -V sinuakin urputtajaa!
Kyllä meitä poromiesten vastustajia on enemmänkin kuin yksi tai kaksi. Eihän maatilan omistajienkaan lehmät tai lampaat mene minne haluaa. Siihen tuo porotalouskin pitää viedä. Eli eläimiensä omistajat ruokkii ja hoitaa ne. Turhaa porojannu käskee muuttamaan muualle. Ottaa itse poronsa ja menee siperiaan. Siellä on tilaa.
Mille poromies luulee meidän olevan kateellisia. Sillekkö että olet suomen vihatuimman ammatin harjoittaja. Jos on kymmenen poromiestä ringissä ja heittää suopungin nin aina osuu rosvoon.
vakuutus niille kisuroille, ettei autoilijoiden tarvi maksaa niistä teidän kisuroistanne vakuutusmaksuja.
Ihme hommaa, että minun pitää maksaa vakuutus kisurasta omasta pussistani, jos jonkun luihun poromiehen tiellä koikkelehtiva kisura kolhii autoani.
Omavastuu pitää myös maksaa omasta pussista, mutta poromiehiltä ollaan poistamassa omavastuuta auton alle jääneestä kisurasta, eli korvaus tulee täysimääräisenä.
Tämä tarkoittaa, että kisurat tullaan ajamaan tarkoituksella maantielle, jotta niistä saadaan paras hinta. Sitten samasta ruhosta vielä saadaan petokorvaus, kun ilmoitellaan se raato petoeläimen tappamaksi.
Tuli vaan mieleen,että kuka se siinä ringin keskellä seisoo,kun poromiehet ovat ringissä?
Huipussaan. Poro kolhii autoa, eiköhän se ole toisinpäin. Rautojen puutteessa vapaana olevia.
Poromiehet ovat ringissä ja nussivat toista poromiestä peppuun.
Siis ootte te kyllä aika säälittäviä! miksihän v'tussa te asutte täällä lapissa jos ette kestä sen eläimiä?!?! muuttakaa jonnekki etelämmäs täältä ni sitte ei ole poroja harmina! ja jos ette halua muuttaa ni sitte on parasta vaan sopeutua että täällä on poroja. Arvakkaapa kuinka vaikea niitä poroja on pitää kasassa tuolla metässä ku maasto voi olla tosi karua ja ei sitä aikaa ole aina siellä niitä kytätä että ykskään ei karkaa kylälle! Ja ajatelkaas jos poromiehia ei olis ollenkaan... sitte ne porot vasta oliski missä sattuu! ja se on elinkeino siiä missä muutki
Miten luulet 60-vuotta sitten 3kpl poromiehiä onnistui siirtämään noin 10000 poron tokan sodan alta, suksilla, porokoirilla ja kellokkailla.
Olisiko kyseessä tuon ajan poromiesten ammattitaito ja ymmärrys työstä mitä tekivät ja luonnon kunnioittaminen.
Nykyään ei poronhoidosta voi puhua.
Porot on hunningolla aina erotuksiin asti.
Porot kootaan moottorikelkoilla, mönkijöillä ja helikopterilla. Saa siinä olla tokassa poro jos toinenkin, että saa katetta noiden kulujen jälkeen.
Nanulle. Niitä poroja olis murto-osa sen jälkeen... tasottus määrät kun ei enää luonnollista kuolemaa estetä ja sais huoletta nupata pihalta ja pellolta pois. Autoon tulossa karjapuskurin lisäksi porontapporauta
Jos poro toikkaroi auton alle yleisellä tiellä niin mitä pitää tehdä?
On yritettävä saada poron omistaja paikalle ja sovittava asia hänen kanssa.
Poromies pitää saada nopeasti paikalle että se saa leikata kiimassa korvat äkkiä siltä porolta. Sen jälkeen vakuutusyhtiö maksaa poromiehelle hyvän korvauksen. Tässä välissä poromies on ehtinyt jo viedä raadon kelkalla metsään ja väittää poroa petojen tappamaksi ja kuittaa vielä petovahinkokorvaukset.