Kapitalismin virheellisyys näkyy selvästi siinä millaiseksi kapitalistit muuttavat kansalaisten ja teollisuuden välisen suhteen. Se on epätodellinen eikä siksi voi olla oikein ihmisille. Ensiksi se alistaa ihmisten henkilökohtaiset ominaisuudet vallanpitäjien liikeneuvotteluksi, jossa he valitsevat itselleen sopivat. Esimerkkinä tästä on nyt tässä kapitalismin kehitysvaiheessa ilmaantuneet televisiokilpailusarjat. Toiseksi se alistaa ihmiset teollisuuden myyntitarpeille sopivaksi, kaavamaiseksi ja kapitalistien ennalta määrittelemäksi tyypiksi. Esimerkiksi Coca-Cola -light -mainoksessa, jossa kadulla maistiaisen saanut nuori mies kysyy varauksettomasti "Röyh, Can I have another?". Nuorella miehellä on mainostajan luoma rooli, jossa hän on tyytyväinen pelkästään saadessaan santsata häntä miellyttävää juomaa, ja sattumoisen mainostajana markkinoimaa teollisuuden tuotetta. Jos nuori mies olisi itselähtöinen ja aito yksilö, hän toimisi harkiten, pitkäjänteisesti ja eläen siten, mikä vastaa hänen itse luomiaan tavoitteita, ei jotakin yhtä teollisuuden luomusta. Kapitalismi toimii pakottamalla ihmisyyden tarkoitushakuisesti yksinkertaistettuun ja ennaltamääriteltyyn muottiin. Se onnistuu vain silloin kun ihmiset eivät osaa puolustaa ihmisyyttään.
"Minä" ja kapitalismi.
t.i.ruskeepaa
2397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Elin -70 - 80 -luvuilla Itä-Euroopassa n. neljä vuotta, jatkuvasti työn vuoksi vieläkin käyn. Voisit ihan hyvin korvata sanan "kapitalismi" sanalla "sosialismi" jo sillä ajalla, nykymenosta puhumattakaan. Hirvittää, erityisesti Venäjällä.
Elät kapitalismin mollaamisen verbaaliarkussa. Konstruoi nyt pääpiirteittäin joku mielenkiintoisempi talous- ja yhteiskuntajärjestelmä, vaikka ideaalinenkin, ihan keskustelun pohjaksi. Mainokset ovat aika heikkoa kamaa argumentteina.
Siis millainen olisi järjestelmä. jossa itse olisit tyytyväinen?
Ainakin historian valossa molemmissa järjestelmissä näyttää olleen niin tyytyväisiä kuin tyytymättömiäkin kansalaisia. Tosin ihmisvirta taisi kulkea enemmän sosialismista kapitalismiin päin. Ihannetilanne saattaisi olla silloin, kun ihmiset voisivat toteuttaa poliittista ideologiaansa vapaasti edellyttäen, että eivät estä toisia tekemästä samoin. Siinäpä olisikin ideologiaa kerrakseen.